ON
← Volver al feed
Caos en las fronteras de Schengen: los aeropuertos simplemente apagan la biometría del EES
Germany🏛️ PolíticaCentroayer

Caos en las fronteras de Schengen: los aeropuertos simplemente apagan la biometría del EES

El ambicioso Sistema de Entrada y Salida (EES) de la Unión Europea, diseñado para racionalizar la gestión fronteriza a través de la recopilación automatizada de datos biométricos en las fronteras del área Schengen, se ha enfrentado a desafíos significativos durante la temporada alta de viajes. A pesar de estar completamente implementado desde abril de 2026, el sistema ha causado largas colas y vuelos de conexión perdidos en los principales aeropuertos como París, Ámsterdam, Frankfurt, Bruselas y Milán. Para evitar atascos, los operadores de aeropuertos y las autoridades fronterizas han recurrido a desactivar temporalmente el componente biométrico del sistema, volviendo a los controles manuales. Esta práctica está legalmente permitida bajo las regulaciones de la UE, que permiten excepciones durante la congestión extrema. El problema se deriva en parte de la necesidad de registrar a todos los viajeros no comunitarios por primera vez, lo que requiere tiempo y personal adicional.

Chaos has erupted at Schengen borders as major European airports have resorted to disabling the new Entry Exit System (EES) biometric checks during peak travel times. The automated system, designed to manage border control more efficiently for non-EU nationals entering the Schengen area, has instead led to long queues and missed connecting flights. To prevent gridlock, airport operators and border authorities have increasingly turned to a legally permitted emergency measure, temporarily deactivating the collection of biometric data such as fingerprints and facial scans. The EES was launched in October 2025 and fully implemented by April 10, 2026. However, its rollout has faced challenges during the summer high season, when passenger volumes surge. When lines grow too long at border checkpoints, the system is suspended. According to reports, this practice has become common at several major European hubs, including Paris, Amsterdam, Frankfurt, Brussels, and Milan. Instead of using the automated kiosks for full registration, officials manually verify documents in abbreviated form. This emergency measure falls within the legal framework set by the EU’s EES regulation, which explicitly allows for special provisions under exceptional circumstances to maintain passenger flow during extreme traffic surges. The European Commission granted such a temporary exemption for the summer months under pressure from the travel industry. This exception officially expires on September 6. The decision to allow these exceptions stems from intense feedback from the aviation sector. Lufthansa CEO Carsten Spohr recently described how passengers were missing connecting flights due to delays caused by the entry system. In Frankfurt, the airline had to implement the emergency measure in coordination with German authorities after waiting times became unreasonable. The exemption applies not only to air travel but also to sea ports, road crossings, and international train stations. The origins of the EES trace back to 2017, when the system was approved by the European Parliament as part of the Smart Border Program. Multiple postponements occurred because border authorities lacked both technical readiness and sufficient personnel. A primary cause for current delays lies in the initial registration process: since the system is new, nearly every traveler from third countries must be fully registered for the first time. This requires not only time at terminals but also substantial staff resources. Control teams at key points such as Milan’s Malpensa Airport have long complained of being overwhelmed. Maintaining regular EES operations would require significantly more personnel during peak times. At Brussels Airport, just a few kilometers from the European Commission headquarters, the emergency rule was already invoked earlier this year. Within 21 hours, approximately 600 passengers missed their flights. Despite the temporary shutdowns, border authorities emphasize that security within the Schengen area remains intact. Travelers continue to be recorded in the EES, and their travel documents are systematically checked. Only the time-consuming collection of fingerprints and facial images is temporarily suspended. The European Commission continues to defend the system, stating it enhances citizen safety and replaces outdated manual stamping procedures. Nevertheless, eight EU member states and Switzerland have already requested modifications to the system.

Ir a las fuentes primarias (1)

Las fuentes oficiales en las que se basa la cobertura. Léelas directamente para evitar el encuadre.

1 informaciones

heise online logoheise onlineIndependienteCentroVeracidad 75Objetividad 65ayer
Caos en las fronteras de Schengen: los aeropuertos simplemente apagan la biometría del EES

El ambicioso Sistema de Entrada y Salida (EES) de la Unión Europea, diseñado para racionalizar la gestión fronteriza a través de la recopilación automatizada de datos biométricos en las fronteras del área Schengen, se ha enfrentado a desafíos significativos durante la temporada alta de viajes. A pesar de estar completamente implementado desde abril de 2026, el sistema ha causado largas colas y vuelos de conexión perdidos en los principales aeropuertos como París, Ámsterdam, Frankfurt, Bruselas y Milán. Para evitar atascos, los operadores de aeropuertos y las autoridades fronterizas han recurrido a desactivar temporalmente el componente biométrico del sistema, volviendo a los controles manuales. Esta práctica está legalmente permitida bajo las regulaciones de la UE, que permiten excepciones durante la congestión extrema. El problema se deriva en parte de la necesidad de registrar a todos los viajeros no comunitarios por primera vez, lo que requiere tiempo y personal adicional.

Lectura del sesgo (Centro): El artículo presenta una descripción equilibrada de las cuestiones técnicas y logísticas relacionadas con el SES, citando tanto los desafíos de la aplicación como el marco jurídico que permite excepciones temporales.

Por qué veracidad (75): The article accurately reports that the EES system has caused delays and that airports have temporarily disabled biometric data collection during peak times. It references Politico as a primary source and aligns with the reported issues. However, it does not mention the specific suspension at Charle

Por qué objetividad (65): The tone leans slightly towards criticism of the EES system, using terms like 'Nadelöhr' (choke point) and 'Kollaps im Urlaubsverkehr' (collapse in holiday traffic). While it presents facts objectively, there is a subtle editorial bias against the system.

Cómo lo cubrió cada lado

El mismo suceso, agrupado por la inclinación política de los medios que lo cubren.

Cómo lo cubrió cada lado

Apoya noticias independientes y conscientes del sesgo y desbloquea el pulso social, el voto de la comunidad y todas las demás funciones para suscriptores.

Hazte suscriptor

Cobertura en el mundo

El mismo suceso según se informó en otros países.

Cobertura en el mundo

Apoya noticias independientes y conscientes del sesgo y desbloquea el pulso social, el voto de la comunidad y todas las demás funciones para suscriptores.

Hazte suscriptor

Verificación de afirmaciones

Las principales afirmaciones fácticas y cuántas fuentes las respaldan o las rebaten.

Verificación de afirmaciones

Apoya noticias independientes y conscientes del sesgo y desbloquea el pulso social, el voto de la comunidad y todas las demás funciones para suscriptores.

Hazte suscriptor

Mantengamos las noticias honestas.

ObjectiveNews se financia con los lectores y no tiene anuncios: te mostramos el sesgo en lugar de ocultarlo. Apoya el periodismo independiente por 4 €/mes.

Hazte suscriptor

Historias relacionadas