César Jáuregui niega participación en intervención de agentes extranjeros en Chihuahua; afirma que no hay pruebas

Ciudadanos, amigos y aliados políticos se reunieron el martes por la noche frente a la sede estatal del Partido de Acción Nacional (PAN) en la ciudad de Chihuahua para exigir la liberación del ex fiscal general del estado César Jauregui Moreno. , coincidió con la audiencia inicial para Jauregui con respecto a los cargos de traición contra la nación en la Oficina del Fiscal General (FGR) en la Ciudad de México. Los organizadores instaron a las autoridades a permitir que el ex funcionario enfrente su proceso federal mientras esté libre, citando la presunción de inocencia y el debido proceso.

Argumentaron que, dado que un juez local ya le había concedido libertad en un caso paralelo en otro estado, el tribunal federal debería aplicar normas similares basadas en requisitos legales. " Los partidarios declararon que no buscaban privilegios o impunidad, sino más bien justicia y respeto de los derechos constitucionales. Una campaña en las redes sociales usando el hashtag #FreedomForCesar comenzó a circular el lunes, enfatizando que las decisiones judiciales deben basarse en evidencia y argumentos legales en lugar de presión política. Entre los participantes se encontraban miembros del partido, simpatizantes y ciudadanos que expresaron su solidaridad con Jauregui.

El grupo pidió una investigación transparente sobre los eventos que rodearon la operación de El Pinal, insistiendo en que las responsabilidades se determinen a través de procesos legales. Jauregui Moreno enfrenta acusaciones federales relacionadas con la presunta intervención irregular de agentes extranjeros en operaciones de seguridad en Chihuahua. Específicamente, está acusado de traición en asuntos de seguridad nacional relacionados con la presencia de personal de la Agencia Central de Inteligencia de los Estados Unidos (CIA) durante una redada en un laboratorio de drogas en El Pinal.

Durante una audiencia judicial celebrada el domingo 18 de octubre de 2026, ante un juez de control en Chihuahua, Jauregui negó haber participado en decisiones que permitieron a agentes extranjeros intervenir en la operación. En un video publicado por su equipo, afirmó que no hay una sola referencia específica en la investigación que lo vincule con la intervención de elementos extranjeros. Detalló que a pesar de una exhaustiva investigación que involucró el testimonio de más de 40 funcionarios de la Oficina del Fiscal General del Estado y otros niveles del gobierno, no surgió evidencia directa.

Jauregui afirmó que no había órdenes, mensajes de WhatsApp, registros de reuniones o declaraciones funcionales que demostraran que él instruyó o decidió facilitar la presencia de oficiales de inteligencia extranjeros. Criticó a la FGR por confiar en videos que muestran reuniones con dos funcionarios públicos para sustentar sus conclusiones, señalando que tales interacciones eran rutinarias dado su papel como jefe de la oficina del fiscal del estado y su frecuente comunicación con colegas institucionales. El ex funcionario describió el caso como que tenía un claro matiz político. Advirtió que la situación abre un debate sobre el futuro de la democracia y la independencia institucional en México.

Jauregui declaró que el asunto pone en juego los valores que sostienen el desarrollo democrático del país. Enfatizó que la cooperación con otras naciones es necesaria, pero debe adherirse estrictamente a la ley. Después de la audiencia del domingo, un juez local dictaminó que Jauregui podría enfrentar el proceso a nivel estatal en libertad bajo medidas cautelares. Sin embargo, inmediatamente después de salir del juzgado, las autoridades federales lo detuvieron de nuevo usando una orden de arresto federal que incluye el cargo de traición. Los agentes lo transfirieron a la prisión de Altiplano. Esta secuencia de acontecimientos provocó fuertes críticas de los opositores políticos.

Daniela Alvarez, presidenta del PAN en Chihuahua, se dirigió a los partidarios en el mitin. Ella declaró que el partido defiende los principios que lo distinguen de los demás. Aunque reconoce que los funcionarios públicos deben responder ante la ley, rechazó el momento de la detención federal. Álvarez cuestionó por qué la FGR actuó horas después de que un juez local resolviera el caso estatal, etiquetando la medida como un cálculo político en lugar de justicia. Acusó al partido gobernante Morena de convertir la justicia en un espectáculo y usarla como una herramienta política. Alvarez señaló la percepción de un doble rasero en la aplicación.

Se refirió a Rubén Rocha Moya, el gobernador de Sinaloa en licencia, a quien las autoridades estadounidenses han vinculado con el narcotráfico, señalando que permanece en casa. También mencionó al gobernador de Baja California, quien admitió haber ofrecido información a supuestos agentes extranjeros durante las mesas de seguridad, sin embargo, no se enfrenta a ninguna investigación. Alvarez argumentó que esto constituye la persecución de los adversarios mientras se otorga inmunidad a los aliados. Concluyó sus declaraciones afirmando que la verdadera traición radica en los acuerdos con el crimen organizado, contrastando esto con las actuales acciones legales contra Jauregui.

El FGR sostiene que Jauregui autorizó la participación de activos de inteligencia extranjeros en operaciones de seguridad doméstica, violando la soberanía. La operación de El Pinal resultó en el desmantelamiento de un laboratorio de drogas sintéticas. La defensa de Jauregui continúa argumentando que la evidencia presentada no establece un vínculo causal lógico entre sus acciones y la entrada de agentes extranjeros. La próxima audiencia federal determinará si permanece bajo custodia o se le concede la fianza en espera del juicio. Los expertos legales señalan que la discrepancia entre la decisión del juez estatal y la detención federal pone de relieve las tensiones en el manejo jurisdiccional de casos penales duales.

Se espera que el resultado de la audiencia del martes en la Ciudad de México influya en la trayectoria de las investigaciones federales y estatales.