CLEl caso se originó en junio de 2013 cuando Cencosud descubrió que Paonessa, entonces jefe de la División de Proyectos y Construcción, había participado directamente en grandes contratos de alquiler con compañías vinculadas a sus suegros, Rodolfo y Pablo Soria-Galvarro. Estos acuerdos, que abarcan 15 años para espacios comerciales en Nacimiento y La Granja, se llevaron a cabo sin que Paonessa divulgara este conflicto de intereses u obtenga la autorización de la compañía, violando los deberes fiduciarios bajo la ley corporativa interna y los códigos de ética. La situación se intensificó después de que Cencosud terminó con los beneficios de Paonessa debido a la revelación de pérdida de confianza, había ocultado los vínculos comerciales a través de un correo electrónico y solicitado a Paonessa que reconociera que había recibido una demanda por parte de los propietarios de las empresas, como garantía de la financiación del 4,8% de las propiedades.
Lectura del sesgo (Centro): El artículo presenta un juicio legal sin un marco ideológico abierto. Si bien el caso involucra el gobierno corporativo y la responsabilidad legal, que son temas políticamente relevantes, la información sigue centrada en procedimientos legales fácticos en lugar de tomar una postura partidista clara.
