IndiaEl juez Ujjal Bhuyan planteó preguntas sobre la subutilización del Artículo 124 (3) de la Constitución de la India, que permite el nombramiento de un 'jurista distinguido' como juez de la Corte Suprema. Esta disposición proporciona un camino alternativo a la Corte Suprema más allá de servir como juez de la Corte Suprema o ejercer como abogado. El artículo explica que si bien la Constitución describe tres criterios de elegibilidad, no define 'jurista distinguido' o establece requisitos mínimos de experiencia.
Lectura del sesgo (Centro): El artículo presenta una discusión equilibrada de la disposición constitucional y su contexto histórico sin favorecer abiertamente ninguna ideología política. Cita tanto el uso insuficiente actual de la disposición como ejemplos históricos para ilustrar su intención, manteniendo la neutralidad en el marco.
