Abhijeet Dipke, fundador y convocador del Cockroach Janta Party (CJP), recordó el domingo su frustración con sus portavoces Ashutosh Ranka y Saurav Das durante la marcha "Sansad Chalo" el 20 de julio. El evento marcó el tercer día de la huelga de hambre de Dipke, que había comenzado como parte de una agitación de 37 días exigiendo la renuncia del entonces ministro de Educación de la Unión, Dharmendra Pradhan, por presuntas irregularidades en los exámenes de NEET UG. Durante la marcha, Dipke enfrentó desafíos en liderar la multitud debido a su estado debilitado, exacerbado por su falta de conocimiento sobre la gestión de una huelga de hambre.
Según Dipke, Ranka y Das fueron convocados por los líderes del BJP para una reunión que duró solo 10 minutos, sin embargo, permanecieron en el lugar durante cinco horas. mientras luchaba por dirigirse a la creciente multitud impaciente. Dipke explicó que había intentado contactar a Ranka y Das varias veces durante el día, pero encontró que sus dispositivos móviles no estaban disponibles. La incapacidad para comunicarse con sus portavoces lo dejó frustrado e impotente. Admitió que no había entendido completamente las implicaciones de una huelga de hambre, y continuó interactuando con la multitud durante los dos primeros días, lo que lo dejó físicamente agotado para el tercero.
En la mañana de la marcha, Dipke se desmayó y tuvo que ser transportado en un camión debido a su debilidad. Dijo que si Ranka y Das hubieran estado presentes en Jantar Mantar, habría aliviado en gran medida su carga en la gestión de la manifestación. La protesta, que comenzó como un movimiento dirigido por jóvenes, finalmente se expandió a un movimiento más amplio, obteniendo apoyo de diversas poblaciones. La agitación de 37 días culminó con la renuncia de Pradhan el 25 de julio, terminando efectivamente la protesta. La marcha Sansad Chalo el 20 de julio fue el primer día de la sesión parlamentaria y vio a los manifestantes moverse de Jantar Mantar a la Puerta del Parlamento, Raisina Road, Janpath, Connaught Place e India.
Los enfrentamientos entre los manifestantes y la policía ocurrieron repetidamente cuando la multitud intentó llegar al parlamento. A pesar de la tensión, la protesta logró ganar impulso, lo que finalmente llevó a la renuncia de Pradhan. El activista Sonam Wangchuk, cuya huelga de hambre se convirtió en el punto focal del movimiento, reveló en un podcast que el liderazgo del CJP estaba dividido internamente y a menudo buscaba formas de concluir la protesta. Wangchuk señaló que algunos líderes se le acercaron con las manos cruzadas, solicitando una estrategia de salida.
Wangchuk describió la postura cambiante del liderazgo sobre la continuación de la protesta, atribuyéndola a su mentalidad política. Antes de la marcha del 20 de julio, el liderazgo tenía poca confianza en lograr resultados tangibles y estaba considerando activamente alternativas para sostener el movimiento. Wangchuk también mencionó las discusiones sobre el fin de su huelga de hambre, incluidas las propuestas que involucran a Rahul Gandhi, el líder de la oposición en la Lok Sabha. Si bien reconoció las ambiciones políticas de Dipke, Ranka y Das, argumentó que tales aspiraciones no eran inherentemente problemáticas siempre y cuando no comprometan la naturaleza no partidista de la plataforma del CJP.
Wangchuk creía que mantener la neutralidad de la organización era crucial para preservar su credibilidad como un movimiento impulsado por estudiantes. Alentó a los organizadores a seguir carreras políticas en el futuro, pero enfatizó la importancia de mantener la plataforma libre de influencia partidista. Wangchuk expresó su satisfacción de que el liderazgo del CJP se adhiriera a este principio, asegurando que el movimiento conservara su identidad central como un grupo de presión que aboga por reformas educativas.
★
Mantengamos las noticias honestas.
ObjectiveNews se financia con los lectores y no tiene anuncios: te mostramos el sesgo en lugar de ocultarlo. Apoya el periodismo independiente por 4 €/mes.
Hazte suscriptor
India
