Boeing 737 Max: Los sobrevivientes lidian en la corte por millones de dólares
El artículo analiza los acuerdos financieros alcanzados por Boeing con las familias de las víctimas de dos accidentes de Boeing 737 Max. En el accidente de Ethiopian Airlines de 2019, Boeing acordó pagar $ 49.5 millones, $ 29 millones y $ 28.45 millones a tres familias. Estos acuerdos se produjeron después de largas batallas legales, aunque la mayoría de las familias ya habían aceptado ofertas de acuerdos confidenciales. El artículo señala que 346 personas murieron en los dos accidentes, ambos causados por un software de control de vuelo defectuoso. Inicialmente, Boeing culpó a los pilotos, pero más tarde admitió haber engañado a los reguladores durante la certificación. Bajo el presidente Trump, se retiraron los cargos, lo que llevó a una multa de $ 243.6 millones y un fondo de $ 944.5 millones para las víctimas. Sin embargo, ningún ejecutivo enfrentó cargos penales. Algunas familias persiguieron demandas civiles, pero las que involucraron al accidente de Lion Air fueron desestimadas debido a que el avión se estrelló en el mar, lo que impidió los juicios por jurado. En los juicios basados en tierra, Boeing logró contrastar estos acuerdos confidenciales, aunque permitió que los juicios por accidente de Ethiopian Airlines, un jurado en tierra, aseguraron nuevamente.
45 millones a las familias de los tres pasajeros que murieron en el accidente de 2019 de un Boeing 737 Max 8 de Ethiopian Airlines. Un jurado de un tribunal federal de distrito en los Estados Unidos llegó a esta decisión, marcando una resolución financiera para las familias después de años de batallas legales. Si bien la mayoría de las familias ya han aceptado acuerdos confidenciales de liquidación, estos fallos representan la culminación de un prolongado litigio. Los dos accidentes que involucran el modelo 737 Max resultaron en 346 muertes, 189 en 2018 con Lion Air y 157 en 2019 con Ethiopian Airlines. Ambos accidentes estaban relacionados con un software de control de vuelo defectuoso, en el que Boeing no había entrenado adecuadamente a los pilotos.
La investigación inicial culpó a los pilotos, pero a medida que surgieron pruebas, quedó claro que Boeing había descuidado la capacitación adecuada para el nuevo software. Gobierno de los Estados Unidos para evitar un enjuiciamiento penal. Sin embargo, la compañía violó el acuerdo, lo que llevó a la administración del presidente Joe Biden a iniciar un proceso penal. Durante este tiempo, el ex presidente Donald Trump aún estaba en el cargo, y su administración optó por retirar los cargos.
Intentaron asumir el papel de fiscales, pero el equipo legal de Boeing bloqueó con éxito sus esfuerzos. Las demandas civiles por daños continuaron, aunque enfrentaron desafíos. Las familias de las víctimas de Lion Air se enfrentaron a reveses porque el avión se estrelló en el mar, negándoles el acceso a un juicio con jurado. Un solo juez decidiría sus casos, lo que lo haría más rentable para Boeing. Esto permitió a la compañía negociar acuerdos secretos y evitar veredictos. Uno de los abogados que representaban a las familias abusó de millones de dólares, lo que llevó a nuevas acciones legales. En contraste, el accidente de Ethiopian Airlines ocurrió en tierra, otorgando a las familias el derecho a un juicio con jurado.
Sin embargo, Boeing logró resolver casi todas las reclamaciones restantes a través de acuerdos confidenciales. Más de 100 demandas pendientes se consolidaron en un tribunal federal de distrito en el norte de Illinois. Los jueces utilizaron repetidamente grupos de casos más pequeños como precedentes para los jurados, pero Boeing resolvió consistentemente estos casos a través de acuerdos de último minuto. La batalla legal duró siete años y medio, durante los cuales surgieron disputas sobre pruebas admisibles, testimonios de testigos, instrucciones dadas a los jurados y si las víctimas podían reclamar compensación por el miedo y el dolor antes del impacto.
Los abogados de Boeing lograron victorias parciales, incluyendo el aprovechamiento de la ley de Illinois, que limita la compensación por sufrimiento no físico a menos que resulte de una lesión física. 45 millones a los familiares de Shikha Garg, una empleada de la ONU india que se casó recientemente. El equipo legal de Boeing jugó un papel crucial en evitar que el jurado se enterara de su embarazo, lo que podría haber influido en el resultado. Este caso ejemplifica el complejo y prolongado viaje legal que enfrentan las familias de las víctimas del accidente del 737 Max, destacando los extensos esfuerzos de Boeing para resolver las reclamaciones sin enfrentar el escrutinio público o la responsabilidad judicial.
1 informaciones
heise onlineIndependienteCentroVeracidad 85Objetividad 70hace 10 d
El artículo analiza los acuerdos financieros alcanzados por Boeing con las familias de las víctimas de dos accidentes de Boeing 737 Max. En el accidente de Ethiopian Airlines de 2019, Boeing acordó pagar $ 49.5 millones, $ 29 millones y $ 28.45 millones a tres familias. Estos acuerdos se produjeron después de largas batallas legales, aunque la mayoría de las familias ya habían aceptado ofertas de acuerdos confidenciales. El artículo señala que 346 personas murieron en los dos accidentes, ambos causados por un software de control de vuelo defectuoso. Inicialmente, Boeing culpó a los pilotos, pero más tarde admitió haber engañado a los reguladores durante la certificación. Bajo el presidente Trump, se retiraron los cargos, lo que llevó a una multa de $ 243.6 millones y un fondo de $ 944.5 millones para las víctimas. Sin embargo, ningún ejecutivo enfrentó cargos penales. Algunas familias persiguieron demandas civiles, pero las que involucraron al accidente de Lion Air fueron desestimadas debido a que el avión se estrelló en el mar, lo que impidió los juicios por jurado. En los juicios basados en tierra, Boeing logró contrastar estos acuerdos confidenciales, aunque permitió que los juicios por accidente de Ethiopian Airlines, un jurado en tierra, aseguraron nuevamente.
Lectura del sesgo (Centro): El artículo presenta una cuenta equilibrada de las responsabilidades legales y financieras de Boeing después de los accidentes del 737 Max, incluyendo el papel de las agencias reguladoras, la responsabilidad corporativa y los resultados judiciales.
Por qué veracidad (85): The article reports on the legal settlements with families of victims from the Ethiopian Airlines crash and provides details about the number of fatalities and causes of the crashes, aligning with cross-source consensus. It mentions Boeing’s failure to provide pilot training for new software and the
Por qué objetividad (70): The article presents information in a somewhat neutral tone but includes emotionally charged language regarding the impact on families and the outcome of legal cases. The mention of political figures like Trump and Biden introduces a potential bias in how the resolution of the case is framed.
Cómo lo cubrió cada lado
El mismo suceso, agrupado por la inclinación política de los medios que lo cubren.
progresista
centro
conservador
★
Cómo lo cubrió cada lado
Apoya noticias independientes y conscientes del sesgo y desbloquea el pulso social, el voto de la comunidad y todas las demás funciones para suscriptores.
Apoya noticias independientes y conscientes del sesgo y desbloquea el pulso social, el voto de la comunidad y todas las demás funciones para suscriptores.
Las principales afirmaciones fácticas y cuántas fuentes las respaldan o las rebaten.
★
Verificación de afirmaciones
Apoya noticias independientes y conscientes del sesgo y desbloquea el pulso social, el voto de la comunidad y todas las demás funciones para suscriptores.
ObjectiveNews se financia con los lectores y no tiene anuncios: te mostramos el sesgo en lugar de ocultarlo. Apoya el periodismo independiente por 4 €/mes.