Hrvaški predsednik Zoran Milanović in premier Andrej Plenković sta v zadnjem tednu dosegli nepričakovan preobrat v svojem sporu, ki je postal osrednji element v političnem životu države. Spor je nastal zaradi različnih interpretacij o pristojnosti za odločitev o udeležbi hrvaške vojske na vojaški paradi v Parizu 14. julija 2026. Milanović, kot vrhovni poveljnik oboroženih sil, je izdal ukaz, ki prepoveduje sodelovanje vojakov na paradi, medtem ko je vlada, vodena Plenkovićem, odločila, da bo poslala policiste namesto vojakov. To je vodilo do intenzivnega stikanja med predsednikom in premierjem, ki je vključevalo večkratno izmenu kritik, obtožb in izraže vanje.
Razlog za spore je bil v tem, da Milanović meni, da je za odločitev o udeležbi vojske pristojen kot vrhovni poveljnik, medtem ko Plenković trdi, da je za takšno odločitev pristojen obrambni minister. Premalo počasi je bil izpostavljen tudi problem, da je Milanović nekdanji ukaz načelniku generalštaba Tihomiru Kundidu, da ne podpiše odločitve obrambnega ministra o udeležbi vojske na paradi, kar je vodilo do napake v sistematskem poveljevanju. Vlada je potem odločila, da bo poslala policiste, kar je Milanović obsodil kot "zlorabo moči" in "spremembo pristojnosti."
Spor je zelo hitro zaostril, ko so se pojavile domnevne grožnje proti Kundidu. Vlada je naj bi posredovala v sodobno situacijo, kar je Milanović označil za nezakonito in nezgodovinsko. Na svoji tiskovni konferenci je predsednik poudaril, da ne bo dovolil, da se Kundid zmanjša ali izgubi položaj, in da je ta ukaz izvajan le v skladu z ustavno in zakonsko okvirno. Milanović je tudi poudaril, da je parada v Parizu ne zgolj ceremonijalna zadeva, ampak tudi politična priložnost za zbiranje "koalicije voljnih", medtem ko zveze NATO ne igra nobene vloge v tej situaciji.
Premier Plenković je v svojem odzivu zanikal vse navedbe o grožnjah in poudaril, da vlada ni imela nobenih takšnih namenov. Meni, da je situacija zahtevala njun pogovor, in da vlada ni sovražnik načelnika generalštaba. Kljub temu se je vprašanje postavilo, kdo politizira situacijo, če načelnik postavlja pod vprašaj politično oceno vlade in njeno zakonito odločitev o napotitvi dvajsetih vojakov v Pariz. Plenković je tudi spominjal na prejšnjega načelnika generalštaba Roberta Hranja, ki se je po koncu vojaške kariere pridružil stranki SDP, a dodal, da po njegovem razumevanju Kundid nima tovrstnih političnih ambicij.
Spor med Milanovićem in Plenkovićem je zato postal ne samo vnitreni politični konflikt, temveč tudi vprašanje o demokratičnem sistemu in pravilih poveljevanja. Oba politična vodja so v zadnjem tednu skoraj vsakodnevno izmenjujali kritike in obtožbe, kar je zelo zelo zmanjšalo zaupanje med vodji države. Medtem ko Milanović poudarja, da je njegova odločitev pravilna in zakonita, Plenković meni, da je njegova odločitev bolj koristna za mednarodni položaj Hrvaške in njeno udeležbo v evropskem partnerskem sistemu. Spor se torej ne omejuje le na vojaško parado, temveč kaže na globlje razmerje v samem sistemu vladnega poveljevanja in demokratskega procesa.
2 informaciones
N1 SlovenijaIndependienteIzquierdaVeracidad 85Objetividad 70hace 12 hThe article reports on a political dispute between Croatia's Prime Minister Andrej Plenković and President Zoran Milanović regarding the participation of the Croatian military in a military parade in Paris during France's national holiday. The disagreement centers on who has authority over military protocol—Minister of Defense or the president as supreme commander. Plenković criticized Milanović's decision to exclude the military from the parade as a 'strategic bad foreign policy decision' and accused him of disrespecting the law. Milanović, in turn, claimed that the military chief, Tihomir Kundid, acted under his orders and refused to sign the defense ministry's decision. The conflict has escalated over several days, with both leaders exchanging accusations and criticisms. Milanović called Plenković's leadership ineffective and accused him of personal and unconstitutional politics, while Plenković condemned Milanović's communication style as vulgar and primitive.
Lectura del sesgo (Izquierda): The article frames the conflict as a struggle over institutional authority and governance, emphasizing the prime minister's criticism of the president's actions as disrespectful to the law and ineffective leadership. While both leaders are portrayed as making strong claims, the narrative leans on Pl
Por qué estas puntuaciones (Veracidad 85 · Objetividad 70): The article accurately reports the conflict between Plenković and Milanović over the military parade, citing both sides' positions and the involvement of Kundid. It provides context about the political implications. However, it uses emotionally charged language like 'nepričakovan preobrat' and frame
VečerIndependiente🔒IzquierdaVeracidad 80Objetividad 65hace 3 dThe article reports on a political conflict between Croatian President Zoran Milanović and Prime Minister Andrej Plenković regarding the participation of Croatian military personnel in a military parade in Paris. Milanović claims that the government is exerting pressure on General Tihomir Kundid, the head of the armed forces, to ignore his order prohibiting Croatian soldiers from attending the parade. He accuses the government of threatening Kundid with dismissal if he does not comply, and calls for an emergency meeting to address the situation. Plenković denies these allegations, stating that no threats were made against Kundid and that the government has no hostility toward him. The dispute highlights tensions over military command structure and political influence within Croatia’s defense system.
Lectura del sesgo (Izquierda): The article frames the conflict as a struggle between the president and the prime minister, emphasizing Milanović’s accusations of governmental interference and political manipulation. It portrays Plenković as obstructive and politically motivated, while downplaying the government’s position. The ph
Por qué estas puntuaciones (Veracidad 80 · Objetividad 65): This article presents the conflict with clear factual elements, including the call for an emergency meeting and the alleged pressure on Kundid. However, it includes more speculative claims such as 'domnevni pritiski vlade' and refers to Milanović calling Plenković 'hrvaški Vučić,' which introduces a
★
Mantengamos las noticias honestas.
ObjectiveNews se financia con los lectores y no tiene anuncios: te mostramos el sesgo en lugar de ocultarlo. Apoya el periodismo independiente por 5 €/mes.
Hazte suscriptor
Slovenia
