ON
← Volver al feed
Además del Centro Nacional de Cáncer, otros 11 proyectos del Ministerio de Salud tienen ahorros no declarados: Ong Ye Kung
SG🏛️ PolíticaCentrohace 10 h

Además del Centro Nacional de Cáncer, otros 11 proyectos del Ministerio de Salud tienen ahorros no declarados: Ong Ye Kung

El ministro de Salud de Singapur, Ong Ye Kung, reveló que 11 proyectos del Ministerio de Salud (MOH), además del Centro Nacional de Cáncer de Singapur (NCCS), tenían ahorros no declarados después de que se finalizaron las principales licitaciones de construcción. Esta revelación sigue a una auditoría de la Oficina del Auditor General (AGO), que destacó fallas en el gobierno financiero y la gestión de contratos dentro de MOH Holdings (MOHH). La auditoría encontró que el MOH no declaró correctamente los ahorros de la construcción del NCCS y utilizó algunos de estos fondos sin la aprobación del Ministerio de Finanzas (MOF). De los 11 proyectos, seis se han completado con ahorros realizados por un total de $ 436 millones, mientras que cinco están en curso con ahorros estimados de $ 48 millones. Ong explicó que los ahorros estimados cambian durante la ejecución del proyecto debido a factores como los costos de los materiales y las actualizaciones regulatorias, y enfatizó que cualquier ahorro finalmente se asignaría para beneficio público real.

Singapore - Health Minister Ong Ye Kung revealed on August 4 that, besides the National Cancer Centre Singapore (NCCS), 11 additional Ministry of Health (MOH) development projects failed to declare savings after major construction tenders concluded. This disclosure came in response to a parliamentary question raised by opposition member Louis Chua regarding the extent of unaccounted savings and their usage. According to the latest Auditor-General's Office (AGO) report released on July 15, the MOH did not disclose savings related to the NCCS building and conducted projects without prior approval from the Ministry of Finance (MOF). The audit identified shortcomings in contract management, financial governance, and consultancy service contracts handled by MOH Holdings (MOHH), the entity responsible for overseeing healthcare infrastructure projects. Ong responded to the inquiry by stating that six of the 11 projects had been completed with their accounts finalized, while five remained active. The identities of these projects were not disclosed. Of the completed ones, the initial projected savings were $165 million, yet the realized savings reached approximately $436 million, all of which was transferred back to MOF for reallocation. For the ongoing projects, the current estimated savings stand at about $48 million, compared to an initial total of $95 million. Ong explained that savings occur when the tender price is lower than the budget, offering an early indication of surplus funds. As projects progress, these savings might be utilized for unexpected purposes, which is typical in large-scale developments. These include adjustments due to post-pandemic material cost variations, operational enhancements, and compliance with new regulations. Savings can also increase if contingency funds remain unused. Ong emphasized the importance of verifying actual savings once projects conclude and ensuring proper handling of the funds. He noted that the NCCS ultimately generated $105 million in savings. However, he acknowledged that the final figures might vary until the projects are fully accounted for. The AGO audit further indicated that MOH allocated 11 tenders and a quotation totaling $26.31 million, out of a total of $30.83 million across 12 tenders, before securing in-principle approval for the NCCS project. It also uncovered instances of contractual mismanagement, including approving modifications after work had commenced and incorrectly calculating consultancy fees for additional services. In addressing the findings, MOH stated that the project was executed under pressure to swiftly enhance healthcare capacity amid a critical shortage of cancer treatment facilities. They pledged to improve internal systems and controls to ensure consistency moving forward. Ong highlighted that the savings from the NCCS were used to finance initiatives benefiting the public, such as a pedestrian link bridge connecting the center to the Outram Park MRT station, enhancing access for patients and staff, and laboratory developments focused on creating immunotherapies for cancer patients. He stressed that these actions were undertaken in good faith and not for improper redirection of funds.

1 informaciones

The Straits Times logoThe Straits TimesAfín a un partido🔒CentroVeracidad 75Objetividad 80hace 10 h
Además del Centro Nacional de Cáncer, otros 11 proyectos del Ministerio de Salud tienen ahorros no declarados: Ong Ye Kung

El ministro de Salud de Singapur, Ong Ye Kung, reveló que 11 proyectos del Ministerio de Salud (MOH), además del Centro Nacional de Cáncer de Singapur (NCCS), tenían ahorros no declarados después de que se finalizaron las principales licitaciones de construcción. Esta revelación sigue a una auditoría de la Oficina del Auditor General (AGO), que destacó fallas en el gobierno financiero y la gestión de contratos dentro de MOH Holdings (MOHH). La auditoría encontró que el MOH no declaró correctamente los ahorros de la construcción del NCCS y utilizó algunos de estos fondos sin la aprobación del Ministerio de Finanzas (MOF). De los 11 proyectos, seis se han completado con ahorros realizados por un total de $ 436 millones, mientras que cinco están en curso con ahorros estimados de $ 48 millones. Ong explicó que los ahorros estimados cambian durante la ejecución del proyecto debido a factores como los costos de los materiales y las actualizaciones regulatorias, y enfatizó que cualquier ahorro finalmente se asignaría para beneficio público real.

Lectura del sesgo (Centro): El artículo presenta un informe fáctico sobre los hallazgos de una auditoría independiente y la respuesta del ministro, sin favorecer abiertamente a ninguna de las partes, y proporciona tanto la crítica de las prácticas del Ministerio de Salud como la justificación del ministro para usar los ahorros, manteniendo un tono equilibrado.

Por qué veracidad (75): The article reports on a parliamentary reply by Health Minister Ong Ye Kung regarding MOH projects with undeclared savings, citing the AGO report as a source. It provides specific figures and details about savings realized and reallocated, aligning with the cross-source consensus that multiple MOH p

Por qué objetividad (80): The article presents information in a neutral tone, quoting the minister and providing details based on official responses. There is no evident bias or emotional language, though it emphasizes the scale of savings and their reallocation, which could be seen as slightly highlighting the issue rather

Cómo lo cubrió cada lado

El mismo suceso, agrupado por la inclinación política de los medios que lo cubren.

Cómo lo cubrió cada lado

Apoya noticias independientes y conscientes del sesgo y desbloquea el pulso social, el voto de la comunidad y todas las demás funciones para suscriptores.

Hazte suscriptor

Cobertura en el mundo

El mismo suceso según se informó en otros países.

Cobertura en el mundo

Apoya noticias independientes y conscientes del sesgo y desbloquea el pulso social, el voto de la comunidad y todas las demás funciones para suscriptores.

Hazte suscriptor

Verificación de afirmaciones

Las principales afirmaciones fácticas y cuántas fuentes las respaldan o las rebaten.

Verificación de afirmaciones

Apoya noticias independientes y conscientes del sesgo y desbloquea el pulso social, el voto de la comunidad y todas las demás funciones para suscriptores.

Hazte suscriptor

Mantengamos las noticias honestas.

ObjectiveNews se financia con los lectores y no tiene anuncios: te mostramos el sesgo en lugar de ocultarlo. Apoya el periodismo independiente por 4 €/mes.

Hazte suscriptor

Historias relacionadas