Un asesino sospechoso de 21 años de edad en Berlín, relacionado con un atentado islamista, ya era conocido como un peligro más radical. Había intentado varias veces huir de la milicia terrorista del Estado Islámico, pero no lo logró. Después de su condena, fue puesto en libertad bajo fianza, lo que significa que solo se le concedió su libertad bajo fianza. La pregunta es si esta decisión permitió el atentado o si el juez cometió un error fatal. En Austria se discute si casos similares son posibles, y esto a pesar de la actual advertencia de terrorismo, que se ha generado en cuatro de los cinco países. Los expertos advierten sobre el peligro de radicalización de los jóvenes, mientras que en Alemania se discute sobre medidas más estrictas como la protección contra los peligros.
Lectura del sesgo (Progresista): El artículo subraya la gravedad de la situación y plantea la cuestión de las posibles decisiones erróneas de la justicia, lo que sugiere una visión crítica de la justicia alemana.



