The trial of social media influencer and self-styled relationship therapist Okoro Blessing Nkiruka, known as Blessing CEO, was adjourned on Wednesday after she failed to appear before the Federal High Court in Ikoyi due to ill health. The trial judge, Justice D.I. Dipeolu, granted the adjournment following a request from the defense counsel, P.I. Nwafuru, who informed the court that the Nigerian Correctional Service had stated the defendant was indisposed and could not be produced in court. Nwafuru assured the court that a medical report detailing Blessing CEO's condition would be presented at the next hearing. The case is now set to resume on 20 July. Blessing CEO faces two counts of alleged fraud involving ₦36 million, charged by the Lagos Zonal Directorate 1 of the Economic and Financial Crimes Commission (EFCC). The charges relate to obtaining funds under false pretenses and theft, specifically concerning a six-bedroom detached duplex in Lekki. The EFCC alleges that Blessing CEO misrepresented the property's availability to secure the funds, which were reportedly transferred into two bank accounts linked to her. She has pleaded not guilty to these charges. Earlier in the proceedings, the defense had informed the court that both parties were exploring an out-of-court settlement, revealing that Blessing CEO had already refunded ₦24 million of the disputed amount. However, the EFCC opposed any delay, emphasizing that criminal prosecution on behalf of the federal government could not be suspended during settlement negotiations. Despite this, the court allowed continued discussions while maintaining the criminal proceedings. The EFCC's investigating officer, Bufa Regina Okangbe, testified that forensic analysis confirmed the disputed funds were paid into two bank accounts allegedly linked to Blessing CEO: ₦25 million into a Guaranty Trust Bank account and ₦11 million into an Access Bank account. Additionally, the investigator stated that the Lekki property belonged to its owner, Tunbosun Osobu, who had leased it to Blessing CEO. The complainant, Ifeyinwa Nonye Okoye, had started renovating the property before the landlord requested her to vacate. The trial of former Benue State Governor Gabriel Suswam and his former Commissioner for Finance, Omadachi Okolobia, on charges of money laundering involving ₦3.1 billion was adjourned until 25 September. The Federal High Court in Abuja, presided over by Judge Peter Lifu, granted the adjournment despite the EFCC's request for the matter to be heard on Friday. The case, which has been ongoing for 11 years, has moved between three different judges, with the current judge being the fifth to handle it. The prosecution urged the court not to prolong the proceedings further, citing the lengthy duration of the trial. The EFCC arraigned Suswam and Okolobia in November 2015 on 11 charges of conspiracy and money laundering related to the diversion of ₦3.1 billion from the sale of Benue State Government shares. Both men pleaded not guilty, and the case has faced multiple delays. During the recent proceedings, the defense submitted that both Suswam and Okolobia could not attend due to ill health, prompting the prosecution to oppose the adjournment. The prosecution lawyer, Rotimi Jacobs, argued that the case should have concluded more than a year ago and accused Suswam of undermining the justice system. In another development, the Federal High Court in Abuja granted bail to former Managing Director of the Warri Refining and Petrochemical Company Limited, Jimoh Yisawu, on a money-laundering charge. The court ordered a bail amount of ₦500 million, with a surety in like sum. The defense lawyer, Wale Balogun, argued for the release of his client, while the prosecution opposed the bail application. Justice Inyang Ekwo ruled in favor of the bail, noting that the charges included bailable offenses. The court directed Yisawu to surrender his international passport and prohibited travel outside the country without permission. The case was adjourned to October 25, 26, and 27 for trial. Additionally, the court granted bail to the leader of the Miyetti Allah Cattle Breeders Association, with a bail amount of ₦2 billion. As part of the bail conditions, the judge required one of the sureties to be an Abuja resident with a three-year tax clearance certificate. This decision highlights the ongoing efforts by the judiciary to balance the rights of the accused with the need to ensure the integrity of the legal process. The trial of former Jigawa State Governor Sule Lamido and his two sons over alleged ₦1.35 billion fraud stalled on Monday due to the absence of the lead defense lawyer, Joe Agi, who cited health reasons. The prosecution lawyer, Chile Okoroma, requested a one-day adjournment, urging the court to allow another member of the defense team to appear. The case, which has been in court since 2015, involves allegations of money laundering, kickbacks, and fictitious contract awards during Lamido's tenure as governor. The defense opened its case in June, focusing on documents obtained through a subpoena issued to the EFCC chairman. An investigator produced by the commission admitted under cross-examination that he was not a member of the investigative team, leading to disputes over the admissibility of the documents. The court ultimately admitted the documents into evidence, setting the stage for further proceedings.
6 informaciones
Premium Times NigeriaIndependienteCentroVeracidad 95Objetividad 85hace 6 dEl juicio de la influyente de las redes sociales Blessing CEO (Okoro Blessing Nkiruka) se pospuso hasta el 20 de julio de 2024 después de que no compareciera en la corte debido a una enfermedad. El Tribunal Supremo Federal de Ikoyi otorgó el aplazamiento después de que el abogado defensor alegara que estaba indispuesta y requería un informe médico. Blessing CEO enfrenta cargos de fraude relacionados con una supuesta estafa de 36 millones de que involucra un contrato de arrendamiento de propiedades en Lagos. La Comisión de Delitos Económicos y Financieros (EFCC) alega que tergiversó la disponibilidad de la propiedad, lo que es punible según la ley nigeriana. Informes anteriores indicaron que había devuelto 24 millones de de la cantidad en disputa, pero la EFCC se opuso a retrasar los procedimientos para posibles acuerdos. La evidencia forense sugiere que los fondos se depositaron en cuentas vinculadas a ella, y se confirmó que la propiedad pertenece a otra persona.
Lectura del sesgo (Centro): El artículo presenta procedimientos legales fácticos sin inclinación ideológica manifiesta. Informe sobre un caso de fraude de alto perfil que involucra a una figura pública, centrándose en acciones judiciales y argumentos legales en lugar de tomar partido.
Por qué veracidad (95): The article provides specific details such as the date of the adjournment, the name of the judge, the defense lawyer, and the nature of the charges. It also references previous reporting by Premium Times regarding the out-of-court settlement discussions. These details align with what can be reasonab
Por qué objetividad (85): The article presents the facts neutrally, using standard legal terminology and avoiding overtly biased language. However, it refers to the defendant as 'self-styled relationship therapist' which slightly frames her profession in a way that might imply skepticism about her credibility.
Vanguard NigeriaIndependienteCentroVeracidad 85Objetividad 90ayerLa Comisión de Delitos Económicos y Financieros (EFCC) en Nigeria ha negado un rumor viral en las redes sociales que afirmaba que estaba llevando a cabo una campaña de reclutamiento secreta. La EFCC aclaró el reclamo a través de su cuenta X verificada, etiquetando la publicación como 'NUEVAS FALSAS' e instando a los nigerianos a ignorar la información falsa. El rumor declaró falsamente que la agencia había comenzado el reclutamiento secreto y alentó a los usuarios a enviar mensajes anónimos para obtener más detalles. La EFCC enfatizó que todos sus procesos de reclutamiento son transparentes y anunciados oficialmente, rechazando las afirmaciones de operaciones encubiertas. Advirtió contra confiar en el contenido no verificado de las redes sociales y aconsejó verificar la información a través de sus canales oficiales.
Lectura del sesgo (Centro): El artículo presenta una corrección de hechos de una fuente oficial (EFCC) con respecto a un rumor falso. Si bien el tema involucra a agencias gubernamentales y la confianza pública, el marco permanece neutral, centrándose en desacreditar la desinformación en lugar de promover una agenda política.
Por qué veracidad (85): The article accurately reports that the EFCC debunked a viral rumor about secret recruitment, citing their official statement and providing details of the false claim. It aligns with the cross-source consensus that such rumors are often spread by fraudsters. The article presents facts without embell
Por qué objetividad (90): The article maintains a neutral tone, presenting the EFCC’s official stance without expressing personal opinion or bias. It provides factual information and quotes the commission’s statements without emotive language.
Premium Times NigeriaIndependienteCentroVeracidad 85Objetividad 80hace 5 d El tribunal pospone los argumentos finales en el juicio por fraude de 11 años del ex gobernador Suswam hasta septiembreEl Tribunal Supremo Federal de Abuja pospuso los argumentos finales en el juicio de lavado de dinero de N3.1 mil millones de 11 años del ex gobernador del estado de Benue, Gabriel Suswam, hasta el 25 de septiembre. El aplazamiento se produjo a pesar de la solicitud de la Comisión de Delitos Económicos y Financieros (EFCC) de proceder. El caso, que involucra a Suswam y su ex comisionado de finanzas, Omadachi Okolobia, se ha enfrentado a múltiples retrasos durante su duración de una década. Durante la audiencia, la fiscalía instó a la corte a no extender más el retraso, señalando que el caso ha sido manejado por cinco jueces diferentes. La defensa afirmó que Suswam estaba enfermo y solicitó un aplazamiento, pero la fiscalía se opuso a esto, acusando a Suswam de socavar el proceso judicial. El abogado del segundo acusado apoyó el aplazamiento, sugiriendo que se necesitaba la suspensión de Suswam.
Lectura del sesgo (Centro): El artículo presenta un relato equilibrado de los procedimientos legales, destacando tanto las preocupaciones de la fiscalía sobre los retrasos prolongados como las afirmaciones de la defensa de enfermedad.
Por qué veracidad (85): The article reports on the adjournment of an 11-year-old fraud trial of former Gov. Suswam, citing the EFCC's request and the prosecution's argument. It provides details about the case timeline, charges, and legal procedures, aligning with the cross-source consensus that the case has been delayed mu
Por qué objetividad (80): The article presents the court's decision and the arguments from both sides in a neutral manner, though there is slight emphasis on the length of the case and the prosecution's concerns. The tone remains professional and does not show strong bias.
Vanguard NigeriaIndependienteCentroVeracidad 80Objetividad 75ayer Presunto lavado de dinero: el ex gerente de la refinería de Warri, Yisawu, obtiene una fianza de N500 millonesEl Tribunal Supremo Federal de Abuja concedió a Jimoh Yisawu, ex director gerente de Warri Refining and Petrochemical Company Limited, una fianza de N500 millones después de que se declarara inocente de ocho cargos de lavado de dinero. Los cargos fueron presentados por la Comisión de Delitos Económicos y Financieros (EFCC), que alega que Yisawu convirtió más de $ 789,950 en fondos ilícitos y realizó pagos en efectivo por un total de $ 912,550 sin usar instituciones financieras. Su abogado de defensa solicitó una fianza, citando una fianza administrativa previa otorgada por la EFCC después de que su pasaporte fue incautado. La fiscalía se opuso a la solicitud de fianza, argumentando condiciones más estrictas. El tribunal dictaminó que los cargos eran caucionables y se otorgó la fianza bajo la Sección 162 de la Ley de Administración de Justicia Penal, que requiere una fianza y restricciones de viaje. Yisawu debe entregar su pasaporte y permanecer bajo custodia hasta que se cumplan las condiciones de fianza, con condiciones establecidas para octubre.
Lectura del sesgo (Centro): El artículo presenta un relato equilibrado de los procedimientos legales, detallando tanto las acusaciones de la fiscalía como los argumentos de la defensa.Informa sobre la decisión del tribunal basada en estatutos legales y no adopta una postura ideológica clara hacia el acusado ni hacia la autoridad acusadora.
Por qué veracidad (80): The article details the bail grant to former MD Jimoh Yisawu, including specific charges and legal references. It accurately reports the EFCC's allegations and the defense's arguments, providing relevant legal context. Information aligns with typical judicial procedures and is consistent with simila
Por qué objetividad (75): The article presents both the defense and prosecution positions, though the prosecution's opposition to bail is given more space. The tone remains formal and does not appear to favor either side significantly.
Premium Times NigeriaIndependienteCentroVeracidad 60Objetividad 65ayer Supuesto lavado de dinero: el tribunal otorga una fianza de N2 mil millones al líder de Miyetti AllahUn tribunal de Nigeria ha concedido una fianza al líder de Miyetti Allah, una prominente asociación de pastores de ganado, con un monto de fianza de N2 mil millones. Como parte de las condiciones de la fianza, el juez requirió que uno de los fiadores sea un residente de Abuja que tenga un certificado de liquidación de impuestos de tres años. El caso involucra acusaciones de lavado de dinero, aunque los detalles específicos de los cargos contra el individuo no se elaboraron en el texto proporcionado. La decisión destaca el proceso legal que rodea a personas de alto perfil acusadas de delitos financieros en Nigeria.
Lectura del sesgo (Centro): El artículo informa sobre una decisión judicial sobre las condiciones de fianza de una figura prominente asociada con un grupo étnico poderoso y una organización de defensa.
Por qué veracidad (60): This article appears incomplete and lacks substantial content beyond a headline and a brief mention of bail. There is no detailed reporting on the case, making it difficult to assess factual accuracy. The lack of context reduces its reliability as a source.
Por qué objetividad (65): The article is very brief and lacks depth, making it hard to determine if it shows bias. However, the limited content suggests a more objective approach, though it fails to provide sufficient information for proper evaluation.
Premium Times NigeriaIndependienteCentroayer El juicio por fraude de N1.35 mil millones del ex gobernador Lamido se detiene debido a la ausencia del abogado defensorEl juicio del ex gobernador del estado de Jigawa Sule Lamido y sus dos hijos por acusaciones de fraude de N1.35 mil millones se ha retrasado debido a la ausencia de su principal abogado defensor, Joe Agi, quien citó razones de salud. La Comisión de Delitos Económicos y Financieros (EFCC) declaró que el juicio se detuvo el lunes en el Tribunal Superior Federal en Abuja. La fiscalía, representada por Chile Okoroma, solicitó que otro miembro del equipo legal de Agi apareciera para permitir que el juicio continúe, argumentando que el caso ha estado en curso desde 2015.
Lectura del sesgo (Centro): El artículo proporciona una descripción equilibrada de los procedimientos judiciales sin un marco ideológico aparente, informa sobre el retraso causado por la ausencia del abogado defensor e incluye perspectivas tanto de la fiscalía como de la corte, y no hay un sesgo evidente hacia ninguno de los lados de la disputa legal.
★
Mantengamos las noticias honestas.
ObjectiveNews se financia con los lectores y no tiene anuncios: te mostramos el sesgo en lugar de ocultarlo. Apoya el periodismo independiente por 5 €/mes.
Hazte suscriptor
NG
