Los grupos de defensa en Filipinas están criticando la propuesta de Southern Access Link Expressway (SALEX) y otras autopistas elevadas, argumentando que representan riesgos para el tráfico, la salud pública y el patrimonio cultural. Destacan que la valoración total de las autopistas existentes y propuestas es de al menos P2.7 billones, con P1.6 billones provenientes de proyectos no solicitados que eluden los procesos de licitación competitivos. Los críticos cuestionan la necesidad de dicha expansión de infraestructura, señalando que algunas ciudades están desmantelando proyectos similares. El proyecto SALEX, que abarca 40.62 kilómetros, se considera que pone en peligro los sitios históricos y exacerba los desafíos urbanos como la congestión y la degradación ambiental. Los defensores piden alternativas sostenibles y una mayor transparencia en la planificación de infraestructura.
Lectura del sesgo (Progresista): El artículo enmarca la crítica de SALEX y otras autopistas como una postura progresista contra el desarrollo de infraestructura sin control, enfatizando las preocupaciones sobre la transparencia, el impacto ambiental y la preservación cultural.


![[Punto de ventaja] Ahogamiento en hormigón: por qué nuestro control de inundaciones falla](https://images.weserv.nl/?url=newsinfo.inquirer.net%2Ffiles%2F2026%2F09%2FLeyte-Upper-Mahiao-2-19September2026.jpg&w=3840&q=75&output=webp&we)


