Un hombre de 77 años se enfrenta a un juicio en Singapur por presuntamente abusar sexualmente de una niña de 14 años, lo que resultó en su embarazo y posterior aborto. El caso se desarrolló durante varios años, comenzando en 2012, cuando el hombre, que entonces tenía 64 años, trabajaba como agente de seguros y era dueño de un negocio. La madre de su presunta víctima era su secretaria, y el hombre había sido un amigo cercano de la familia desde que la niña era una niña pequeña. El juicio comenzó el lunes 20 de julio, con el hombre acusado de 10 delitos, principalmente de actos obscenos con una persona joven y penetración sexual de un menor. Tres cargos fueron temporalmente apartados durante el proceso.
Según la fiscalía, el hombre se involucró cada vez más en la vida de la niña y su hermana mayor después de la muerte de la madre de la niña por cáncer de mama. En ese momento, la niña estaba en secundaria 2, y su padre estaba ocupado con el trabajo. Como resultado, el hombre asumió la responsabilidad de recoger a los niños de la escuela y administrar las tareas domésticas. También renovó la casa familiar y les permitió residir sin alquiler en una de sus propiedades.
La fiscalía alega que el hombre comenzó a involucrarse en comportamientos inapropiados con la niña en 2012, comenzando por tomarla de la mano durante los viajes a las clases de matrícula. Con el tiempo, aumentó su contacto, incluido besarla mientras estaba estacionada en un embalse. La niña, según se informa, se desensibilizó ante estas acciones, lo que condujo a una mayor escalada. La fiscalía alega que el hombre continuó participando en actos sexuales con la niña incluso después de que cumplió 16 años en 2014.
La acusación afirma que el procedimiento fue arreglado a petición del hombre, causando un trauma significativo a la niña. La relación persistió hasta finales de 2017, cuando la niña terminó la relación. En 2019, buscó ayuda del Centro de Atención de Asalto Sexual AWARE y finalmente presentó un informe policial. El hombre está representado por los abogados Mark Yeo y Amelia Lee de Fortress Law. El juicio está en curso ante el juez de distrito principal Toh Han Li. Si es declarado culpable, el hombre podría enfrentar hasta cinco años de prisión por cometer un acto obsceno con una persona joven, junto con una multa de hasta S $ 10,000.
Por penetración sexual de un menor de edad, la pena máxima incluye hasta 10 años de prisión y una multa. Por separado, otro caso que involucra a un hombre de 72 años ha concluido con una sentencia de 23 años de prisión por violar repetidamente a su hijastra durante cinco años. El abuso comenzó cuando la niña tenía nueve años y continuó hasta que ella tenía 13. El hombre, que no puede ser identificado debido a órdenes de mordaza, admitió culpabilidad por tres cargos de violación legal agravada. Otros cargos fueron considerados durante la sentencia.
El abuso salió a la luz cuando la niña completó un proyecto de arte en la escuela, que representaba su lucha, lo que la llevó a revelar el abuso a su maestra y posteriormente a su madre. Los fiscales enfatizaron la gravedad del caso, señalando la progresión del abuso sexual a la violación, con el hombre cada vez más audaz con el tiempo.
El caso también causó tensión dentro de la familia, con algunos familiares cortando la comunicación con la víctima.
2 informaciones
Channel NewsAsia (CNA)Estatal / públicoCentroVeracidad 90Objetividad 85ayerUn hombre de 72 años en Singapur ha sido sentenciado a 23 años de prisión por violar repetidamente a su nieta durante cinco años, comenzando cuando ella tenía nueve años. El abuso ocurrió entre 2018 y 2023, durante el cual el hombre atrajo a la niña con promesas de regalos y la aisló en entornos privados como su automóvil y apartamento. La víctima finalmente reveló el abuso a través de un proyecto de arte centrado en 'lucha', lo que llevó a su madre a contactar a la policía. Los fiscales enfatizaron la naturaleza creciente de los crímenes, señalando la premeditación y el trauma psicológico infligido a la víctima. El tribunal rechazó la opción de azotar en lugar de encarcelar debido a la gravedad de los delitos.
Lectura del sesgo (Centro): El artículo presenta un relato fáctico de una condena penal sin un marco ideológico abierto. Si bien el crimen en sí es altamente sensible y políticamente cargado, la información se centra en los procedimientos legales, las decisiones judiciales y el impacto en la víctima, en lugar de adoptar una postura partidista. S
Por qué veracidad (90): This article provides a comprehensive account of the case, including the defendant's age, the duration of the abuse, specific instances of abuse, and the method of discovery through an art project. It includes details about the legal proceedings and the defendant's plea. The information is presented
Por qué objetividad (85): The article maintains a neutral tone throughout, presenting the facts without apparent bias. It describes the abuse objectively and reports the legal consequences without emotional embellishment. The focus remains on the facts rather than taking a stance on the morality of the actions.
Channel NewsAsia (CNA)Estatal / públicoCentroVeracidad 75Objetividad 70ayer Hombre de 77 años en juicio por abuso sexual de una niña de 14 años que quedó embarazadaUn hombre singapurense de 77 años está siendo juzgado por múltiples cargos relacionados con el abuso sexual de una niña de 14 años, que quedó embarazada como resultado. La madre de la presunta víctima era la secretaria del acusado, y el hombre era un amigo cercano de la familia desde que la niña era una niña pequeña. Después de que la madre de la niña fue diagnosticada con cáncer de mama, el hombre fue encargado de cuidar de la niña y su hermana mayor. Los fiscales alegan que explotó esta posición al formar una relación inapropiada con la niña, lo que llevó a abuso sexual y embarazo. La niña supuestamente se sometió a un aborto en 2015, acompañada por el acusado. El juicio incluye órdenes de mordaza que impiden la identificación del acusado y la víctima. La fiscalía planea presentar evidencia de cinco testigos, incluida la presunta víctima, que describen como haber tenido una vida protegida con interacción social limitada.
Lectura del sesgo (Centro): El artículo presenta un caso legal que involucra acusaciones criminales graves contra un individuo. proporciona detalles fácticos de las acusaciones, la línea de tiempo de los eventos y los procedimientos legales sin favorecer abiertamente a ninguna de las partes.
Por qué veracidad (75): The article provides detailed information about the case, including the defendant's age, charges, and background. It mentions the victim's mother having breast cancer and the defendant being a family friend. However, there is no mention of the specific outcome of the trial or the final verdict, whic
Por qué objetividad (70): The article presents the facts in a straightforward manner but uses emotionally charged language such as 'crossed emotional and physical boundaries' and 'inappropriate relationship.' While it does not overtly take sides, the phrasing suggests a moral judgment against the defendant.
★
Mantengamos las noticias honestas.
ObjectiveNews se financia con los lectores y no tiene anuncios: te mostramos el sesgo en lugar de ocultarlo. Apoya el periodismo independiente por 5 €/mes.
Hazte suscriptor
SG
