La Subsecretaria de Educación Superior, Fernanda Valdés, destaca que la PAES de Invierno no es simplemente una segunda oportunidad, sino una herramienta clave para ampliar las opciones de los estudiantes.
Esta dinámica se intensifica con la apertura de la inscripción para la PAES Regular de diciembre, que permanecerá disponible hasta el 22 de julio, dando inicio formal al proceso de admisión universitaria 2027.
Los estudiantes que buscan mejorar sus resultados en la PAES deben prepararse con estrategias sólidas. Esto incluye familiarizarse con los requisitos de las carreras de interés, revisar detalladamente los temas oficiales y realizar ensayos para identificar fortalezas y debilidades. Además, es crucial desarrollar habilidades transversales, ya que estas influyen en el desempeño general en todas las pruebas.
Ella sugiere que algunos estudiantes pueden descubrir carreras que no conocen y, en ese caso, es fundamental investigar sobre ellas y consultar con profesores y orientadores para obtener información precisa.
La preparación para la PAES también implica entender los diversos factores que influyen en el puntaje final, como el NEM, el Ranking, las pruebas obligatorias y las específicas de cada carrera. Claudia Madrid, subdirectora de Asesoría Vocacional y de Estudio del Preuniversitario UC, advierte que uno de los errores más comunes es posponer la revisión de estos antecedentes. Por ejemplo, la prueba de Competencia Matemática 2 (M2) es un requisito que a menudo pasa inadvertido entre los postulantes. Según Madrid, ingresar en octubre de la carrera deseada que requiere la prueba M2 es un error caro y evitable.
La directora del DEMRE comparte esta preocupación, destacando la importancia de inscribirse con anticipación, ya que si los estudiantes no lo hacen y luego descubren que la carrera requerida es la solicitada, no habrá ninguna acción posible después de la inscripción.
Además de los requisitos formales, la preparación debe incluir la mejora de habilidades transversales, que son fundamentales para el éxito en todas las pruebas. Óscar Nail Kröyer, director de Docencia de la Universidad de Concepción, menciona que la orientación vocacional temprana ayuda a los postulantes a evaluar no solo sus intereses, sino también sus aptitudes y proyecciones futuras.
Paralelamente, el tema de la gratuidad en la educación superior ha generado un intenso debate. Diez años después de su implementación, esta política representa un 54% del presupuesto del Mineduc destinado a la educación superior. Sin embargo, ha sido criticada por su impacto en los ingresos de las instituciones, que experimentaron un déficit de 1,3 billones de pesos entre 2016 y 2025.
Se ha sugerido que un sistema de financiación más equitativo, combinando becas focalizadas, copagos y créditos contingentes de ingresos, podría ofrecer una solución más sostenible.
El sistema de gratuidad también enfrenta críticas por su impacto en la movilidad social y la calidad de la educación. Aunque la gratuidad ha sido vista como un motor de movilidad, se ha señalado que no siempre se logra el acceso eficiente debido a factores como la deserción y la demora en la graduación. Además, se ha argumentado que el sistema de educación superior no solo se trata de financiamiento, sino que también enfrenta desafíos estructurales, como la falta de adaptación a las nuevas tendencias educativas.
En cuanto al sistema de crédito con aval del Estado (CAE), se ha denunciado su diseño como un dispositivo de extracción patrimonial forzada. Un informe de la Fiscalía Nacional Económica (FNE) reveló que las instituciones de educación superior capturaron recursos públicos mediante prácticas de competencia distorsionada y márgenes comerciales inflados. La Tesorería General de la República (TGR) ha ejercido una presión constante sobre los graduados, independientemente de su situación económica. Esta situación ha llevado a debates sobre la responsabilidad del CAE y la necesidad de reformas que garanticen una distribución más justa de los recursos.
En este contexto, ha surgido una voz crítica que cuestiona la viabilidad del modelo actual y propone alternativas más equitativas. Aunque el CAE fue creado con buenas intenciones, su diseño ha tenido consecuencias negativas para las familias chilenas. La comunidad educativa y los expertos coinciden en que es necesario replantear el sistema de financiación para garantizar tanto el acceso como la calidad de la educación superior. La gravedad de la situación exige una reflexión profunda sobre cómo redistribuir los recursos y crear un sistema que priorice el bienestar de las generaciones futuras.
5 informaciones
La TerceraIndependiente🔒CentroVeracidad 95Objetividad 90hace 18 dThe article discusses the growing participation in Chile's Winter PAES (Prueba de Acceso a la Educación Superior) exams, noting record enrollment numbers and highlighting improvements in scores among participants. It emphasizes the importance of understanding specific university program requirements and preparing effectively through official resources like the preliminary course list available on demre.cl.
Lectura del sesgo (Centro): The article provides factual information about the PAES exam process, including enrollment figures, performance data, and preparation strategies. There is no evident ideological framing, editorializing, or biased sourcing. The content remains neutral and informative.
Por qué estas puntuaciones (Veracidad 95 · Objetividad 90): The article provides specific data (34,324 participants) and quotes officials accurately. It aligns closely with other sources reporting similar figures and context. The tone is informative and neutral, though slightly promotional of the PAES program.
La TerceraIndependiente🔒CentroVeracidad 85Objetividad 80hace 15 d Una década con gratuidadEl artículo analiza el décimo aniversario de la política educativa de Chile de la 'gratuidad' (educación gratuita), destacando su importante asignación presupuestaria y crecimiento a lo largo del tiempo.
Lectura del sesgo (Centro): El artículo presenta datos fácticos y plantea cuestiones críticas sin favorecer abiertamente a ningún bando político, no emplea un lenguaje cargado, evita la búsqueda de fuentes unilaterales y se centra en evaluar la política en función de sus objetivos, efectos y sostenibilidad en lugar de promover un discurso sesgado.
Por qué estas puntuaciones (Veracidad 85 · Objetividad 80): The article discusses the financial aspects of the gratuidad policy with specific figures (4 billion pesos in debt, 54% of Mineduc budget). However, it introduces interpretive questions about resource allocation and sustainability, which may reflect the author’s perspective more than objective facts
CIPER ChileIndependienteCentroVeracidad 70Objetividad 65hace 18 dEl artículo discute el progreso de Chile en la inclusión a través de leyes y políticas públicas destinadas a garantizar la igualdad de oportunidades y visibilidad de la diversidad. Destaca logros como el programa PIE, Diseño Universal para el Aprendizaje y la Ley 21.545, pero cuestiona si estos se han traducido en inclusión efectiva. El autor señala problemas en curso como aulas superpobladas, falta de recursos, tiempo limitado de coordinación e infraestructura inadecuada que dificultan la plena participación de los estudiantes. Además, critica el sistema educativo para evaluar a los estudiantes utilizando homogéneos y competencia
Lectura del sesgo (Centro): El artículo presenta una crítica equilibrada de las políticas educativas de Chile sin favorecer abiertamente a ningún lado político.
Por qué estas puntuaciones (Veracidad 70 · Objetividad 65): The article makes broad claims about Chile’s inclusiveness without concrete data. While it references policies like the PIE and Law 21.545, it lacks specific statistics or examples to support its arguments. The tone is critical and opinionated rather than neutral.
CIPER ChileIndependienteIzquierdahace 11 d El colapso moral del CAE: anatomía de un dolo estructural ineludibleEl artículo analiza el fracaso estructural del Programa de Préstamos Garantizados por el Estado (CAE) de Chile, argumentando que fue diseñado para extraer riqueza de las familias de la clase trabajadora en lugar de servir como una herramienta de movilidad social. El autor cita declaraciones de funcionarios gubernamentales y análisis económicos que muestran que el programa se basaba en supuestos macroeconómicos insostenibles y condujo a una explotación financiera sistémica. En junio de 2026, el Ministro de Finanzas reconoció los defectos inherentes del programa, validando las afirmaciones de que el estado implementó a sabiendas un sistema que causaba daño a los ciudadanos. La Fiscalía Económica Nacional (FNE) había expuesto previamente cómo las universidades manipularon las condiciones del mercado y ocultaron datos críticos de empleo, lo que condujo a un colapso en el valor actual neto de los títulos de educación superior entre 2007 y 2023.
Lectura del sesgo (Izquierda): El artículo enmarca el programa CAE como una forma institucionalizada de explotación por parte del Estado, usando un lenguaje fuerte como "dolo estructural" (fraude estructural) y enfatizando el daño sistémico a las poblaciones vulnerables.
La TerceraIndependiente🔒Centrohace 13 d CAE: ¿Culpable o inocente?El artículo analiza el Programa de Crédito Estudiantil Chileno (CAE), creado en 2005 bajo el gobierno de Lagos con el apoyo del Congreso, pero criticado por sus defectos de diseño iniciales, incluidas las tasas de interés del mercado y las cuotas fijas. Se cuestiona por qué el Ministerio de Finanzas no proyectó los ingresos de los graduados, a diferencia de lo que había hecho el Banco Mundial en 2010, que mostró que muchas deudas serían irrecuperables. El programa fue ajustado posteriormente por el gobierno de Piñera en 2010, reduciendo las tasas de interés y estableciendo límites de pago basados en los ingresos, aunque los incumplimientos se mantuvieron altos. Bajo el segundo mandato de Bachelet, el gobierno introdujo educación gratuita y criticó al CAE como injusto. Los intentos de reformar el CAE bajo Piñera II se enfrentaron a la oposición, permitiendo al candidato Gabriel Boric el perdón de la deuda.
Lectura del sesgo (Centro): El artículo presenta una crítica equilibrada del programa CAE a través de múltiples gobiernos, destacando las críticas de varias administraciones y figuras políticas sin favorecer abiertamente a ningún lado.
★
Mantengamos las noticias honestas.
ObjectiveNews se financia con los lectores y no tiene anuncios: te mostramos el sesgo en lugar de ocultarlo. Apoya el periodismo independiente por 5 €/mes.
Hazte suscriptor
CL
