AustraliaLa Corte Suprema de Nueva Gales del Sur falló a favor de la Autoridad de la Cuenca Murray-Darling (MDBA) en una demanda colectiva que involucraba a 28,000 regantes que alegaron que la MDBA administró mal las operaciones del río, lo que provocó pérdidas financieras. Los demandantes buscaron daños entre $ 750 millones y $ 1,500 millones, argumentando que las acciones de la MDBA causaron una reducción de las asignaciones de agua, pérdidas de ganancias y un aumento temporal de los precios del agua. Sin embargo, el juez Tim Faulkner desestimó la demanda, afirmando que la MDBA no tenía ningún deber de cuidado para evitar pérdidas económicas a grupos específicos. Enfatizó el papel de la MDBA en la gestión del sistema fluvial en interés público y señaló que las decisiones de asignación de agua las tomaban los gobiernos estatales. El fallo destaca las tensiones en curso sobre la gestión del agua en la cuenca Murray-Darling.
Lectura del sesgo (Centro): El artículo presenta los argumentos legales de ambas partes sin favorecer abiertamente ni a los demandantes ni al MDBA.
