ON
← Zurück zum Feed
Die Behörden sagen: "Wir haben die Straße nicht gebaut.
Croatia🏛️ PolitikProgressivÜbersehen von Konservativenvor 8 Tagen

Die Behörden sagen: "Wir haben die Straße nicht gebaut.

Die Abgeordnete Marijana Puljak reagierte auf die Erklärung von Premierminister Andreja Plenković und Blaženka Bobana von der Split-Dalmatinsk-Gemeinde über die mangelnde Aktivierung des Systems zur Frühwarnung und Krisenbewältigung (SRUUK) während des Katastrophenbrandes in Omiš.

Marijana Puljak, Mitglied des kroatischen Parlaments und Vertreterin der Demokratischen Union Kroatiens (HDZ), hat die Regierung und die lokalen Behörden wegen ihrer Entscheidung, das Frühwarn- und Krisenmanagementsystem (SRUUK) bei einem großen Brand in der Nähe von Omis letzte Woche nicht zu aktivieren, scharf kritisiert.

Puljak äußerte ihre Empörung durch eine detaillierte öffentliche Erklärung und betonte, dass die Nichtaktivierung des Systems nicht auf technische Einschränkungen zurückzuführen sei, sondern auf eine bewusste Entscheidung von Premierminister Andrej Plenković und Split-Dalmatian County Bürgermeister Blaženka Boban. Sie zitierte ihre Erklärungen als alarmierend: Plenković behauptete, dass sich das Feuer zu schnell ausbreitete und nachts auftrat, was darauf hindeutet, dass die Bewohner die Flammen bereits bemerkt hätten und sich entsprechend organisiert hätten. Boban fügte hinzu, dass die Ausgabe eines Alarms möglicherweise Panik verursacht und die einzige verfügbare Straße blockiert hätte, was er als den wahren Grund für das Schweigen ansah.

Sie wies darauf hin, dass die primäre Funktion des SRUUK-Systems nicht nur darin besteht, die Menschen darüber zu informieren, dass es ein Feuer gibt, etwas, das sie mit eigenen Augen sehen können, sondern sie in kritischen Zeiten wie in der Nacht zu wecken und sie mit spezifischen Maßnahmen zu orientieren, einschließlich der Frage, wohin sie gehen und was sie tun sollen. Sie hob hervor, dass das Fehlen einer sicheren Fluchtroute, insbesondere der unvollendeten Autobahn, die Split mit Omis verbindet, ein Faktor für die Krise war.

Puljak erzählte eine persönliche Erinnerung an einen früheren Brand, der ihre Familie betraf, und beschrieb, wie ihre Schwester auf einem Dock gestrandet war, während sie ihr Haus brennen sah, ohne eine andere Möglichkeit zu haben, als ins Meer zu springen. Sie zog eine Parallele zwischen dieser Erfahrung und der gegenwärtigen Situation und schlug vor, dass die Untätigkeit der Regierung die Menschen wieder anfällig machte.

Bei Waldbränden liegt die Entscheidung, eine Warnung auszusenden, bei dem Chefbrandschutzbeauftragten der Republik Kroatien. Laut Berichten wurde das System jedoch während des Vorfalls nicht aktiviert, was Fragen aufwirft, warum die Warnung nicht ausgegeben wurde. Das Innenministerium wurde von der Medienagentur 24sata gefragt, warum das SRUUK-System während des Feuers nicht aktiviert wurde, aber zum Zeitpunkt der Berichterstattung musste noch eine offizielle Antwort veröffentlicht werden.

Puljak forderte dringende Maßnahmen und erklärte, dass das Land kein stilles System braucht, das Verkehrsstaus vermeidet. Stattdessen betonte sie die Notwendigkeit eines Systems, das aktiv Leben rettet, und die Bedeutung der Fertigstellung der Split-Omis-Autobahn, um den Bewohnern im Falle zukünftiger Katastrophen einen sicheren Fluchtweg zu bieten. Ihre Botschaft war klar: Die Regierung muss die Verantwortung für die Sicherstellung sowohl effektiver Warnsysteme als auch der wesentlichen Infrastruktur übernehmen, um die Bürger vor Schaden zu schützen.

2 Berichte

N1 Hrvatska logoN1 HrvatskaUnabhängigProgressivFaktentreue 97Objektivität 68vor 8 Tagen
Wir brauchen kein System, das schweigt, um keine Unruhen zu verursachen.

Die Abgeordnete Marijana Puljak reagierte auf die Äußerungen von Premierminister Andrej Plenković und Blaženka Bobana über die mangelnde Aktivierung des SRUUK-Systems während des Katastrophenbrandes in Omiš.

Tendenz-Einschätzung (Progressiv): Artikel konzentriert sich auf einen kritischen Überblick über politische Äußerungen und Aktionen der Regierung, insbesondere der Premierministerin und der Präsidentin, die sie als unverantwortlich bezeichnet. Kritik ist direkt und emotional, mit Blick auf die gesellschaftlichen Folgen und den Mangel an Infrastruktur. Vergleiche mit vergangenen Ereignissen und der Notwendigkeit einer Förderung

Warum Faktentreue (97): This article closely mirrors the primary source document, providing accurate details about the SRUUK system, the fire, and the lack of activation. It includes specific information about the system’s function and activation process, aligning well with the primary source.

Warum Objektivität (68): While factual, the article maintains a critical stance towards the government officials’ explanations, similar to the first article. It uses strong language like 'zastrašujuće' and emphasizes the consequences of not activating the system, showing some bias.

Index.hr logoIndex.hrUnabhängigProgressivFaktentreue 95Objektivität 65vor 8 Tagen
Die Behörden sagen: "Wir haben die Straße nicht gebaut.

Die Abgeordnete Marijana Puljak reagierte auf die Erklärung von Premierminister Andreja Plenković und Blaženka Bobana von der Split-Dalmatinsk-Gemeinde über die mangelnde Aktivierung des Systems zur Frühwarnung und Krisenbewältigung (SRUUK) während des Katastrophenbrandes in Omiš.

Tendenz-Einschätzung (Progressiv): Der Artikel beschreibt das Versäumnis, das SRUUK-System zu aktivieren, als systematische Vernachlässigung durch die Behörden und betont den Mangel an Infrastruktur (Brza cesta) als einen kritischen Faktor, der Leben gefährdet.

Warum Faktentreue (95): The article accurately reports the main facts from the primary source document, including the cost of SRUUK, the fire in Omiš, and the explanation given by Plenković and Boban. It also references the system’s purpose and the process of activation. However, it does not directly quote the official res

Warum Objektivität (65): The tone is strongly critical of the government officials' explanations, using emotionally charged language such as 'zastrašujuće' and 'porazno priznanje'. The article frames the issue as a failure of responsibility rather than presenting a balanced discussion.

Wie jede Seite berichtete

Dasselbe Ereignis, gruppiert nach der politischen Ausrichtung der berichtenden Medien.

Wie jede Seite berichtete

Unterstütze unabhängige, biasbewusste Nachrichten und schalte den Social-Puls, das Community-Voting und alle weiteren Unterstützer-Funktionen frei.

Unterstützer werden

Weltweite Berichterstattung

Dasselbe Ereignis, wie es in anderen Ländern berichtet wurde.

Weltweite Berichterstattung

Unterstütze unabhängige, biasbewusste Nachrichten und schalte den Social-Puls, das Community-Voting und alle weiteren Unterstützer-Funktionen frei.

Unterstützer werden

Faktencheck

Zentrale faktische Aussagen und wie viele Quellen sie bestätigen bzw. bestreiten.

Faktencheck

Unterstütze unabhängige, biasbewusste Nachrichten und schalte den Social-Puls, das Community-Voting und alle weiteren Unterstützer-Funktionen frei.

Unterstützer werden

Halte die Nachrichten ehrlich.

ObjectiveNews ist leserfinanziert und werbefrei – wir zeigen dir den Bias, statt ihn zu verstecken. Unterstütze unabhängigen Journalismus für 4 €/Monat.

Unterstützer werden

Ähnliche Themen