Der Polizist antwortete dem Bürgermeister von Split-Dalmatien: "Bildet euch noch einmal, nehmt die Ehre von den Feuerwehrleuten".

Nach einem Brand in Omiš kam es zu einem hitzigen Austausch zwischen Marijana Puljak, einer örtlichen Vertreterin, und Blaženko Boban, dem Bürgermeister von Split-Dalmatien.

Laut Puljak war Bobans Antwort unzureichend und irreführend, was zu Verwirrung unter den Bewohnern führte und Leben in Gefahr brachte. Sie beschuldigte den Bürgermeister, die Bemühungen der Feuerwehrleute zu nutzen, um die Aufmerksamkeit von seinem eigenen Missmanagement abzulenken. "Es ist herzzerreißend, dass jemand, der während eines schweren Sturms in einem bevölkerten Gebiet einen Brand verursacht hat, sich jetzt hinter Feuerwehrleuten versteckt, die durch diese Tat in Gefahr gebracht wurden", schrieb sie auf ihrer Facebook-Seite.

Diese Anschuldigung kam inmitten von Berichten über Chaos und Verwirrung während des Feuers, bei dem die Bewohner sich auf informelle Kommunikationskanäle wie WhatsApp anstelle offizieller Warnungen stützten. 4 Millionen Euro, Informationen über die Gefahr und die Evakuierung wurden über kostenlose WhatsApp-Nachrichten erhalten", erklärte sie. Sie betonte die Bedeutung von rechtzeitigen und genauen Informationen im Krisenmanagement und wies darauf hin, dass der Mangel an ordnungsgemäßer Kommunikation zu zufälligen Wanderungen der Bewohner, Verkehrskollaps und sogar Opfern führte.

Als eine Person mit jahrelanger Erfahrung im Umgang mit Vorfällen, Krisen und Geschäftskontinuitätsplänen argumentierte sie, dass die grundlegende Regel in jeder Krise darin besteht, klare und schnelle Informationen zur Verhinderung von Chaos bereitzustellen. "Die Rolle der Krisenmanagement-Einheit besteht nicht darin, eine Botschaft zu senden, die Straßen zu blockieren, sondern den Bürgern klare Anweisungen zu geben, wie sie sich schützen können", fügte sie hinzu.

"Natürlich wäre die Evakuierung viel schneller und sicherer gewesen, wenn man etwas in Bezug auf die Schnellstraße Split-Omiš getan hätte", bemerkte sie. "Er verteidigte seine Handlungen und schlug vor, dass die Kritik von Puljak politisch motiviert war, angesichts ihrer Zugehörigkeit zur Kroatischen Demokratischen Union (HDZ). "Dies wird von HDZ-Mitgliedern erwartet, die ihre Verantwortungslosigkeit und Verbrechen regelmäßig hinter anderen Verdiensten verbergen", sagte er in seiner Widerlegung.

Beide Parteien haben sich geweigert, zurückzutreten, Puljak drängt Boban, Verantwortung zu übernehmen und zurückzutreten, während Boban auf seine eigene Version der Ereignisse besteht.