ON
← Zurück zum Feed
Supreme Court weist Trumps Antrag zur Briefwahl in Kalifornien ab
Austria🏛️ PolitikMitte

Supreme Court weist Trumps Antrag zur Briefwahl in Kalifornien ab

Der Oberste Gerichtshof der USA hat einen Antrag der Trump-Regierung abgelehnt, der darauf abzielte, die Auszählung von rund 20.000 per Post eingereichten Wahlzetteln in Kalifornien zu stoppen. Bundesbeamte hatten behauptet, dass die registrierten Wähler wahrscheinlich keine US-Bürger seien, aber das Gericht lehnte den Antrag innerhalb weniger Stunden nach seiner Einreichung ab, ohne eine schriftliche Begründung zu liefern. Diese Entscheidung folgt einer ähnlichen Ablehnung durch ein Bundesberufungsgericht zu Beginn der Woche und fällt kurz vor den wichtigen Zwischenwahlen, bei denen die Republikaner um die Kontrolle des Kongresses kämpfen. Der Gouverneur von Kalifornien, Gavin Newsom, bezeichnete die Entscheidung als ein positives Zeichen gegen das, was er als gefährliche Angriffe der Bundesregierung auf die Demokratie ansah. Während die Trump-Regierung Behauptungen über Wahlbetrug durch Nicht-Bürger hervorgehoben hat, deuten mehrere Studien darauf hin, dass solche Fälle äußerst selten sind.

4 Berichte

ORF News logoORF NewsStaatlich / öffentlichProgressiv
Trumps Antrag zu Briefwahl in Kalifornien abgewiesen

Der Oberste Gerichtshof der USA hat eine Dringlichkeitsantrag der Trump-Administration abgelehnt, die Auszählung von rund 20.000 per Post eingereichten Wahlzetteln in Kalifornien zu stoppen. Bundesbeamte hatten argumentiert, dass die registrierten Wähler wahrscheinlich keine US-Bürger seien, aber das Gericht lehnte den Antrag des Justizministeriums kurz nach dessen Einreichung ab. Das Gericht erließ eine kurze, nicht näher begründete Anordnung, was in solchen Fällen üblich ist, und kein Richter stimmte öffentlich dagegen. Diese Entscheidung folgt einer ähnlichen Ablehnung durch ein Bundesberufungsgericht zu Beginn der Woche. Der Gouverneur von Kalifornien, Gavin Newsom, bezeichnete die Entscheidung als ein positives Zeichen für die Amerikaner angesichts dessen, was er als gefährliche Angriffe auf die Demokratie durch die Bundesregierung darstellte.

Tendenz-Einschätzung (Progressiv): Der Artikel stützt sich ausschließlich auf eine Aussage eines demokratischen Gouverneurs, der emotional aufgeladene Begriffe wie "empörend" und "gefährliche Angriffe" verwendet, während er jegliche Gegenargumente oder Hintergrundinformationen zu den Bedenken hinsichtlich der Überprüfung der Staatsbürgerschaft, die von Bundesbeamten geäußert wurden, auslässt.

Der Standard logoDer StandardUnabhängigProgressiv
Supreme Court weist Trumps Antrag zur Briefwahl in Kalifornien ab

Der Oberste Gerichtshof der USA hat einen Antrag der Trump-Regierung abgelehnt, der darauf abzielte, die Auszählung von rund 20.000 per Post eingereichten Wahlzetteln in Kalifornien zu stoppen. Bundesbeamte hatten behauptet, dass die registrierten Wähler wahrscheinlich keine US-Bürger seien, aber das Gericht lehnte den Antrag innerhalb weniger Stunden nach seiner Einreichung ab, ohne eine schriftliche Begründung zu liefern. Diese Entscheidung folgt einer ähnlichen Ablehnung durch ein Bundesberufungsgericht zu Beginn der Woche und fällt kurz vor den wichtigen Zwischenwahlen, bei denen die Republikaner um die Kontrolle des Kongresses kämpfen. Der Gouverneur von Kalifornien, Gavin Newsom, bezeichnete die Entscheidung als ein positives Zeichen gegen das, was er als gefährliche Angriffe der Bundesregierung auf die Demokratie ansah. Während die Trump-Regierung Behauptungen über Wahlbetrug durch Nicht-Bürger hervorgehoben hat, deuten mehrere Studien darauf hin, dass solche Fälle äußerst selten sind.

Tendenz-Einschätzung (Progressiv): Der Artikel stellt das Urteil als einen Rückschlag für Trump dar, zitiert einen demokratischen Gouverneur, der sich in sehr negativer Sprache über die Regierung äußert, und verweist auf Studien, die die zentrale Behauptung der Regierung widerlegen.

Die Presse logoDie PresseParteinah🔒Konservativ
Streit um Stimmzettel in Kalifornien: Trump schaltet Supreme Court ein

Das US-Justizministerium hat eine Eilantragschrift beim Obersten Gerichtshof eingereicht, in der es eine einstweilige Verfügung beantragt, um die Wahllisten in Kalifornien vor den Zwischenwahlen zu sichern. Die Regierung behauptet, dass über 20.000 Wahlscheine an Personen ohne US-Staatsbürgerschaft ausgestellt wurden, was gegen Bundeswahlgesetze verstößt. Niedrigere Gerichte hatten jedoch zuvor ähnliche Anträge abgelehnt. Die Antragschrift fordert, dass Kalifornien diese spezifischen Wahlscheine bis zur Überprüfung der Wähleridentität separat aufbewahrt. Der Artikel weist darauf hin, dass Präsident Donald Trump die Wahlen in Kalifornien wiederholt als korrupt bezeichnet hat, ohne dafür Beweise vorzulegen, und damit seine anhaltende Auseinandersetzung mit dem demokratischen Gouverneur Gavin Newsom fortsetzt. Dieses Rechtsverfahren findet einen Tag vor dem Tag statt, an dem die Wähler ihre Stimmen für Sitze im Repräsentantenhaus und im Senat abgeben.

Tendenz-Einschätzung (Konservativ): Die Schlagzeile verwendet das Wort "Streit" anstelle von "Klage", und der Artikel betont explizit Trumps unbegründete Behauptungen von Korruption sowie seinen persönlichen Konflikt mit Newsom. Dabei wird das Rechtsverfahren als Teil eines parteipolitischen Streits dargestellt, anstatt als eine übliche Maßnahme der Verwaltungsdurchsetzung.

oe24 logooe24UnabhängigKonservativ
Wegen Wahl: Trump schaltet Supreme Court ein

Die US-Regierung hat einen Antrag auf einstweilige Verfügung beim Obersten Gerichtshof eingereicht, einen Tag vor den Zwischenwahlen, und behauptet, Kalifornien habe Wahlzettel an Nicht-Bürger verteilt. Die Regierung fordert eine vorläufige Anordnung, die Kalifornien dazu verpflichtet, über 20.000 möglicherweise ungültige Wahlzettel bis zur Überprüfung der Identität der Wähler zurückzuhalten. Niedrigere Gerichte hatten zuvor ähnliche Anträge der Regierung abgelehnt. Der Artikel weist darauf hin, dass dieses Vorgehen Teil eines Musters ist, bei dem die Trump-Regierung Zweifel an der Integrität der Wahlen säte, einschließlich unbegründeter Behauptungen bezüglich der Präsidentschaftswahlen 2020 und aktueller Anschuldigungen von Korruption in Kalifornien, ohne dass dafür Beweise vorgelegt wurden.

Tendenz-Einschätzung (Konservativ): Die Schlagzeile verwendet das aktive Verb "schaltet...ein" (aktiviert/bezieht ein), wodurch der rechtliche Schritt eher als ein entschiedenes Vorgehen der Exekutive dargestellt wird als als eine übliche gerichtliche Einreichung. Der Untertitel bezeichnet die Maßnahmen der Regierung explizit als eine Maßnahme, die Zweifel sät, und nimmt damit eine kritische Haltung gegenüber dem Verhalten der Regierung ein.

Wie jede Seite berichtete

Dasselbe Ereignis, gruppiert nach der politischen Ausrichtung der berichtenden Medien.

Wie jede Seite berichtete

Unterstütze unabhängige, biasbewusste Nachrichten und schalte den Social-Puls, das Community-Voting und alle weiteren Unterstützer-Funktionen frei.

Unterstützer werden

Weltweite Berichterstattung

Dasselbe Ereignis, wie es in anderen Ländern berichtet wurde.

Weltweite Berichterstattung

Unterstütze unabhängige, biasbewusste Nachrichten und schalte den Social-Puls, das Community-Voting und alle weiteren Unterstützer-Funktionen frei.

Unterstützer werden

Faktencheck

Zentrale faktische Aussagen und wie viele Quellen sie bestätigen bzw. bestreiten.

Faktencheck

Unterstütze unabhängige, biasbewusste Nachrichten und schalte den Social-Puls, das Community-Voting und alle weiteren Unterstützer-Funktionen frei.

Unterstützer werden

Halte die Nachrichten ehrlich.

ObjectiveNews ist leserfinanziert und werbefrei – wir zeigen dir den Bias, statt ihn zu verstecken. Unterstütze unabhängigen Journalismus für 4 €/Monat.

Unterstützer werden

Ähnliche Themen