ON
← Zurück zum Feed
Studie: Sind Erwachsene doch kreativer als Kinder?
Austria🔬 Wissenschaftvor 14 Std.

Studie: Sind Erwachsene doch kreativer als Kinder?

Eine Studie, die von Forschern der Universität Graz geleitet wurde, stellt die allgemeine Ansicht in Frage, dass Kinder kreativer sind als Erwachsene. Die in der Zeitschrift PLOS One veröffentlichte Studie verglich die kreativen Leistungen von 92 Vorschulkindern und 70 Erwachsenen bei Aufgaben wie dem Zeichnen von Phantasietieren und dem Brainstorming über die Verwendung einer Dose. Unabhängige Gutachter bewerteten die Ideen der Erwachsenen insgesamt als neuartiger, effektiver und kreativer. Die Vorschulkinder berichteten jedoch im Vergleich zu den erwachsenen Teilnehmern über deutlich höhere Freude, Motivation und geringere Angst vor dem Scheitern. Der leitende Forscher, Mathias Benedek, bemerkte, dass Erwachsene zwar oft klare Ziele haben und effizientere Ergebnisse erzielen, aber ihre Selbstkontrolle und Angst vor äußeren Urteilen den freien Gedankenfluss hemmen können. Im Gegensatz dazu scheinen Kinder begeisterter und selbstbewusster in ihren kreativen Fähigkeiten zu sein, was viele Erwachsene dazu bringt, sie fälschlicherweise als kreativer wahrzunehmen.

A study published in the journal PLOS One challenges the widespread belief that children possess greater creative capacity than adults. Researchers found that adults actually produce more novel, effective, and creative work compared to preschoolers. However, the younger group demonstrated significantly higher enjoyment, motivation, and lower fear of failure during the tasks. The research was conducted by a team from the Creative Cognition Lab at the University of Graz, led by Mathias Benedek, in collaboration with colleagues from institutions in Munich, Louvain, and New Haven. The investigation examined the creative behavior of two distinct groups: 92 preschool children and 70 adults. Participants were required to complete several specific assignments designed to test their imaginative abilities. First, they had three minutes to list alternative uses for a simple tin can. Next, they spent eight minutes drawing a fantasy creature. Finally, they used another eight minutes to draw freely on white paper using colored pencils, depicting whatever came to mind. After completing these activities, all participants reflected on their self-confidence, their anxiety regarding potential failure, and their overall pleasure derived from the exercises. Independent evaluators assessed the resulting drawings and ideas without knowing which age group produced them. Across all tasks, the judges rated the adult submissions as more innovative, efficient, and creative. Conversely, the subjective self-assessments favored the children. The preschoolers reported greater joy in the activities, higher levels of motivation, and less fear than the adult participants. The adults indicated measurable levels of performance anxiety and expressed significantly lower trust in their own capabilities. Notably, more than three-quarters of the adult participants incorrectly judged the children to be more creative than themselves. Mathias Benedek, who investigates neurocognitive interactions in the brain at the University of Graz, explained the discrepancy. He noted that adults care deeply about how others might judge their ideas. While this self-monitoring may lead to a realistic assessment of one's creativity, it also generates worry about evaluation. This concern can inhibit the free flow of ideas. Benedek expressed surprise at the amount of joy the children displayed, particularly when there was no clear goal. Adults, by contrast, preferred having a specific objective to aim for. Benedek initially wondered if adults simply generated more effective ideas while children produced more original ones. The data suggested otherwise. Adults created highly unusual fantasy creatures, whereas many children drew unicorn-like beings. Thus, adults produced both more effective and more original concepts. The researchers attribute the common perception that children are more creative to the enthusiasm and self-confidence the young participants display. They compare this dynamic to sports, where people often perceive those who exercise regularly as athletic, even if they do not win medals. The study’s data supported this view: participating children reported engaging in creative activities once per day, while adults placed their creative engagement at roughly once per week. Interestingly, the children did not hold biases against other age groups. When asked to assess creativity, the young participants viewed adults and other children as equally capable. The research team intends to continue investigating why adults generally rate themselves as less creative than children. The findings suggest that the perceived loss of creativity in adulthood is linked to psychological factors such as fear of judgment and reduced confidence, rather than an actual decline in cognitive ability. The study highlights the role of emotional states in shaping both the production and the perception of creative output. By removing the element of external judgment through blind review, the true quality of the work became apparent, contradicting long-held cultural assumptions. The results imply that encouraging a mindset focused on process rather than outcome could help adults reclaim some of the creative freedom observed in children. The collaborative nature of the study, involving multiple international universities, adds weight to the conclusions drawn from the comparative analysis of the two groups. The specific metrics used, including time limits and task types, provide a structured framework for understanding how different ages approach open-ended problems. The disparity between objective performance and subjective feeling remains a central focus for future inquiry into human development and artistic expression.

So ist dieser Bericht entstanden. Objektive Nachrichten hat diesen Bericht aus 2 Quellartikeln mit KI-gestützter Synthese nach unserer Methodik verfasst. Es ist unser eigener Text, keine Kopie eines einzelnen Mediums. Unsere Methodik lesen.

Verantwortlicher Redakteur: Matej BašaFehler entdeckt? Melden

Zu den Primärquellen (1)

Die offiziellen Quellen, auf denen die Berichterstattung beruht. Lies sie direkt, um Framing zu umgehen.

2 Berichte

Kurier logoKurierParteinahMitteFaktentreue 95Objektivität 90vor 14 Std.
Studie: Sind Erwachsene doch kreativer als Kinder?

Eine Studie, die von Forschern der Universität Graz geleitet wurde, stellt die allgemeine Ansicht in Frage, dass Kinder kreativer sind als Erwachsene. Die in der Zeitschrift PLOS One veröffentlichte Studie verglich die kreativen Leistungen von 92 Vorschulkindern und 70 Erwachsenen bei Aufgaben wie dem Zeichnen von Phantasietieren und dem Brainstorming über die Verwendung einer Dose. Unabhängige Gutachter bewerteten die Ideen der Erwachsenen insgesamt als neuartiger, effektiver und kreativer. Die Vorschulkinder berichteten jedoch im Vergleich zu den erwachsenen Teilnehmern über deutlich höhere Freude, Motivation und geringere Angst vor dem Scheitern. Der leitende Forscher, Mathias Benedek, bemerkte, dass Erwachsene zwar oft klare Ziele haben und effizientere Ergebnisse erzielen, aber ihre Selbstkontrolle und Angst vor äußeren Urteilen den freien Gedankenfluss hemmen können. Im Gegensatz dazu scheinen Kinder begeisterter und selbstbewusster in ihren kreativen Fähigkeiten zu sein, was viele Erwachsene dazu bringt, sie fälschlicherweise als kreativer wahrzunehmen.

Tendenz-Einschätzung (Mitte): Der Artikel berichtet über eine wissenschaftliche Studie über kognitive Entwicklung und Kreativität. Es geht nicht um politische Akteure, Politik oder umstrittene gesellschaftliche Fragen. Der Ton ist informativ und stützt sich auf empirische Daten und Expertenzitate aus dem Universitätslabor, was ihn unpolitisch macht.

Warum Faktentreue (95): The article accurately reflects the primary source document regarding sample sizes (92 preschoolers, 70 adults), the institution (University of Graz/Creative Cognition Lab), and the core findings (adults scored higher on external ratings of creativity; children reported higher confidence/motivation

Warum Objektivität (90): The tone is neutral and informative. It presents the study's findings objectively, contrasting the common belief with the empirical results without using emotionally charged language or taking a strong editorial stance.

Der Standard logoDer StandardUnabhängigMitteFaktentreue 95Objektivität 90vor 14 Std.
Kinder sind doch nicht kreativer als Erwachsene

Eine Studie, die in PLOS One veröffentlicht wurde, stellt die allgemeine Annahme in Frage, dass Kinder kreativer sind als Erwachsene, indem sie zeigt, dass Erwachsene im Allgemeinen eine qualitativ hochwertigere kreative Arbeit leisten. Forscher der Universität Graz und Kollegen aus München, Louvain und New Haven verglichen die Leistung von 92 Vorschulkindern und 70 Erwachsenen bei verschiedenen kreativen Aufgaben, wie z. B. der Erstellung von Anwendungen für eine Dose oder dem Zeichnen von Fantasientieren. Blinde Gutachter bewerteten die Ergebnisse der Erwachsenen als neuartiger, effektiver und kreativer. Die subjektive Erfahrung unterscheidet sich jedoch signifikant: Kinder berichten von mehr Freude, höherer Motivation und weniger Angst vor dem Scheitern im Vergleich zu den erwachsenen Teilnehmern. Der leitende Forscher, Mathias Benedek, bemerkte, dass Erwachsene zwar oft klare Ziele bevorzugen und sich um äußere Urteile sorgen, diese Selbstüberwachung aber manchmal den freien Gedankenfluss hemmen kann.

Tendenz-Einschätzung (Mitte): Der Artikel berichtet über eine spezifische wissenschaftliche Studie über kognitive Entwicklung und Kreativität. Es geht nicht um politische Akteure, politische Debatten oder ideologische Konflikte. Der Ton ist objektiv und konzentriert sich eher auf empirische Erkenntnisse und die Interpretation von Experten als auf politische Rahmenbedingungen.

Warum Faktentreue (95): This article mirrors the factual details of the first article and the primary source. It correctly cites the sample sizes, the specific tasks (tin can usage, fantasy animal drawing, free drawing), and the dual outcome (external rating favoring adults, subjective experience favoring children). Like t

Warum Objektivität (90): The presentation is balanced and dispassionate. The headline states the finding directly ('Children are not actually more creative...'), which is supported by the data presented in the body. There is no evident bias or spin in the reporting of the methodology or results.

Wie jede Seite berichtete

Dasselbe Ereignis, gruppiert nach der politischen Ausrichtung der berichtenden Medien.

Wie jede Seite berichtete

Unterstütze unabhängige, biasbewusste Nachrichten und schalte den Social-Puls, das Community-Voting und alle weiteren Unterstützer-Funktionen frei.

Unterstützer werden

Weltweite Berichterstattung

Dasselbe Ereignis, wie es in anderen Ländern berichtet wurde.

Weltweite Berichterstattung

Unterstütze unabhängige, biasbewusste Nachrichten und schalte den Social-Puls, das Community-Voting und alle weiteren Unterstützer-Funktionen frei.

Unterstützer werden

Faktencheck

Zentrale faktische Aussagen und wie viele Quellen sie bestätigen bzw. bestreiten.

Faktencheck

Unterstütze unabhängige, biasbewusste Nachrichten und schalte den Social-Puls, das Community-Voting und alle weiteren Unterstützer-Funktionen frei.

Unterstützer werden

Halte die Nachrichten ehrlich.

ObjectiveNews ist leserfinanziert und werbefrei – wir zeigen dir den Bias, statt ihn zu verstecken. Unterstütze unabhängigen Journalismus für 4 €/Monat.

Unterstützer werden

Ähnliche Themen