Polizei verwechselt Benutzernamen, Mann verbringt 18 Monate im Gefängnis für Sexverbrechen anderer

Ein kanadischer Mann namens Brandon Klayme verbrachte 18 Monate hinter Gittern für Sexualverbrechen, die er nicht begangen hatte, aufgrund eines Missverständnisses über Benutzernamen auf der Messaging-App Kik. Der Fehler entstand bei der Polizei von Dane County, Wisconsin, die Klaymes Konto fälschlicherweise mit einem Benutzer verknüpft hatte, der explizite Nachrichten mit einem 12-jährigen Mädchen ausgetauscht hatte. Der Fehler führte zu Klaymes Verhaftung, Verurteilung und Inhaftierung, bevor die Gerichte schließlich seinen Namen löschten. Die Verwirrung resultierte aus einem Unterschied in der Formatierung der Benutzernamen. Klaymes Benutzername war fus_ro_dah, mit einem einzigen Unterstrich. Trotz dieser Unterscheidung suchte die Polizei zunächst Informationen über fus_ro_dah on, was sie zu Klaymes E-Mail-Adresse führte.

Die fehlerhafte Identifizierung wurde durch mehrere Behörden fortgesetzt, darunter die Halifax Regional Police in Nova Scotia, die Klayme's elektronische Geräte im Jahr 2020 beschlagnahmten. Diese Geräte lieferten keine Beweise, die ihn mit dem Opfer verbanden, noch einen Hinweis darauf, dass er sein Kik-Konto während des relevanten Zeitrahmens genutzt hatte. Dennoch wurde er wegen Besitz von Kinderpornografie, Verbreitung sexuell explizites Material an ein Kind und Kind Locken angeklagt. Bei der Verhandlung wurde Klayme schuldig befunden und erhielt eine 18-monatige Gefängnisstrafe, gefolgt von 18 Monaten Bewährung. Er legte später Berufung ein, mit der Begründung, dass er Kik seit 2012 nicht verwendet hatte und dass sein Benutzername sich von dem, der mit dem Verbrechen verbunden war, unterscheidet.

In einer eidesstattlichen Erklärung vom Mai 2026 erläuterte Klayme, wie ein subtiler Fehler in der Vorladung der Polizei, insbesondere das Auslassen des zweiten Unterstrichs im Benutzernamen, zu seiner falschen Identifizierung führte. "Der Polizist bemerkte nicht, dass der Kik-Benutzername des Täters __fus__ro_dah double einen doppelten Unterstrich enthielt", schrieb er. "Diese Diskrepanz blieb beim Prozess völlig unbemerkt". "Der Anwalt Zeb Brown, der Klayme vertritt, stellte fest, dass der Fehler bei der Überprüfung der Probebe offensichtlich wurde. "Wir konnten nicht herausfinden, wie Mr. Klaymes Account dazu gekommen ist", erklärte Brown.

Mit dieser Enthüllung verfolgte Klayme weitere rechtliche Schritte und untersuchte Optionen für eine Zivilklage, um Entschädigung für den Schaden zu erhalten, der durch seine rechtswidrige Inhaftierung verursacht wurde. Im Juli entschied das Berufungsgericht von Nova Scotia zu Gunsten von Klayme und erließ ihn von allen Anklagen. Das Gericht betonte, dass seine Verurteilung auf einer falschen Zuordnung des Benutzernamens basierte. Klayme ist faktisch unschuldig an den Straftaten, hieß es in dem Urteil. Das Gericht hob hervor, dass die Polizei von Wisconsin ihn fälschlicherweise als Täter identifiziert hatte und seine Verurteilung vollständig auf der falschen Assoziation des Benutzernamens beruhte.

Der Fall hat eine breitere Diskussion über die Zuverlässigkeit digitaler Identifikatoren in kriminellen Ermittlungen ausgelöst. Die Strafverfolgungsbehörden verlassen sich zunehmend auf Benutzernamen und andere Online-Daten, um Verdächtige zu verfolgen, doch kleine Diskrepanzen können zu schweren Folgen führen. Rechtsexperten warnen, dass solche Fehler die Notwendigkeit einer größeren Kontrolle in der digitalen Forensik und klarere Protokolle zur Überprüfung von Identitäten in Cyberkriminalitätsfällen hervorheben.