Ein Kanadier verbrachte 18 Monate im Gefängnis, weil er in einem Polizeibericht falsch geschrieben hatte.

Ein kanadischer Mann verbrachte 18 Monate im Gefängnis, weil er explizite Nachrichten an ein Minderjähriges geschickt hatte, obwohl er keinen Zusammenhang mit dem Fall hatte, laut Gerichtsakten und Gerichtsakten. Der Mann, Brandon Klayme, wurde während einer polizeilichen Untersuchung eines separaten Vorfalls mit einem 12-jährigen Mädchen in Wisconsin fälschlicherweise identifiziert. Sein Name wurde aufgrund einer Fehlinform in einem Benutzernamen mit dem Fall in Verbindung gebracht, was zu einer Kaskade von Fehlern führte, die zu seiner fälschlichen Verhaftung und Verurteilung führten. Der Fall begann 2018 mit einer polizeilichen Untersuchung eines Benutzers der Messaging-App Kik, der 125 explizite Nachrichten an ein junges Mädchen geschickt hatte.

Während der Untersuchung erhielt Kik von der Polizei einen Durchsuchungsbefehl für das Konto, das mit diesem Benutzernamen verknüpft war. Es fehlte jedoch ein kleiner Buchstabe, was zu Verwirrung führte. Dieser Fehler erwies sich als kritisch. Kik stellte nach Erhalt der Anfrage eine E-Mail-Adresse bereit, die mit einer IP-Adresse in Kanada verknüpft war. Durch Internetdienstanbieter verfolgten die Ermittler die Adresse zurück zu Klayme's Haus in Kanada. Trotz mehrerer Indikatoren, die darauf hindeuteten, dass das Konto jemand anderem gehörte, ergriffen die kanadischen Behörden keine Maßnahmen. Die Polizei in Halifax, die später den Fall übernahm, fand keine Beweise, die Klayme mit dem Vorfall in Verbindung brachten.

Klayme behauptete, er habe sein Kik-Konto seit 2012 nicht mehr genutzt und leugnete jegliche Beteiligung an dem mutmaßlichen Fehlverhalten. Dennoch wurde er verhaftet und wegen Verlockung eines Kindes, Besitz von Material, das sexuelle Ausbeutung von Kindern darstellt, und Senden unangemessener Inhalte angeklagt. Im Januar 2024 wurde er verurteilt und zu 18 Monaten Gefängnis verurteilt, obwohl er während des gesamten Verfahrens stets seine Unschuld behauptete. Sein Anwalt, Zeb Brown, entdeckte schließlich den Fehler im Benutzernamen. Er erklärte, dass das Team nicht verstehen konnte, wie Klaymeis Konto mit dem Fall verbunden war. Nach erneuter Überprüfung der Beweise bemerkten sie Diskrepanzen in den Nachrichtenprotokollen der App.

"Wir waren nicht in der Lage zu sehen, wie Mr. Klaymes Konto mit dem Fall verbunden war", sagte Brown der New York Times. "In einem Urteil, das nach Klaymes bereits vollständiger Haftstrafe veröffentlicht wurde, bestätigten die Berufungsgerichte, dass die Polizei einen falschen Benutzernamen an Kik übermittelt hatte. Sie kamen zu dem Schluss, dass der wahre Verdächtige in Kalifornien lebte und dass Klayme niemals angeklagt, geschweige denn verurteilt worden sein sollte.

"Es war eine komplexe Untersuchung, weil sie von einer Polizeidienststelle in Wisconsin eingeleitet wurde, bevor sie die Hilfe der Halifax-Polizei suchte", erklärten sie in einer Erklärung. "Der Fall unterstreicht das Potenzial schwerwiegender Konsequenzen, die sich aus selbst geringfügigen technischen Fehlern bei digitalen Ermittlungen ergeben. Er unterstreicht auch die Bedeutung gründlicher Verifizierungsprozesse bei der Strafverfolgung, insbesondere im Umgang mit Online-Plattformen und Benutzerdaten. Da das Rechtssystem weiterhin mit den Herausforderungen der digitalen Beweise zu kämpfen hat, dienen Fälle wie der Klayme als Vorsichtsbeispiele dafür, wie leicht Fehlinformationen zu irreversiblen Ergebnissen führen können".