ItalyDie Rechtsanwältin Giuliana Romualdi, die die Eigentümer der Klägerin vertritt, hat die von der Klägerin angewandte Methode angefochten und erklärt, dass die öffentliche Intervention ihre Kundin der Medienwelt ohne Verteidigungsmöglichkeiten ausgesetzt habe. Die Klägerin habe den Antrag auf Entfernung angenommen, aber die Rechtsanwältin vertritt die Auffassung, dass der Vorfall sowohl der Kundin als auch ihrer Geschäftsaktivität Schaden zugefügt habe.
Tendenz-Einschätzung (Progressiv): Der Artikel beschreibt den Vorfall als eine Verletzung der Würde und betont die Verantwortung der kommerziellen Kommunikation gegenüber marginalisierten Gruppen.
