Palantir vermeidet Steuern: Sonderbehandlung für die Tech-Kinder der USA

Palantir, ein führendes Technologieunternehmen, das für seine Datenanalyse-Software bekannt ist, wurde beschuldigt, Steuern zu vermeiden, indem er eine Sonderbehandlung in den Vereinigten Staaten ausnutzte. Laut einem neuen Bericht der European Public Service Union (EPSU) zahlt das Unternehmen nur ein Zehntel der Steuern, die nach den globalen Mindeststeuervorschriften gefordert werden. Der Bericht, der mit taz geteilt wurde, zeigt, wie Palantir seine Finanzen strukturiert, um seine Steuerverpflichtungen zu minimieren, auch wenn es von öffentlichen Verträgen und Infrastrukturen profitiert, die von Steuergeldern unterstützt werden.

Palantir, 2003 von Alex Karp gegründet, spezialisiert sich auf prädiktive Analysen und hat sich zu einem der weltweit größten Technologieunternehmen entwickelt.

In Deutschland gibt es eine Reihe von Partnerschaften zwischen der Einwanderungs- und Zollbehörde (ICE) und den Polizeibehörden in Deutschland, wie z. B. in Hessen. Diese Partnerschaften haben bei zivilgesellschaftlichen Gruppen Bedenken hinsichtlich des Datenschutzes und des potenziellen Missbrauchs sensibler Informationen durch die US-amerikanische Muttergesellschaft durch Servicegebühren geweckt.

Jan Willem Goudriaan, Generalsekretär der EPSU, betonte, dass die Legalität Unternehmen nicht von der Kontrolle befreit, insbesondere wenn sie gleichzeitig von öffentlichen Ausgaben und Infrastrukturen profitieren. , Palantir profitiert von mehreren steuerlichen Anreizen, einschließlich großzügiger Abzüge und Befreiungen.

Diese Bestimmungen ermöglichen es Palantir, die Zahlung von Steuern auf seine zukünftigen Gewinne aufzuschieben, was seine aktuelle Steuerbelastung effektiv verringert. 55%, weit unter den Standardsteuersätzen für Körperschaften in Ländern wie Deutschland, in denen die Körperschaftsteuer 15% beträgt. Dieser niedrige effektive Satz wirft Fragen über die Fairness des globalen Steuersystems auf und ob multinationale Unternehmen regulatorische Unterschiede ausnutzen können, um ihren gerechten Anteil an Verantwortung zu vermeiden.

Während die Diskussionen über die Reform der globalen Steuersysteme fortgesetzt werden, unterstreicht der Fall Palantir die Notwendigkeit einer größeren Transparenz und Rechenschaftspflicht bei der Verwaltung der Finanzen großer Technologieunternehmen.