Rundtisch in der Versammlung über den Aufstand in Serbien: "Pop Đujić war einer der Anführer des Aufstands"

Eine Diskussion am runden Tisch im kroatischen Parlament untersuchte den Aufstand in Kroatien während des Zweiten Weltkriegs und konzentrierte sich auf seine historische Interpretation und die Rollen verschiedener Gruppen. Organisiert von dem stellvertretenden Parlamentspräsidenten Ivan Penava unter dem Titel "Sommer 1941 Kroatische Opfer der ethnischen Säuberung als historische und gedenkliche Herausforderung", brachte die Veranstaltung Historiker und Experten zusammen, die über die Natur des Aufstands und seine Auswirkungen diskutierten.

Die Teilnehmer betonten, dass der Tag des Aufstands der kroatischen Nation, der traditionell am 27. Juli gefeiert wird, kein gemeinsamer Aufstand war, an dem sowohl Kroaten als auch Serben in Slavonien beteiligt waren, sondern ein ausschließlich serbischer Aufstand, der in den Regionen Südbosnien, Ostslavonien und Norddalmatien stattfand.

Die Diskussion betonte die komplexe Natur der Ereignisse im Jahr 1941 und stellte fest, dass der Aufstand von zahlreichen Verbrechen begleitet wurde, die gegen die nicht-serbische Bevölkerung begangen wurden. Laut Mario Jareb, einem wissenschaftlichen Berater am Kroatischen Institut für Geschichte, sollte ein Verbrechen nicht verwendet werden, um ein anderes zu rechtfertigen. Er wies darauf hin, dass die Aufständischen mehrere Verbrechen gegen kroatische und muslimische Gemeinschaften begangen haben, die in historischen Berichten oft übersehen oder falsch dargestellt wurden. Vlatka Vukelić, Professor an der Fakultät für kroatische Studien, argumentierte, dass die jugoslawische Geschichtsschreibung die von den Aufständischen begangenen Verbrechen weitgehend ignoriert oder vernachlässigt habe.

Zlatko Begonja, ein pensionierter Universitätsprofessor, identifizierte drei Hauptakteure im Aufstand: Kommunisten, Tschetniks und italienische Faschisten. Er erklärte, dass die Kommunisten gegen jede Form von unabhängigem Kroatien waren, weil es ihrer Vision eines vereinigten Jugoslawiens widersprach.

Die Tschetniken dagegen kämpften für die Verwirklichung der Idee eines Großserbiens, die sie als durch ein unabhängiges Kroatien behindert sahen. Obwohl die Römischen Abkommen vom Mai 1941 Italien große Teile der kroatischen Küstengebiete, Gornja Posavina und Dalmatien gewährten, schlug Begonja vor, dass die italienischen Faschisten gemeinsame Interessen mit den Tschetniken bei der Verhinderung der Gründung eines unabhängigen kroatischen Staates teilten, da dies ihre imperialistische Politik entlang der Adriaküste beeinträchtigen würde.

Er erklärte, dass das Ziel die Wahrheit ist, und er kritisierte die Bemühungen, historische Ereignisse zu verzerren, zu verbergen oder zu übertreiben. Stattdessen betonte er die Notwendigkeit, die hinterhältigen Handlungen aufzudecken und zu enthüllen, die der kroatischen Nation, ihrer Unabhängigkeit und der inneren Versöhnung innerhalb der kroatischen Gemeinschaft schaden. Der Runde Tisch unterstrich die Notwendigkeit, historische Erzählungen zu überprüfen, um Genauigkeit und Fairness zu gewährleisten. Er forderte ein umfassenderes Verständnis der Ereignisse von 1941, wobei die Komplexität und vielfältigen Perspektiven, die den Konflikt geprägt haben, anerkannt werden sollten.

Durch die offene Auseinandersetzung mit diesen Themen wollten die Teilnehmer einen umfassenderen und wahrheitsgetreuen historischen Diskurs fördern, der alle betroffenen Gemeinschaften respektiert.