ON
← Zurück zum Feed
Atiku beschuldigt Obasanjo der 20-jährigen Kampagne der Lügen, des Betrugs
NG🏛️ PolitikProgressivÜbersehen von Konservativenvor 13 Tagen

Atiku beschuldigt Obasanjo der 20-jährigen Kampagne der Lügen, des Betrugs

Der ehemalige Vizepräsident Atiku Abubakar beschuldigte den ehemaligen Präsidenten Olusegun Obasanjo, sich in einer 20-jährigen Kampagne der "Lügen, politischen Manipulationen und orchestrierten Täuschung" gegen ihn zu engagieren. Dies kommt, nachdem Obasanjo behauptet hatte, dass Atiku den verstorbenen Sprecher des Hauses, Ghali Na200Abba, benutzt habe, um ihn während ihrer Amtszeit (19992002007) von der Macht zu entfernen. Atiku Medienberater Paul Ibe kritisierte Obasanjo dafür, dass er diese Vorwürfe vor einem Wahlzyklus wiederbelebt und die Glaubwürdigkeit der Verwendung einer verstorbenen Person als Quelle in Frage gestellt hatte. Ibe zitierte Zeugenaussagen von Abubakar Bwari, der in dieser Zeit als Chief Whip diente, in denen er erklärte, dass NaAbba nicht die Entfernung von Obasanjo anstrebte und dass Atiku als Vermittler für den ehemaligen Präsident fungierte.

Der Medienberater des ehemaligen Vizepräsidenten Atiku Abubakar, Paul Ibe, hat die jüngsten Vorwürfe des Ex-Präsidenten Olusegun Obasanjo zurückgewiesen und behauptet, dass sie nicht unter Kontrolle stehen werden. Die Bemerkungen kommen inmitten wachsender Spannungen vor den bevorstehenden Wahlen in Nigeria, bei denen beide Männer um politischen Einfluss wetteifern. In einer detaillierten Erklärung, die auf seiner Facebook-Seite geteilt wurde, beschuldigte Ibe Obasanjo, falsche Behauptungen gegen Atiku zu politischen Zwecken zu machen. Er verwies speziell auf Vorwürfe, dass Atiku den verstorbenen ehemaligen Sprecher des Repräsentantenhauses, Ghali Umar Na'Abba, ermutigt habe, während ihrer Amtszeit in der Regierung von 1999 bis 2007 auf die Amtsenthebung von Obasanjo zu drängen.

Ibe nannte diese Anschuldigungen unbegründet und schlug vor, dass Obasanjo solche Themen oft während der Wahlsaison anspricht. Der Medienberater wies darauf hin, dass Na'Abba, der 2023 verstorben ist, sich nicht mehr gegen diese Behauptungen verteidigen könne. Um Obasanjos Erzählung zu widerlegen, verwies Ibe auf Aussagen von Abubakar Bawa Bwari, einem ehemaligen Mitglied des Repräsentantenhauses und Chief Whip in dieser Zeit. Laut Ibe leugnete Bwari, dass Na'Abba die Entfernung von Obasanjo anstrebte, und erklärte stattdessen, dass Atiku als Vermittler für den ehemaligen Präsidenten mit Gesetzgebern diente.

In einem von Ibe zitierten Video behauptete Kalu, Atiku habe den Gouverneuren versichert, dass er keine Absicht habe, Obasanjo zu verraten, obwohl einige PDP-Gouverneure erwägen, Atiku für die Präsidentschaft zu unterstützen.

Er behauptete, dass Atiku sich freiwillig einer Untersuchung wegen Vorwürfen im Zusammenhang mit dem Fonds unterworfen habe, nachdem er vorübergehend seine Immunität aufgegeben hatte. Ibe behauptete, dass diese Vorwürfe politisch motiviert seien, weil Atiku sich gegen Obasanjos Versuch, eine dritte Amtszeit zu haben, ausgesprochen habe.

Die Situation unterstreicht die zunehmende Kluft zwischen zwei prominenten Persönlichkeiten in der nigerianischen Geschichte, die sich gegenseitig beschuldigen, demokratische Prozesse durch politische Manöver zu untergraben.

2 Berichte

The Punch logoThe PunchUnabhängigProgressivFaktentreue 68Objektivität 62vor 13 Tagen
Atiku beschuldigt Obasanjo der 20-jährigen Kampagne der Lügen, des Betrugs

Der ehemalige Vizepräsident Atiku Abubakar beschuldigte den ehemaligen Präsidenten Olusegun Obasanjo, sich in einer 20-jährigen Kampagne der "Lügen, politischen Manipulationen und orchestrierten Täuschung" gegen ihn zu engagieren. Dies kommt, nachdem Obasanjo behauptet hatte, dass Atiku den verstorbenen Sprecher des Hauses, Ghali Na200Abba, benutzt habe, um ihn während ihrer Amtszeit (19992002007) von der Macht zu entfernen. Atiku Medienberater Paul Ibe kritisierte Obasanjo dafür, dass er diese Vorwürfe vor einem Wahlzyklus wiederbelebt und die Glaubwürdigkeit der Verwendung einer verstorbenen Person als Quelle in Frage gestellt hatte. Ibe zitierte Zeugenaussagen von Abubakar Bwari, der in dieser Zeit als Chief Whip diente, in denen er erklärte, dass NaAbba nicht die Entfernung von Obasanjo anstrebte und dass Atiku als Vermittler für den ehemaligen Präsident fungierte.

Tendenz-Einschätzung (Progressiv): In dem Artikel werden die Anschuldigungen von Atiku als glaubwürdig dargestellt und Zeugenaussagen hervorgehoben, die seine Version der Ereignisse unterstützen, während Obasanjos Behauptungen als unbegründet und politisch motiviert dargestellt werden.

Warum Faktentreue (68): This article provides similar content to the first, reporting on Atiku's accusations against Obasanjo and citing the same sources. It maintains consistency with the previous article and the broader narrative that Obasanjo's claims are being refuted. However, without a primary source, the factuality

Warum Objektivität (62): The article maintains a somewhat balanced approach but still frames the dispute primarily from Atiku's perspective. Phrases like 'campaign of lies' and 'malicious' suggest a degree of editorializing, though it remains relatively objective compared to more biased sources.

Vanguard Nigeria logoVanguard NigeriaUnabhängigProgressivFaktentreue 65Objektivität 60vor 14 Tagen
Obasanjos Vorwürfe gegen Atiku werden zusammenbrechen, sagt Assistent

Paul Ibe, der Medienberater des ehemaligen Vizepräsidenten Atiku Abubakar, hat die Vorwürfe des ehemaligen Präsidenten Olusegun Obasanjo bezüglich der Handlungen von Atiku während seiner Amtszeit zwischen 1999 und 2007 zurückgewiesen. Ibe beschuldigte Obasanjo, diese Vorwürfe während der Wahlperioden für politischen Gewinn zu nutzen, und behauptete, dass ihnen die Glaubwürdigkeit fehle. Er verwies auf das ehemalige Mitglied des Repräsentantenhauses, Abubakar Bawa Bwari, der erklärte, dass der ehemalige Sprecher Ghali Umar Na'Abba nicht die Entlassung von Obasanjo forderte und dass Atiku als Vermittler für Obasanjo fungierte.

Tendenz-Einschätzung (Progressiv): Der Artikel beschreibt den Streit als einen politischen Angriff von Obasanjo gegen Atiku und betont den angeblichen Missbrauch politischer Vorwürfe für Wahlkampfzwecke.

Warum Faktentreue (65): The article reports on statements made by Atiku's media adviser, Paul Ibe, who disputes Obasanjo's allegations. It cites sources such as Abubakar Bwari and Orji Kalu to counter Obasanjo's claims. While these sources are mentioned, there is no primary source document to verify the accuracy of the cla

Warum Objektivität (60): The tone of the article leans towards defending Atiku's position, using strong language such as 'campaign of lies' and 'baseless allegation.' While it presents both sides, the emphasis on Atiku's perspective and the use of emotionally charged terms suggests a slight bias.

Wie jede Seite berichtete

Dasselbe Ereignis, gruppiert nach der politischen Ausrichtung der berichtenden Medien.

Wie jede Seite berichtete

Unterstütze unabhängige, biasbewusste Nachrichten und schalte den Social-Puls, das Community-Voting und alle weiteren Unterstützer-Funktionen frei.

Unterstützer werden

Weltweite Berichterstattung

Dasselbe Ereignis, wie es in anderen Ländern berichtet wurde.

Weltweite Berichterstattung

Unterstütze unabhängige, biasbewusste Nachrichten und schalte den Social-Puls, das Community-Voting und alle weiteren Unterstützer-Funktionen frei.

Unterstützer werden

Faktencheck

Zentrale faktische Aussagen und wie viele Quellen sie bestätigen bzw. bestreiten.

Faktencheck

Unterstütze unabhängige, biasbewusste Nachrichten und schalte den Social-Puls, das Community-Voting und alle weiteren Unterstützer-Funktionen frei.

Unterstützer werden

Halte die Nachrichten ehrlich.

ObjectiveNews ist leserfinanziert und werbefrei – wir zeigen dir den Bias, statt ihn zu verstecken. Unterstütze unabhängigen Journalismus für 4 €/Monat.

Unterstützer werden

Ähnliche Themen