Die Europäische Union hat AliExpress eine Rekordstrafe in Höhe von 550 Millionen Euro auferlegt, weil es illegale, unsichere und gefälschte Produkte auf seiner Plattform verbleiben ließ. Das am Montag angekündigte Urteil markiert die dritte große Geldstrafe, die die Europäische Kommission im Rahmen des Digital Services Act (DSA) verhängt hat. Die DSA verpflichtet sehr große Online-Plattformen, stärkere Schritte zu unternehmen, um schädliche oder illegale Inhalte zu identifizieren und zu entfernen. Der Fall gegen AliExpress begann im Juni 2025, als die Europäische Kommission den E-Commerce-Riesen beschuldigte, die wichtigsten Anforderungen des DSA nicht erfüllt zu haben.
Insbesondere behauptete die Regulierungsbehörde, AliExpress habe die mit dem Verkauf illegaler Waren verbundenen Risiken nicht ordnungsgemäß bewertet und wirksame Abmilderungsstrategien nicht umgesetzt. AliExpress wurde eine Frist bis zum 20. Oktober 2025 gesetzt, um vorgeschlagene Abhilfemaßnahmen vorzulegen, mit der Möglichkeit zusätzlicher Strafen, wenn die Einhaltung bis Dezember 2025 nicht erreicht wurde. Die EU-Technologiekommissarin Henna Virkkunen betonte die Gefahren, die durch die fortgesetzte Anwesenheit illegaler Produkte auf AliExpress bestehen. "Das ist sehr gefährlich für Verbraucher, unfair für Unternehmen, die alle unsere Regeln einhalten", sagte sie während einer Pressekonferenz.
Sie betonte den Umfang der AliExpress-Nutzerbasis in Europa und stellte fest, dass sie im vergangenen Jahr 193 Millionen Nutzer hatte, verglichen mit Shein's 156 Millionen und Temu's 130 Millionen.
Es stellte fest, dass das Unternehmen nicht ausreichend beurteilt hatte, ob es über ausreichend Personal verfügte, um die Risiken illegaler Produktlisten zu bewerten. Darüber hinaus stellte die Aufsichtsbehörde fest, dass AliExpress die Wirksamkeit seiner Erkennungssysteme überschätzt hatte. Die Empfehlungs- und Werbealgorithmen wurden als zur Verbreitung illegaler Artikel beitragende Algorithmen identifiziert, während die Abhängigkeit des Unternehmens von einer einzigen quantitativen Metrik zur Messung der Moderationsbemühungen als unzureichend erachtet wurde. Illegale Produkte wie gefälschte Waren, unsichere Spielzeuge und gefährliche Kosmetika blieben aufgrund der Unfähigkeit von AliExpress, sie zu erkennen, für längere Zeit auf der Plattform.
Die Kommission äußerte auch Bedenken hinsichtlich der Strafpolitik des Unternehmens, die es Wiederholungstätern erlaubt, verbotene Artikel weiter zu verkaufen. Das obligatorische System der "Markenzulassung", das zur Blockierung von gefälschten Verkäufen entwickelt wurde, wurde als ineffektiv und unterbesetzt bezeichnet, was es den Verkäufern leicht macht, die Sicherheitsvorkehrungen zu umgehen. Die Geldstrafe stellt eine bemerkenswerte Steigerung im Vergleich zu früheren DSA-bezogenen Strafen dar. Sie übertrifft die 120 Millionen Euro, die im Dezember 2025 gegen die Social-Media-Plattform X von Elon Musk verhängt wurden, und übersteigt die 200 Millionen Euro, die Temu Anfang des Jahres auferlegt wurden.
Während AliExpress zuvor eine mögliche Geldbuße von bis zu 6% seines weltweiten Jahresumsatzes im Juni 2025 vermieden hat, indem es zugestimmt hat, den Umgang mit illegalen und pornografischen Inhalten zu verbessern, deutet die jüngste Entscheidung darauf hin, dass die Maßnahmen des Unternehmens die regulatorischen Erwartungen nicht erfüllt haben.
1 Berichte
RTÉ NewsStaatlich / öffentlichMitteFaktentreue 85Objektivität 75gesternDie Europäische Union hat AliExpress eine Rekordstrafe in Höhe von 550 Millionen Euro auferlegt, weil es nicht in der Lage war, den Verkauf illegaler, unsicherer und gefälschter Produkte auf seiner Plattform anzugehen. Die Geldstrafe fällt unter das EU-Gesetz über digitale Dienstleistungen (DSA), das vorschreibt, dass große Online-Plattformen eine größere Verantwortung für die Überwachung und Minderung illegaler Inhalte übernehmen. Die Europäische Kommission beschuldigte AliExpress, die mit illegalen Produktverkäufen verbundenen Risiken nicht richtig bewertet zu haben, und kritisierte seine Empfehlungs- und Werbesysteme, die ihre Verbreitung erleichtern. AliExpress bestritt die Geldstrafe und nannte sie unverhältnismäßig und erklärte, dass sie die Entscheidung sorgfältig überprüfen würde. Die Geldstrafe ist Teil einer breiteren Durchsetzungsbemühung gegen große E-Commerce-Plattformen, wobei Temu auch erhebliche Strafen im Rahmen des DSA drohen.
Tendenz-Einschätzung (Mitte): Der Artikel präsentiert die Regulierungsmaßnahmen der EU gegen AliExpress als einen sachlichen Bericht, in dem der Digital Services Act und die Ergebnisse der Europäischen Kommission zitiert werden.
Warum Faktentreue (85): The article accurately reports the €550m fine imposed on AliExpress by the EU for selling illegal products, citing the Digital Services Act as the regulatory basis. It includes direct quotes from both the EU official and AliExpress, and provides context about other companies like Temu and Shein bein
Warum Objektivität (75): The article presents the facts neutrally but leans slightly toward the EU's perspective by emphasizing the danger to consumers and fairness for compliant companies. The tone remains mostly objective, though it includes a quote from the EU official that frames the issue as a matter of consumer safety
★
Halte die Nachrichten ehrlich.
ObjectiveNews ist leserfinanziert und werbefrei – wir zeigen dir den Bias, statt ihn zu verstecken. Unterstütze unabhängigen Journalismus für 5 €/Monat.
Unterstützer werden
Ireland
