Mediziner: "Kekin missbraucht die Immunität des Rates und verbreitet Unwahrheiten"

Telegram.hrUnabhängigKonservativvor 7 Std.

Die Poliklinik Medikol widerspricht der Behauptung von Ivane Kekin und ihren Partnern, dass sie mit sieben Verfahren gegen Vertreter von SLAPP-Klagen, also Verfahren, die zur Bekämpfung der öffentlichen Kritik eingesetzt werden, vorgehen können. Medikol behauptet, dass ihre Klage der einzige Weg ist, um auf die fortwährende Veröffentlichung von Unwahrheiten zu reagieren, da Kekin eine bürgerliche Immunität hat. Tvrtka navodi da zakonska zaštita od SLAPP tužbi odnosi se na novinare, znanstvenike i civilno društvo, a ne na političare. Medikol besteht darauf, dass ihre Klage zum Schutz ihrer Gesundheit und ihrer Patienten eingereicht werden kann, was eine grundlegende Rechtspraxis erfordert.

Tendenz-Einschätzung (Konservativ): Artikel verwendet einen Rahmen, der den Schutz privater Unternehmen vor Politikern fördert, insbesondere vor denen, die Immunität haben. Es wird betont, dass Klagen notwendig sind, um schlimme Unternehmen und Patienten zu schützen, während Politiker sie als nicht vorteilhaft für den Schutz von SLAPP-Prozessen betrachten.

tportalUnabhängigKonservativvor 8 Std.

Die Privatklinik Medikol hat die Behauptungen der Abgeordneten Ivana Kekin von der Možemo-Partei zurückgewiesen, dass die Zivilklagen, die gegen sie eingereicht wurden, SLAPP-Klagen (Strategic Lawsuits Against Public Participation) sind. Medikol erklärt, dass diese Klagen ein rechtlicher Versuch sind, den Ruf der Klinik zu schützen, aufgrund dessen, was sie als systematische Verbreitung von Unwahrheiten durch Kekin bezeichnen. Sie argumentieren, dass Zivilklagen der einzige Weg sind, wie eine private Einheit auf öffentliche Erklärungen eines parlamentarischen Vertreters reagieren kann, der Immunität genießt. In ihrer Erklärung betont Medikol, dass Kekin nicht durch das Gesetz zum Schutz von Personen, die an öffentlichen Aktivitäten beteiligt sind, geschützt wird, das Journalisten, Künstlern, Wissenschaftlern und NGOs vor unbegründeten Klagen schützen soll. Stattdessen wird Kekin als Politiker mit parlamentarischer Immunität durch diese Klagen zum Schutz der Reputation von Medikol angegriffen.

Tendenz-Einschätzung (Konservativ): Der Artikel formuliert die Situation als legitime Verteidigung des Rufs von Medikol gegen das, was er als falsche Aussagen eines Politikers bezeichnet.

Index.hrUnabhängigKonservativvor 8 Std.

Die Privatklinik Medikol reagierte auf die Äußerungen der Abgeordneten Ivana Kekin von der Podemos-Partei, die behauptete, Medikol habe sieben Klagen gegen sie eingereicht, die sie als SLAPP (Strategic Lawsuit Against Public Participation) bezeichnete, die darauf abzielten, sie wegen ihrer Ermittlungen über die Geschäftspraktiken der Klinik mit dem Staat zum Schweigen zu bringen. Medikol bestritt diese Behauptungen und erklärte, dass die Klagen zivilrechtliche Klagen seien, die ihren Ruf vor dem schützen sollen, was sie als falsche Vorwürfe bezeichnen. Sie argumentieren, dass Kekin weiterhin die Erzählung manipuliert, indem er alte Unwahrheiten wiederholt und neue präsentiert, und dass die Klagen als Reaktion auf die systematische und kontinuierliche Verbreitung von Fehlinformationen eingereicht wurden. Medikol betonte, dass sie nicht Teil einer politischen Kampagne seien und sich weiterhin auf Patientenversorgung und medizinische Dienstleistungen konzentrieren.

Tendenz-Einschätzung (Konservativ): Der Artikel präsentiert die Perspektive von Medikol und betont ihre Verteidigung gegen Vorwürfe von SLAPP-Klagen und beschreibt die Handlungen von Kekin als manipulativ und auf falschen Informationen basierend.

N1 HrvatskaUnabhängigProgressivvor 8 Std.

Die Privatklinik Medikol hat auf die Behauptungen der Abgeordneten Ivana Kekin reagiert, die sie beschuldigte, "SLAPP-Klagen" gegen sie eingelegt zu haben. Medikol bestreitet diese Vorwürfe und erklärt, dass die sieben zivilrechtlichen Klagen, die sie gegen Kekin eingereicht haben, keine SLAPPs sind, sondern notwendige rechtliche Schritte, um wiederholte falsche Aussagen und Verleumdungen von Kekin in öffentlichen Räumen anzugehen. Die Klinik betont, dass Kekin als geschützte parlamentarische Figur Anspruch auf Immunität hat, dies aber sie nicht von der Verantwortung für die Verbreitung von Fehlinformationen befreit. Medikol argumentiert, dass ihre Klagen darauf abzielen, ihren Ruf zu schützen und genaue Informationen zu gewährleisten, insbesondere in Bezug auf medizinische Fragen, die Krebspatienten betreffen.

Tendenz-Einschätzung (Progressiv): Medikol präsentiert sich als Opfer politischer Manipulation und betont, wie wichtig es ist, Politiker für ihre Äußerungen zur Rechenschaft zu ziehen.

Večernji listUnabhängigProgressivvor 12 Std.

Ivana Kekin, ein Mitglied der parlamentarischen Fraktion "Možemo", hat Medikol und die Kroatische Demokratische Union (HDZ) beschuldigt, sie durch mehrere Klagen zum Schweigen zu bringen. Sie behauptet, dass Medikol, ein privates Unternehmen, das erhebliche staatliche Mittel für PET / CT-Dienste erhält, sieben SLAPP-Klagen gegen sie eingereicht hat, weil sie Fragen über den Mangel an Infrastruktur im öffentlichen Gesundheitswesen und die finanzielle Beziehung zwischen dem Staat und Medikol aufgeworfen hat. Kekin argumentiert, dass es bei diesen Klagen nicht darum geht, den Ruf von Medikol zu schützen, sondern kritische Stimmen im öffentlichen Diskurs zu unterdrücken. Sie hebt spezifische Fälle hervor, in denen Medikol angeblich rechtlichen Druck ausgeübt hat, um die Überprüfung zu verhindern, einschließlich früherer Fälle mit Journalist Slavica Lukić. Kekin kritisiert ferner die HDZ und die derzeitige Regierung dafür, dass sie Untersuchungen zu Medikols Operationen behindert haben.

Tendenz-Einschätzung (Progressiv): Der Artikel beschreibt Medikol und HDZ als Unternehmen, die rechtliche Taktiken anwenden, um Kritik zu unterdrücken und ihre Interessen zu schützen, während Kekin als Verteidiger der öffentlichen Rechenschaftspflicht dargestellt wird.