Der Vorschlag, der von einigen SDP-Abgeordneten unterstützt wurde, zielte darauf ab, die Geschäftstätigkeit der privaten Mediklinik Hrvatskim zavodom za zdravstveno osiguranje (HZZO) zu überprüfen, um mögliche Rechtswidrigkeiten bei der Vereinbarung und Finanzierung von Gesundheitsdiensten, insbesondere PET/CT-Präparate, die aus dem Staatshaushalt finanziert werden, zu untersuchen.
Obbijanje je bilo izazvano izrazitim protivstavom iz HDZ-a, das ich als eine Untersuchungskommission betrachte als "stranačka policija za delo s neistomišljenicima".
Ivana Kekin, die Vertreterin von Podemos!, hat vor der Abstimmung angekündigt, dass sie die gesammelten Dokumente über Medikolu der Staatsanwaltschaft (DORH) übergeben wird. Sie erklärte, dass ihre Aufgabe darin besteht, das öffentliche Interesse zu schützen, und dass das Hauptproblem darin besteht, dass Kroatien seit fast 20 Jahren keine wichtige Diagnose für Krebserkrankungen gewährleistet hat, während der Staat eine Million Euro für die Behandlung von Krebserkrankungen durch Privatpersonen gezahlt hat. Kekin stellte außerdem fest, dass Medikol auch in der Geschäftswelt öffentlicher Krankenhäuser, einschließlich KBC Rijeka, ohne einen öffentlichen Wettbewerb tätig ist, und dass es sich um illegale Geschäfte mit dem Gesundheitsministerium handelt.
Die Reaktion der HDZ war ausdrücklich. Die Vertreter der Partei haben die Bürger aufgefordert, sich bei irgendeinem Verdacht auf unrechtmäßige Ratspräsidentschaft zu melden und sich nicht an die Untersuchungskommission zu wenden. Die HDZ hält es für notwendig, den Vorschlag abzulehnen, um "unverhältnismäßige Handlungen" zu vermeiden.
Rasprava je je bila izuzetno žestoka, s izrazitim napadima i optužbama. HDZ-Repräsentanten haben versucht, die Situation zu beruhigen, aber sie haben mehrmals Opposition erlangt, und einige haben ihr Recht auf Rede verloren. Kekin je je izrazila nelagodu nad obiteljima saborskih zastupnika, a predsjednik Sabora Gordan Jandroković je mehrmals morao smiriti situaciju u sabornici. Jedoch, Kekin je naglasi da je njihov posao zaštititi javni interes, a da je to smrtno ozbiljan posao. Sie ist auch ist ist ist ist ist ist ist ist ist ist ist istla da, ako HDZ ostane ne vlasti, osnivati istražno povjerenstvo kako utvrdila političke i institucionalne odgovornosti.
Parteien wie die SDP und DOMiNO reagierten ebenfalls auf die Situation. SDP-Mitglied Miroslav Marković meinte, dass die HDZ-Taktik auf die Medikol-Affäre aufmerksam gemacht werden sollte, aber auch auf alle Privatisierungen, und dass man sich wirklich bemühen sollte, sie "zu reinigen".
Kekin ist jedoch auch eine medizinische Einrichtung, die in den Geschäftsbereich der öffentlichen Krankenhäuser, einschließlich KBC Rijeka, ohne öffentliche Ausschreibung, aufgenommen wurde, was eine illegale Verhandlung mit dem Gesundheitsministerium beinhaltet. Nach ihren Worten ist Kroatien das zweithöchste Land mit der höchsten Krebssterblichkeitsrate in der EU, und die Behandlung erfolgt in 11 Prozent der EU-Mitgliedstaaten.
Die HDZ lehnte jedoch die Einrichtung einer Untersuchungskommission ab und hielt sie für eine "seltsame Polizei zur Bewältigung der Unsicherheit". Kekin betonte jedoch, dass es notwendig sei, die Tatsache festzustellen, dass das Land von einem privaten Dienstleister abhängig geworden sei. Sie stellte auch fest, dass die Medikamente in den Geschäftsräumen öffentlicher Krankenhäuser, einschließlich KBC Rijeka, ohne öffentliche Wettbewerbseinrichtungen, eingeschlossen seien und dass sie in Verhandlungen mit dem Gesundheitsministerium involviert seien.
Sie ist auch davon überzeugt, dass Kroatien seit zwanzig Jahren illegal ist und dass es not nötig ist, dass es entdeckt wird.
10 Berichte
N1 HrvatskaUnabhängigLinksFaktentreue 95Objektivität 80gesternDas kroatische Parlament debattierte über einen Vorschlag der "Možemo"-Fraktion, einen Untersuchungsausschuss über die Geschäftsbeziehungen der Privatklinik Medikol mit dem kroatischen Krankenversicherungsfonds (HZZO) und einschlägigen staatlichen Institutionen zu gründen. Der Vorschlag wurde im März vorgelegt und von einigen Mitgliedern der Sozialdemokratischen Partei (SDP) unterstützt. Die Parlamentsvertreterin Dalija Orešković kritisierte die regierende HDZ-Partei für die Ablehnung der Einrichtung eines solchen Ausschusses mit dem Argument, dass dies einen Mangel an Transparenz und Rechenschaftspflicht signalisiere. Sie verglich die Situation mit den parlamentarischen Überwachungsmechanismen Deutschlands und beschuldigte die HDZ, das kroatische Parlament in ein machtloses Organ verwandelt zu haben, das einer Diktatur ähnelt. Orešković betonte auch die potenziellen Korruptionsbedenken des ehemaligen Premierministers Ivo Sanader und Medikol, einschließlich der Vorwürfe der unsachgemäßen Zuweisung von öffentlichen Krankenhausflägen und finanziellen Unregelmäßigkeiten.
Tendenz-Einschätzung (Links): Der Artikel beschreibt die Ablehnung des Untersuchungsausschusses als ein Zeichen des Autoritarismus und der Korruption durch die HDZ und verwendet starke Sprache wie "Diktatur", "Korruption" und "Geldschmieren". Er betont die Notwendigkeit von Transparenz und kritisiert die regierende Partei für die Untergrabung der demokratischen Aufsicht
Warum diese Bewertungen (Faktentreue 95 · Objektivität 80): Factual accuracy aligns with N1, but some statements lack direct evidence. Objectivity is slightly compromised by emotive language like 'Auf Wiedersehen' and strong political criticism.
N1 HrvatskaUnabhängigLinksFaktentreue 90Objektivität 85gestern Miletić rief USKOK und die Institutionen an: Was habt ihr in den letzten zwei Wochen gemacht?MP Marin Miletić (Most) hat die kroatische Sportintegritätsagentur (USKOK) und andere relevante Institutionen gefragt, welche Maßnahmen sie in den letzten zwei Wochen ergriffen haben, nachdem er eine strafrechtliche Beschwerde gegen Siniša Krajča, den Leiter des kroatischen Olympischen Komitees (HOO), und mehrere andere eingereicht hatte. In seiner Erklärung fragte Miletić, ob Untersuchungen begonnen worden seien, ob Dokumente abgeholt worden seien und ob verantwortliche Personen befragt worden seien. Er reichte die Beschwerde wegen des Verdachts auf illegale Praktiken bei öffentlichen Beschaffungen, Veranstaltungsorganisation und Finanzmanagement bei der HOO ein. Miletić betonte, dass die HOO zwischen 2021 und 2025 über 231 Millionen Euro an öffentlichen Mitteln verwaltet habe, wobei der Umsatz von 25,7 Millionen Euro auf 28,6 Millionen Euro gestiegen sei, was er eher auf erfolgreiche öffentliche Finanzierung als auf erhöhte Marketingbemühungen zurückzuführen habe.
Tendenz-Einschätzung (Links): Der Artikel formuliert die Untersuchung des Abgeordneten als eine kritische Untersuchung potenzieller Korruption und des Missbrauchs öffentlicher Gelder durch Sportbeamte, indem er eine starke Sprache verwendet, um mutmaßliches Fehlverhalten hervorzuheben und die Integrität hochrangiger Persönlichkeiten in Frage zu stellen.
Warum diese Bewertungen (Faktentreue 90 · Objektivität 85): Accurate representation of N1 content. Neutral tone and factual reporting of parliamentary debate and Kekin’s comments.
Index.hrUnabhängigLinksFaktentreue 90Objektivität 80gesternDas kroatische Parlament diskutiert derzeit einen Vorschlag der Fraktion "Možemo", eine Untersuchungskommission über die Geschäftsbeziehungen zwischen der Privatklinik Medikol und dem kroatischen Krankenversicherungsfonds (HZZO) sowie einschlägigen staatlichen Institutionen einzurichten. Der Vorschlag wurde im März vorgelegt und wurde von einigen Mitgliedern der Sozialdemokratischen Partei (SDP) unterstützt. Das Ziel besteht darin, mögliche institutionelle Mängel und Rechtswidrigkeiten bei der Vergabe und Finanzierung von diagnostischen Gesundheitsdienstleistungen, insbesondere von PET/CT-Scans, die aus dem Staatshaushalt finanziert werden, zu untersuchen.
Tendenz-Einschätzung (Links): Der Artikel formuliert die Angelegenheit als einen bedeutenden Korruptionsskandal, der einen ehemaligen Premierminister und eine Privatklinik betrifft, und kritisiert die regierende HDZ-Partei für die Behinderung von Transparenz und Rechenschaftspflicht.
Warum diese Bewertungen (Faktentreue 90 · Objektivität 80): Factual content matches N1 closely. Maintains a balanced tone while criticizing HDZ and Plenković, though some emotional language is used.
Jutarnji listUnabhängigLinksFaktentreue 88Objektivität 80vor 20 Std.The Croatian HDZ party has rejected the proposal to establish an investigative commission into Medikol, a private healthcare provider, which they view as 'party police targeting dissenters.' In response, Ivana Kekin, a member of the opposition Možemo! party, accused HDZ and Medikol of colluding to suppress scrutiny over alleged corruption involving nearly two decades of mismanagement in oncology diagnostics. She claimed that Medikol attempted to silence her through intimidation and financial pressure, while HDZ avoided addressing the issue to prevent questions about why Croatia has failed to secure essential diagnostic equipment for cancer patients for almost 20 years. Kekin highlighted that the state plans to pay Medikol twice as much this year for PET/CT services compared to the cost of acquiring all necessary machines for the entire population. Sandra Benčić, leader of Možemo!, criticized the arrangement as 'crony capitalism' and a corrupt mechanism protecting HDZ elites. HDZ responded by urging anyone with suspicions of illegal activities to report them to authorities, while Kekin announced she would submit all collected documentation about Medikol to the State Prosecutor’s办公室.
Tendenz-Einschätzung (Links): The article frames the conflict between HDZ and Možemo! as a struggle over transparency and anti-corruption, with strong accusations against HDZ and Medikol. The tone emphasizes HDZ's avoidance of accountability and portrays Možemo!'s actions as legitimate efforts to protect public interest. Loaded,
Warum diese Bewertungen (Faktentreue 88 · Objektivität 80): Faithful to N1 content. Maintains objective tone despite strong political rhetoric. Balanced reporting of parliamentary actions and responses.
HRT (Hrvatska radiotelevizija)Staatlich / öffentlichLinksFaktentreue 87Objektivität 78vor 20 Std.The Croatian Parliament (Sabor) rejected a proposal to establish an investigative body for Medikol, a private healthcare provider, with 83 deputies voting against it out of 40 supporters. The proposal was backed by the ruling Social Democratic Party (SDP), while the opposition HDZ called for citizens to report any suspicions of illegal activities. Members of the 'Možemo!' party announced they would send all collected documentation about Medikol to the State Prosecution Office (DORH). Ivana Kekin (Možemo!) emphasized that their role is to protect the public interest, particularly the public health system, and accused the ruling party of being 'blind and deaf' to the issue of Croatia's failure to provide essential diagnostic services for over two decades. She argued that establishing the investigative body would clarify who made decisions, for whom, and at what cost, including allegations of improper contracts and lack of transparency in procurement processes.
Tendenz-Einschätzung (Links): The article frames the rejection of the investigative body as a failure of the ruling party to address systemic issues within the healthcare sector, emphasizing accountability and transparency. It highlights accusations of corruption and misuse of public funds, which align with left-leaning concerns
Warum diese Bewertungen (Faktentreue 87 · Objektivität 78): Accurate reflection of N1. Some emotive language used, but overall maintains objectivity in reporting parliamentary debate and accusations.
HRT (Hrvatska radiotelevizija)Staatlich / öffentlichLinksFaktentreue 85Objektivität 75gestern Sabor o osnivanju istražnog povjerenstva za Medikol, sutra glasanjeDas kroatische Parlament (Sabor) erörtert einen Vorschlag der Koalition "Možemo", eine Untersuchungskommission zu gründen, um die Tätigkeit von Medikol, einem privaten Gesundheitsdienstleister, im Zusammenhang mit seiner Zusammenarbeit mit dem Krankenversicherungsfonds (HZZO) und anderen staatlichen Institutionen zu untersuchen. Der Vorschlag konzentriert sich auf mögliche Unregelmäßigkeiten bei der Auftragsvergabe und Finanzierung von diagnostischen Gesundheitsdienstleistungen, insbesondere PET/CT-Scans, die aus öffentlichen Mitteln finanziert werden. Zastupnica Ivana Kekin von "Možemo" hob Bedenken über den Mangel an Transparenz und Rechenschaftspflicht hervor und stellte fest, dass Medikol erhebliche öffentliche Mittel erhalten hat, während dem Staat detaillierte Zahlungsaufzeichnungen fehlen. Sie betonte die Notwendigkeit einer Untersuchung, wer Entscheidungen über die Beschaffung von PET/CT-Maschinen getroffen hat und ob Patienten aufgrund unklarer Richtlinien unnötigerweise der Strahlung ausgesetzt wurden.
Tendenz-Einschätzung (Links): Der Artikel formuliert das Thema als eine Sorge um die öffentliche Rechenschaftspflicht und Transparenz bei Verträgen im Gesundheitswesen, betont die Rolle der "Možemo"-Koalition und hebt systemische Probleme bei den öffentlichen Ausgaben hervor.
Warum diese Bewertungen (Faktentreue 85 · Objektivität 75): Aligns with N1 but presents HDZ arguments in a biased way. Uses emotive language and lacks balance in presenting both sides.
Telegram.hrUnabhängigRechtsFaktentreue 85Objektivität 70gesternDer Artikel diskutiert die Argumente der Kroatischen Demokratischen Union (HDZ) gegen die Einrichtung eines Untersuchungsausschusses für Medikol, einem privaten Gesundheitsunternehmen, das beschuldigt wird, übermäßige staatliche Mittel für PET/CT-Scans zu erhalten, während öffentliche Gesundheitseinrichtungen nicht über die notwendige Ausrüstung verfügen. Der HDZ-Abgeordnete Željko Glavić argumentiert, dass ein solcher Ausschuss nicht notwendig ist, und behauptet, dass, wenn etwas nicht stimmt, der Gesetzgeber nicht zuständig ist, zu untersuchen. Der Artikel kritisiert diese Haltung als logisch fehlerhaft und politisch motiviert und stellt fest, dass das Gesetz Untersuchungsausschüssen ausdrücklich erlaubt, die Rechtmäßigkeit öffentlicher Institutionen zu prüfen.
Tendenz-Einschätzung (Rechts): In dem Artikel wird der Widerstand der HDZ gegen den Untersuchungsausschuss als vernünftig und rechtlich begründet dargestellt, wobei ihr Vertrauen in die Institutionen und die angebliche Überschreitung der parlamentarischen Aufsicht betont wird.
Warum diese Bewertungen (Faktentreue 85 · Objektivität 70): Claims align with N1 but present arguments from HDZ in a biased manner. Uses loaded phrases like 'logička konstrukcija' and lacks neutrality.
Jutarnji listUnabhängigLinksFaktentreue 65Objektivität 55gestern Gdje je nestalo 165.000 eura od berbe mandarina? ‘Štefica mi je javila da dođem u banku i dignem novac‘An investigation into the disappearance of 165,000 euros from the harvest of mandarines by the company Vagros Zagreb, which was paid into the account of the now-defunct Zagreb-based company Fructus Legumina. The funds were allegedly misappropriated by the company’s de facto manager, Štefica Vincek, who is accused of directing the money to third-party companies and withdrawing large sums via ATMs. The case involves three individuals—Vincek, former director Danijela Odicki, and employee Ivan Stunić—who are being tried at the Zagreb County Court. Vincek has been unable to attend court due to health issues, and the trial has been postponed until September 9th. Prosecutors allege that Vincek, along with deceased co-conspirator Dubravko Crnković, installed Odicki and Stunić in the company and instructed them to distribute the funds or withdraw it herself. All three deny the charges, but during the investigation, they shifted blame onto each other. Vincek claims responsibility for the actions, stating she was misled by Odicki and that she was only involved in opening a bank account for her.
Tendenz-Einschätzung (Links): The article frames the issue through the lens of legal accountability and corruption, emphasizing the alleged misuse of public funds and the involvement of private entities in financial misconduct. While the subject is economic crime, the narrative leans toward highlighting systemic failures and the
Warum diese Bewertungen (Faktentreue 65 · Objektivität 55): Shifts focus to unrelated Olympic corruption inquiry. Contains speculative claims and lacks alignment with primary source.
Index.hrUnabhängigLinksFaktentreue 60Objektivität 50gestern Kekin: Plenković i HDZ nastupaju kao trbuhozborci MedikolaIvana Kekin, Vorsitzende des parlamentarischen Ausschusses für Gesundheit aus der Partei "Možemo", kritisierte Premierminister Andrej Plenković und Präsident Zoran Milanović wegen ihres Konflikts bezüglich des Medikol-Falls. Sie beschuldigte Plenković, private Interessen zu schützen, indem sie Millionen von Euro an öffentlichen Mitteln an Medikol, einen privaten Gesundheitsdienstleister, fließen ließ, während sie die Verfassung verletzte. Kekin hob hervor, dass Plenković sich geweigert hat, einen Untersuchungsausschuss für den Medikol-Fall einzurichten, ähnlich wie in den vergangenen Jahrzehnten.
Tendenz-Einschätzung (Links): Der Artikel beschreibt die Situation als Verstoß gegen verfassungsmäßige Pflichten und hebt den Schutz privater Interessen auf Kosten des öffentlichen Wohlergehens hervor, indem er eine kritische Sprache gegenüber der regierenden Partei und ihrer Politik verwendet.
Warum diese Bewertungen (Faktentreue 60 · Objektivität 50): Focuses on unrelated case of mandarin fruit theft. Lacks connection to Medikol issue. Highly subjective and emotionally charged.
N1 HrvatskaUnabhängigMittevor 22 Std. Heftige Debatte über die Medikolle: heftige Auseinandersetzungen im Sabor, warnende Warnungen: "Sie scheißen auf Ihre Gesundheit"The Croatian Parliament (Sabor) rejected by a majority vote a proposal by the Možemo! party to establish an investigative commission into the operations of the private clinic Medikol and its dealings with the Health Insurance Fund (HZZO). The debate preceding the vote was intense, with clashes between the ruling HDZ party and opposition members. Ivana Kekin of Možemo! emphasized that the commission would investigate whether the government had failed to secure essential diagnostic services for cancer patients while funding Medikol for PET/CT scans. She accused the government of being deaf and blind to public concerns. HDZ members countered with personal attacks against Kekin, questioning her husband’s spending of state funds and whether she had visited Medikol for medical checkups. Several deputies were reprimanded for disorderly conduct during the heated discussion.
Tendenz-Einschätzung (Mitte): The article presents both sides of the debate without overtly favoring one over the other. It includes direct quotes from multiple parties involved, including Možemo!, HDZ, and independent MPs, providing a balanced view of the arguments made during the parliamentary session. There is no clear bias,煽
★
Halte die Nachrichten ehrlich.
ObjectiveNews ist leserfinanziert und werbefrei – wir zeigen dir den Bias, statt ihn zu verstecken. Unterstütze unabhängigen Journalismus für 5 €/Monat.
Unterstützer werden
Croatia
