Cheneys ehemaliger Kardiologe sagt in Nyt: "Trump hat kein gutes Gesicht"

Donald Trump hat neue Bedenken über seine Gesundheit geäußert, nachdem der langjährige Kardiologe des ehemaligen Vizepräsidenten Dick Cheney, Dr. Jonathan Reiner, in einem kürzlich in der New York Times veröffentlichten Kommentar Fragen über den körperlichen Zustand des ehemaligen Präsidenten aufgeworfen hatte. Laut Berichten äußerte Reiner, der fast drei Jahrzehnte lang als Arzt für Cheney diente, Zweifel an Trumps Aussehen und seinem allgemeinen Wohlbefinden auf der Grundlage öffentlich zugänglicher medizinischer Unterlagen. Reiner betonte, dass er zwar nicht Trumps persönlicher Arzt ist und nur den öffentlichen Teil der medizinischen Akte des Präsidenten überprüft hat, aber die schiere Menge an dokumentierten Problemen rote Fahnen aufwirft.

Er bemerkte sichtbare Anzeichen wie große Prellungen an beiden Händen, Schwellungen in den Beinen und Fälle, in denen Trump nicht wach zu bleiben schien. Darüber hinaus wies Reiner darauf hin, dass Trump aus unklaren Gründen fortgeschrittene Bildgebungstests an seinem Herzen und Bauch durchlaufen hatte, was die Spekulationen über seinen Gesundheitszustand weiter anheizte. Die Kommentare kommen inmitten des wachsenden öffentlichen Interesses an der Gesundheit des Präsidenten, wobei viele sich fragen, ob er in der Lage ist, seine Pflichten zu erfüllen.

In seinem Beitrag betonte Reiner auch die ungewöhnliche Anzahl von Spezialisten, die Trumps Gesundheit bewertet haben. Er stellte in Frage, warum so viele Ärzte konsultiert wurden und welches spezifische Fachwissen jeder auf den Tisch brachte. Die Beteiligung von 22 Beratern deutet laut Reiner darauf hin, dass der Bewertungsprozess umfangreich war, die Ergebnisse jedoch für die breite Öffentlichkeit undurchsichtig bleiben. Diese Diskussion kommt nur wenige Tage nachdem ein Regierungsbericht, der Anfang dieser Woche veröffentlicht wurde, wichtige Erkenntnisse über Trumps Gesundheit skizzierte.

Der Bericht stellte auch fest, dass einige dieser Bewertungen umfassendere diagnostische Verfahren beinhalteten, als es für einen amtierenden Präsidenten normalerweise notwendig wäre. Reiner's Bemerkungen haben eine erneute Debatte über die Transparenz bei präsidialen Gesundheitsbewertungen ausgelöst. Kritiker argumentieren, dass die Öffentlichkeit eine größere Klarheit darüber verdient, wie solche Bewertungen durchgeführt werden und zu welchen Schlussfolgerungen sie kommen. Inzwischen behaupten die Unterstützer von Trump, dass die Regierung genug getan hat, um seine Eignung für die Pflicht zu gewährleisten, und dass alle Bedenken bestenfalls spekulativ sind.

Mit der bevorstehenden gesetzgebenden Sitzung könnte der Druck auf die Gesetzgeber erhöht werden, das Problem formal anzugehen. Einige politische Analysten schlagen vor, dass die Kontroverse den breiteren Diskurs über die Rechenschaftspflicht der Exekutive und die Rolle der medizinischen Aufsicht in der Regierungsführung beeinflussen könnte. Im Moment liegt der Fokus auf der medizinischen Dokumentation und den Interpretationen derer, die sie untersucht haben. Wie Reiner bemerkte, macht die Sichtbarkeit des Präsidenten es schwierig, die körperlichen Anzeichen zu ignorieren, die im Laufe der Zeit aufgetaucht sind. Ob diese Beobachtungen zu weiteren Maßnahmen führen oder einfach Teil der laufenden öffentlichen Kontrolle bleiben, bleibt abzuwarten.