Der US-Präsident Donald Trump hat den von ihm als größten Militärschlag gegen den Iran seit dem Zweiten Weltkrieg bezeichneten Angriff verschoben, um neue Gespräche mit Teheran am Montag zu ermöglichen. Der geplante Angriff wurde angeblich abgesagt, nachdem diplomatische Fortschritte erzielt wurden, um den laufenden Konflikt zu beenden, so die Aussagen von Trump während seines Rückflugs von New Jersey nach Washington an Bord der Air Force One. Die Gespräche werden voraussichtlich am Montagnachmittag stattfinden, obwohl Details über Ort, Dauer und Teilnehmer unklar bleiben. Bisher gab es keine offizielle Bestätigung aus dem Iran über diese geplanten Gespräche.
Die potenziellen Verhandlungen könnten sich auf die Öffnung der Straße von Hormuz für den Seeverkehr und die Bewältigung des umstrittenen iranischen Atomprogramms konzentrieren, zwei Themen, die in früheren Gesprächsrunden in Pakistan und der Schweiz dominiert haben. Trump erklärte, dass die Entscheidung, den Angriff zu verzögern, nach Berichten über Fortschritte in Richtung einer Lösung erfolgte, obwohl andere regionale Staaten diesen Optimismus noch nicht wiederholen. Er betonte, dass die Vereinigten Staaten den Angriff nur in letzter Minute auf Anfrage von wichtigen Verbündeten wie Saudi-Arabien, den Vereinigten Arabischen Emiraten, Katar und dem Iran selbst verschoben hatten. Laut Trump wäre der Angriff für den Iran verheerend gewesen.
"Es wäre der größte Angriff seit dem Zweiten Weltkrieg gewesen, und es wäre für sie verheerend gewesen", sagte er Reportern. Verteidigungsminister Pete Hegseth bestätigte in den sozialen Medien, dass das Militär auf einem seit dem Zweiten Weltkrieg ungesehenen Niveau vorbereitet blieb. Das US-Militär hatte bei seinem geplanten Angriff auf iranische Infrastruktur- und Energieeinrichtungen abzielt. Trump erklärte jedoch, dass der Angriff auf Eis gelegt wurde, die Pläne jedoch noch tragfähig seien und jederzeit ausgeführt werden könnten. Trump behauptete, dass die Verschiebung des Angriffs auf Zusicherungen regionaler Verbündeter zurückzuführen sei, dass ein Deal unmittelbar bevorstehe. "Ich denke, es gibt einen Deal", sagte er und fügte hinzu, dass der Iran angedeutet habe, dass er auch einen wollte.
Er argumentierte, dass Verhandlungen weiteren Verlust von Menschenleben verhindern könnten. Dennoch besteht weiterhin Skepsis darüber, ob ein Abkommen über die Straße von Hormus und das iranische Atomprogramm angesichts der Komplexität der Probleme und der widersprüchlichen Interessen der beteiligten Parteien wirklich erreichbar ist. Es wurden Zweifel an der Glaubwürdigkeit von Trumps Behauptungen geäußert, da ähnliche Behauptungen zuvor widerlegt wurden oder nicht zustande kamen.
Katar und Saudi-Arabien haben zur Deeskalation aufgerufen, wobei Katar speziell die Umsetzung eines breiteren Abkommens zur Beendigung des seit Ende Februar andauernden Krieges forderte. Dieses Abkommen, das Mitte Juni von Iran und den Vereinigten Staaten erreicht wurde, beinhaltete eine 60-tägige Übergangszeit für die Fertigstellung zusätzlicher Details. Von Anfang an wurden jedoch Bedenken über die Lebensfähigkeit des Abkommens geäußert. Trotz dieser Unsicherheiten stellen die bevorstehenden Gespräche einen weiteren Versuch dar, die Spannungen durch Diplomatie zu lösen, anstatt militärische Maßnahmen fortzusetzen.
Das Ergebnis dieser Gespräche wird in hohem Maße von der Bereitschaft aller Parteien abhängen, Kompromisse bei strittigen Fragen wie dem Zugang zur Straße von Hormuz und den Beschränkungen der nuklearen Aktivitäten Irans zu schließen.
★
Halte die Nachrichten ehrlich.
ObjectiveNews ist leserfinanziert und werbefrei – wir zeigen dir den Bias, statt ihn zu verstecken. Unterstütze unabhängigen Journalismus für 4 €/Monat.
Unterstützer werden
Austria
