Das ist ein Schicksalsschicksal.

Der 14. Tag des Amtsenthebungsverfahrens gegen Vizepräsidentin Sara Duterte wurde am Dienstag, den 11. August 2026, nach einer eintägigen Aussetzung aufgrund starker Monsunregen, wieder aufgenommen. Der Prozess wurde fortgesetzt, wobei die Wirtschaftsprüferin des Auditbüros für Geheimdienste und vertrauliche Gelder der Kommission für Wirtschaftsprüfung (COA) Xylene Mae del Campo wieder auf dem Zeugenstand stand, um über Vorwürfe des Missbrauchs vertraulicher Gelder auszusagen. Del Campo gab weitere Details darüber, wie bestimmte Ausgaben, die dem Büro des Vizepräsidenten (OVP) zugeschrieben wurden, gegen die in der gemeinsamen Rundschrift Nr. 2015-01 festgelegten Regulierungsrichtlinien verstoßen haben, die die Verwendung vertraulicher und geheimer Gelder regeln.

Die Staatsanwaltschaft äußerte während der Sitzung Bedenken, dass die Verteidigung den Prozess absichtlich verzögerte, indem sie sich darauf einließ, Tausende von Bestätigungsbescheinigungen erst am 14. August zu vergleichen, obwohl eine Gerichtsrichtlinie in der vorangegangenen Woche erlassen wurde.

Die Staatsanwältin Lorna Kapunan beschuldigte die Verteidigung, auf wiederholte Anfragen nach einem Treffen nicht reagiert zu haben, was darauf hindeutet, dass die Verteidigung die Staatsanwaltschaft mit Missachtung behandelt. Der Vorsitzende Senator Francis Escudero antwortete, dass die Staatsanwaltschaft zwar nicht "aufgestanden" sei, aber möglicherweise von der Verteidigung "geistert" worden sei. Escudero befahl der Verteidigung, ihre vorab markierten Beweise dem Gericht vorzulegen, um den Vergleichsprozess zu erleichtern. Del Campo bezeugte, dass mehrere Aktivitäten, die in den Liquidationsberichten der OVP aufgeführt sind, wie Baumpflanzen, Rollstuhlverteilung und Weihnachtsfeiern, keine zulässigen Verwendungen vertraulicher Gelder im Rahmen des gemeinsamen Rundschreibens Nr. 2015-01 waren.

Sie bestätigte auch, dass einige OVP-Auszahlungen ungültig waren, weil die Ausgaben vor der Einzahlung der für 2022 zugeteilten 125 Millionen PIP anfielen. Unter den vorgelegten Bestätigungsquittungen befanden sich Zahlungsempfänger mit ungewöhnlichen Namen wie Pampano, Keso, und Kamote, sowie Namen, die denen aktueller und ehemaliger Senatoren ähneln, darunter Revilla, Hontiveros und Lapid. Außerhalb des Gerichtssaals bestätigte das Justizministerium, dass es vor dem Regionalgerichtshof von Quezon City drei Anklagen wegen schwerwiegender Bedrohungen gegen Duterte erhoben hatte. Ihr Rechtsteam äußerte sich jedoch zuversichtlich, dass der Fall abgewiesen würde.

Die Argumente der Staatsanwaltschaft konzentrierten sich auf die Rechtmäßigkeit der Verwendung vertraulicher Gelder durch den OVP, insbesondere in Bezug auf Veranstaltungen wie Weihnachtsfeiern und Baumpflanzkampagnen. Gemäß dem Gemeinsamen Rundschreiben Nr. 2015-01 können vertrauliche Gelder nicht für Vertretung, Beratungsgebühren oder Unterhaltungsausgaben verwendet werden.

Der Prozess hat die Aufmerksamkeit auf die breiteren Auswirkungen der finanziellen Praktiken der OVP gelenkt, wobei Kritiker die Transparenz und Rechenschaftspflicht der Verwaltung in Frage gestellt haben. Während das Verfahren weitergeht, liegt der Fokus weiterhin darauf, das Ausmaß der mutmaßlichen Verstöße zu klären und festzustellen, ob die vorgelegten Beweise die Schwelle für eine Amtsenthebung erfüllen.