Petition des Obersten Gerichtshofs fordert Schutz für palästinensische Herden im Westjordanland

Ein hochkarätiger Rechtsstreit wurde vor dem Obersten Gerichtshof von Israel eingereicht, in dem dringend Schutz für sieben palästinensische Hirtengemeinden im nördlichen Jordantal gefordert wurde. Diese Gemeinden - al-Hama, al-Farisiyah, Ein al-Hilweh, Samra, al-Hadidiyah, Khirbet Humsa und Khallet Makhul - beschuldigen die israelischen Behörden der Mitschuld an ihrer Verfolgung durch Politik, die angeblich die Aggression der Siedler und die systematische Vertreibung erleichtert. Die Petition wurde von Vertretern dieser Gemeinden zusammen mit der Association for Civil Rights in Israel (ACRI) eingereicht, die argumentiert, dass die Situation eine Form der ethnischen Säuberung darstellt.

Der Oberste Gerichtshof ordnete mehreren israelischen Institutionen - einschließlich der israelischen Verteidigungskräfte (IDF), der Zivilverwaltung im Verteidigungsministerium und der Polizei - an, bis zum 6. August auf die Petition zu reagieren. Der Antrag folgt auf den zunehmenden Druck auf die Gemeinden in den letzten Jahren, wobei die Bewohner behaupten, dass sowohl radikale Siedler als auch israelische Militär- und Verwaltungsbehörden Bedingungen geschaffen haben, die das Leben in der Region zunehmend unhaltbar machen.

Die ACRI erläuterte in ihrer Vorlage, dass elf Hirtengemeinden im nördlichen Jordantal zwischen 2025 und 2026 entvölkert worden seien. Sie betonte, dass die sieben Gemeinden, die derzeit eine Petition einreichen, seit Jahrzehnten existieren und daher vor einer Vertreibung geschützt werden sollten, obwohl es ihnen an formellen Zonierungs- oder Baugenehmigungen mangelt. Die Organisation hob die wachsende Bedrohung für diese Gemeinden hervor und erklärte, dass sie aufgrund anhaltender Belästigung und staatlich sanktionierten Drucks unmittelbarem Risiko ausgesetzt sind, entwurzelt zu werden.

Reut Shaer, eine der Personen, die die Petition eingereicht haben, beschrieb die Situation im nördlichen Jordantal als Teil einer bewussten und koordinierten Politik, die darauf abzielt, die palästinensische Präsenz in der Region auszurotten. Sie beschuldigte die israelischen Behörden, diesen Prozess durch Maßnahmen zu erleichtern, die die Erweiterung illegaler Siedlervorposten und die Orchestrierung gewalttätiger Taktiken gegen die lokale Bevölkerung ermöglichen. Btselem, eine israelische Menschenrechtsgruppe, berichtete, dass etwa 4.200 Palästinenser aus 62 Gemeinden in den Gebieten C und B des Westjordanlandes seit dem Ausbruch des Konflikts nach den Hamas-Angriffen am 7. Oktober 2023 gewaltsam vertrieben wurden.

Diese Vertreibung wurde weitgehend der Gewalt der Siedler und der staatlich geförderten Belästigung zugeschrieben. Darüber hinaus wurden weitere 15 Gemeinden teilweise entwurzelt, was das Ausmaß des Problems weiter veranschaulicht. In den letzten zehn Jahren wurden im nördlichen Jordantal 16 illegale Siedlungsvorposten errichtet, wobei allein in den letzten sechs Monaten drei neue errichtet wurden.

Jüngste Berichte deuten darauf hin, dass die derzeitige israelische Regierung die finanzielle und logistische Unterstützung für diese illegalen Siedlungen verstärkt hat. Dies beinhaltet die Finanzierung von Sicherheitsausrüstung, Subventionen für ehrenamtliche Arbeitskräfte und Unterstützung beim Erwerb von Vieh. Darüber hinaus sind Vorwürfe aufgetaucht, die darauf hindeuten, dass die IDF mit lokalen Siedlerbehörden bei der Errichtung dieser nicht autorisierten Außenposten zusammenarbeitet.

Politische Persönlichkeiten wie Finanzminister Bezalel Smotrich haben die Schaffung illegaler Außenposten öffentlich unterstützt, um die Kontrolle über die Gebiete des Westjordanlandes auf Kosten der palästinensischen Einwohner durchzusetzen.

Es betont das Versagen israelischer Institutionen, Vorfälle extremistischer Gewalt anzugehen und wirksame Maßnahmen zum Schutz schutzbedürftiger Bevölkerungsgruppen zu ergreifen.Wenn der Fall voranschreitet, werden die Antworten der IDF, der Zivilverwaltung und anderer relevanter Einrichtungen entscheidend sein, um zu bestimmen, ob das Gericht eingreifen wird, um die laufende Vertreibung zu stoppen und die Sicherheit der betroffenen Gemeinden zu gewährleisten.