Es war komplizierter als der erste: Alejandro Soriano, der erste junge Mann, der eine Kontrollprüfung an der UNAM in Oaxaca abgeschlossen hat

Die rechtliche Auslegung des mexikanischen Obersten Gerichtshofs der Justiz (SCJN) wurde von einem Bundesrichter zitiert, um die erste Amparo-Petition abzulehnen, die die Aussetzung der Aufnahmeprüfung an der Universität von Mexiko (UNAM) in Frage stellte. Der Fall wurde von Richter Ulises Oswaldo Rivera González vom Vierten Bezirksverwaltungsgericht abgelehnt.

Richter Rivera González entschied, dass öffentliche Universitäten die Autonomie haben, ihre eigenen Zulassungskriterien festzulegen, einschließlich der Anforderungen an die Einschreibung und den akademischen Fortschritt, basierend auf dem etablierten gerichtlichen Präzedenzfall des SCJN. Er betonte, dass Entscheidungen wie die Verweigerung der Zulassung aufgrund der Prüfungsergebnisse keine Maßnahmen darstellen, die einer Amparo-Überprüfung unterliegen, da Bewerber nur Anspruch auf eine Prüfung im Rahmen der institutionellen Regeln haben.

Die Entscheidung unterstreicht die rechtliche Unabhängigkeit, die öffentlichen Einrichtungen nach mexikanischem Recht gewährt wird, insbesondere in Bezug auf Bildungsprozesse. Sie hebt auch die verfahrensrechtliche Haltung hervor, wonach Bewerber die institutionellen Richtlinien einhalten müssen, bevor sie einen vollständigen Rechtsstatus als Universitätsstudenten erhalten. Diese Argumentation entspricht den breiteren Prinzipien der administrativen Autonomie, die von der Justiz unterstützt werden, und verstärkt die Vorstellung, dass das institutionelle Ermessen auf Angelegenheiten beschränkt ist, die direkt mit der Governance und den akademischen Standards zusammenhängen.

Die Universität hat die Bewerber aufgefordert, ihre zugewiesenen Standorte im Voraus zu überprüfen, pünktlich anzukommen und die notwendigen Dokumente mitzubringen, einschließlich gültiger Identifizierung und gedruckter Prüfungstickets.

Seine Punktzahl von 111 von 120 Punkten spiegelt sein Vertrauen in seine Vorbereitung wider, obwohl er anerkannte, mit unbekannten Themen konfrontiert zu sein. In der Zwischenzeit stellten Beamte fest, dass etwa 681 von 1.920 registrierten Bewerbern in Oaxaca nicht zur Prüfung erschienen sind, wobei in der ersten Sitzung eine geringere Wahlbeteiligung beobachtet wurde, obwohl die Stadt eine große Anzahl von Teilnehmern beherbergt.

Solche Fälle unterstreichen die anhaltenden Spannungen um Fairness und Transparenz im Zulassungsprozess, insbesondere angesichts von Betrugsvorwürfen während der anfänglichen Online-Phase. Die Verwaltung hat erklärt, dass Untersuchungen zu möglichem Fehlverhalten fortgesetzt werden und dass den Betroffenen durch Registrierungsprobleme Unterstützung geleistet wird. Darüber hinaus hat die Universität Pläne angekündigt, die persönliche Prüfung zu erweitern, um mehr Teilnehmer über mehrere Sitzungen hinweg aufzunehmen, beginnend in León, Guanajuato.

Einige haben lange Wege zurückgelegt und sind auf die Unterstützung der Familie angewiesen, während andere weiterhin hoffen, dass ihre harte Arbeit zu einer erfolgreichen Aufnahme führen wird.