ON
← Zurück zum Feed
Ex-Spitzenbeamter Peterlik: „Wünsche mir Rehabilitation  als Botschafter“
Austria🏛️ PolitikMittevor 7 Tagen

Ex-Spitzenbeamter Peterlik: „Wünsche mir Rehabilitation als Botschafter“

Das Urteil wurde am 16. Juli 2026 endgültig, nachdem der Vorsitzende Richter betont hatte, dass das Gericht davon überzeugt sei, dass Peterlik 2018 keine Straftat begangen habe. Peterlik hatte von der Organisation für das Verbot chemischer Waffen (OPCW) einen geheimen Bericht über die Vergiftung des russischen Doppelagenten Sergej Skripal und seiner Tochter in Salisbury, Großbritannien, mit dem Novichok-Nervengift angefordert. Die Staatsanwaltschaft argumentierte, dass es keinen offiziellen Bedarf für diese Anfrage gebe und Peterlik den ehemaligen Verfassungsschutzbeauftragten Egisto Ott die Informationen zur Verfügung gestellt habe, was zur Veröffentlichung des Novichok-Formulars für die Wirecard durch den ehemaligen Exekutivchef Jan Marsalek führte. Peterlik behauptet, er habe im Rahmen seiner Pflichten gehandelt und das Dokument nicht weitergegeben. Trotz des Freispruchs bleibt er im Oktober 2021 vom Amt des Außenministeriums suspendiert, er wartet nun auf eine Disziplinarentscheidung.

Ein ehemaliger hochrangiger Beamter im österreichischen Außenministerium, Johannes Peterlik, hat seinen Wunsch geäußert, nach seiner Freispruchsentscheidung wegen Amtsmissbrauchs und Spionage rehabilitiert und als Diplomat ernannt zu werden. Das am 22. April vom Wiener Landgericht ergangene Urteil wurde am 16. Juli 2026 rechtsverbindlich, nach dem er von allen Anschuldigungen freigesprochen wurde. Laut dem Vorsitzenden Richter Andrea Philipp-Stürzer kam das Gericht auf der Grundlage der Verurteilung zu seinem Beschluss, wonach Peterlik 2018 keine Straftat begangen hatte.

Der Fall konzentriert sich auf Peterliks Anfrage nach einem geheimen Bericht der Organisation für das Verbot chemischer Waffen (OPCW) über die Vergiftung des russischen Doppelagenten Sergej Skripal und seiner Tochter in Salisbury, England, im Jahr 2018. Der Bericht enthielt Informationen über das bei dem Angriff verwendete Nervengift Novichok. Zu dieser Zeit war Peterlik Generalsekretär des Außenministeriums unter der Leitung von Außenministerin Karin Kneissl der Freiheitspartei Österreichs (FPÖ). Die Staatsanwaltschaft unter der Leitung der Wiener Staatsanwaltschaft argumentierte im Jahr 2025, dass Peterlik das Dokument nicht offiziell anfordern müsse.

Peterlik behauptete jedoch vor Gericht, er habe im Rahmen seiner offiziellen Pflichten gehandelt und das Dokument niemandem weitergegeben. Er behauptete, er habe nur das Dokument im Zusammenhang mit dem Skripal-Fall erhalten und es nicht mit Ott geteilt, der ein anderes Dokument über einen anderen Novichok-Vorfall in Amesbury, England, hatte. Trotz des Freispruchs bleibt Peterlik von seiner Position im Außenministerium suspendiert.

Er erklärte, dass es nun an der Bundesdisziplinarbehörde liegt, seinen Fall im Lichte des Gerichtsbeschlusses zu überprüfen. Er erwartet, dass die Aussetzung in den kommenden Wochen aufgehoben wird. Die Aussetzung wurde zunächst vom damaligen Außenminister Alexander Schallenberg der Österreichischen Volkspartei (ÖVP) verhängt, nachdem die Vorwürfe Ende 2021 aufgetaucht waren, was dazu führte, dass Peterlik von seinem Botschafterposten in Indonesien zurückgerufen wurde. Seitdem ist er in Verwaltungsurlaub.

Das Ergebnis dieses Prozesses ist ungewiss, da das Disziplinarrecht im Vergleich zum Strafrecht andere Standards anwendet. Ein Sprecher des Außenministeriums stellte fest, dass die Aussetzung bis zum Abschluss des Disziplinarverfahrens gültig bleibt. Peterlik beschrieb die finanziellen Auswirkungen seiner Aussetzung und erklärte, dass sein Gehalt während des Aussetzungszeitraums um 33 Prozent reduziert wurde. Als Mitarbeiter des Außenministeriums ohne Übertragungsschutz wurde er im September 2021 in die Grundlohnstufe umgestellt, was zu einer Gesamtreduzierung seines Einkommens um 56 Prozent führte.

Trotz dieser finanziellen Schwierigkeiten betonte Peterlik, dass er keine Schulden eingegangen sei und die Ermittlungsbehörden von Anfang an informiert habe, um bei der schnellen Lösung des Falles behilflich zu sein.

1 Berichte

Kurier logoKurierParteinahMitteFaktentreue 75Objektivität 65vor 7 Tagen
Ex-Spitzenbeamter Peterlik: „Wünsche mir Rehabilitation als Botschafter“

Das Urteil wurde am 16. Juli 2026 endgültig, nachdem der Vorsitzende Richter betont hatte, dass das Gericht davon überzeugt sei, dass Peterlik 2018 keine Straftat begangen habe. Peterlik hatte von der Organisation für das Verbot chemischer Waffen (OPCW) einen geheimen Bericht über die Vergiftung des russischen Doppelagenten Sergej Skripal und seiner Tochter in Salisbury, Großbritannien, mit dem Novichok-Nervengift angefordert. Die Staatsanwaltschaft argumentierte, dass es keinen offiziellen Bedarf für diese Anfrage gebe und Peterlik den ehemaligen Verfassungsschutzbeauftragten Egisto Ott die Informationen zur Verfügung gestellt habe, was zur Veröffentlichung des Novichok-Formulars für die Wirecard durch den ehemaligen Exekutivchef Jan Marsalek führte. Peterlik behauptet, er habe im Rahmen seiner Pflichten gehandelt und das Dokument nicht weitergegeben. Trotz des Freispruchs bleibt er im Oktober 2021 vom Amt des Außenministeriums suspendiert, er wartet nun auf eine Disziplinarentscheidung.

Tendenz-Einschätzung (Mitte): Der Artikel präsentiert die Gerichtsverfahren und die Erklärungen sowohl des Angeklagten als auch der Anklage, ohne offen eine der beiden Seiten zu begünstigen.

Warum Faktentreue (75): The article reports on the acquittal of Johannes Peterlik from charges of abuse of office and disclosure of state secrets, citing the verdict as 'Freispruch aus Überzeugung' by the presiding judge. It provides background on the case, including the involvement of the OPCW report on the Skripal poison

Warum Objektivität (65): The article presents both sides of the case, prosecution and defense, but maintains a somewhat sympathetic tone toward Peterlik, especially when quoting his statements. While it avoids overt bias, the emphasis on the 'Freispruch aus Überzeugung' and the detailed account of Peterlik’s defense may lea

Wie jede Seite berichtete

Dasselbe Ereignis, gruppiert nach der politischen Ausrichtung der berichtenden Medien.

Wie jede Seite berichtete

Unterstütze unabhängige, biasbewusste Nachrichten und schalte den Social-Puls, das Community-Voting und alle weiteren Unterstützer-Funktionen frei.

Unterstützer werden

Weltweite Berichterstattung

Dasselbe Ereignis, wie es in anderen Ländern berichtet wurde.

Weltweite Berichterstattung

Unterstütze unabhängige, biasbewusste Nachrichten und schalte den Social-Puls, das Community-Voting und alle weiteren Unterstützer-Funktionen frei.

Unterstützer werden

Faktencheck

Zentrale faktische Aussagen und wie viele Quellen sie bestätigen bzw. bestreiten.

Faktencheck

Unterstütze unabhängige, biasbewusste Nachrichten und schalte den Social-Puls, das Community-Voting und alle weiteren Unterstützer-Funktionen frei.

Unterstützer werden

Halte die Nachrichten ehrlich.

ObjectiveNews ist leserfinanziert und werbefrei – wir zeigen dir den Bias, statt ihn zu verstecken. Unterstütze unabhängigen Journalismus für 4 €/Monat.

Unterstützer werden

Ähnliche Themen