Der Tennis-Skandal fügt ein neues Kapitel hinzu: Wahlgericht der Metropolitangebiet bestätigt Kegevics Unfähigkeit

Der Tennis-Skandal in Chile hat eine neue Wendung genommen, als das Wahlgericht der Metropolitangebiet (TER) bestätigte, dass Milovan Kegevic nicht für die Präsidentschaft des Nationalen Tennisverbandes (Fetech) in Frage kommt. Das Gericht bestätigte die Entscheidung der Wahlkommission, die Kegevics Wahl nach der Abstimmung am 6. Juni für nichtig erklärte. Dieses Urteil bestätigte auch die Entscheidung der Kommission in Bezug auf Valentina Marín, die ebenfalls von der Entscheidung betroffen war.

Die TER betonte, dass die Wahlkommission die Befugnis hatte, diese Disqualifikationen auch nach der Wahl zu bewerten. Sie bestätigte, dass die Entscheidungen der Kommission auf objektiven Beweisen beruhten und somit alle Anfechtungen ihrer Rechtmäßigkeit ablehnten. Das Gerichtsurteil befasste sich mit der Situation des gewählten Verwaltungsrats, der aufgrund von Rücktritten und erklärten Disqualifikationen mit Komplikationen konfrontiert war. Der gewählte Vizepräsident Iván Navarro hatte zusammen mit den Direktoren Cristóbal O'Ryan, Francisco Puelma und Eugenia Fernández bereits vor den jüngsten Entwicklungen zurückgetreten.

Nach der Entscheidung des Gerichts liegt diese Zahl unter dem Mindestwert, der nach Artikel 34 der Satzung des Verbandes, der die Mehrheit der Direktoren zur ordnungsgemäßen Funktionsweise verpflichtet, erforderlich ist. Infolgedessen fehlt dem derzeitigen Vorstand das notwendige Quorum, um effektiv zu arbeiten. Angesichts dieses Szenarios kam das Gericht zu dem Schluss, dass die Erklärung der Nichtigerklärung der Wahl keine praktische Wirkung hätte und sein Eingreifen sinnlos machen würde. Daher entschied das Gericht, den Fall abzulehnen, ohne den ursprünglichen Anspruch anzugehen. Dies bedeutet, dass Kegevics Wahl zum Präsidenten ungültig bleibt, und das Gericht wies den Tennisverband an, die notwendigen Maßnahmen zu ergreifen, um die Funktionsweise der Organisation zu gewährleisten.

Diese Maßnahmen müssen mit den in den Statuten des Verbandes festgelegten Mechanismen übereinstimmen. Der Tennisverband wird am 27. August eine Versammlung abhalten, um diese Fragen anzugehen. Diese Versammlung wird sich wahrscheinlich darauf konzentrieren, Lösungen für die Governance-Krise zu finden, einschließlich potenzieller Übergangsregelungen oder Reformen, um ähnliche Situationen in der Zukunft zu verhindern.

Während einige den Mangel an Transparenz und die Verzögerungen bei der Lösung des Problems kritisiert haben, argumentieren andere, dass die Entscheidung des Gerichts die Rechtsstaatlichkeit aufrechterhält und die Bedeutung der Einhaltung der festgelegten Vorschriften verstärkt.

In den kommenden Wochen wird sich zeigen, ob die Organisation wirksame Lösungen für das derzeitige Regierungsvakuum umsetzen und das Vertrauen ihrer Mitglieder und Unterstützer wiederherstellen kann.