ON
← Zurück zum Feed
Disney+ entfernt 4K und HDR – auch im teuersten Abo
Germany🏛️ PolitikMittevor 8 Tagen

Disney+ entfernt 4K und HDR – auch im teuersten Abo

Die Verbraucherzentrale Niedersachsen prüft rechtliche Schritte, da die Versprechen des Premium-Abschlusses nicht eingehalten werden. Die Änderung wird mit einer Patentstreit zwischen Disney und InterDigital in Verbindung gebracht, die zu Einschränkungen im HDR-Format führte. Verbraucherschützer kritisierten bereits zuvor irreführende Werbung bezüglich des Dolby-Atmos-Sounds.

Disney+ hat die Unterstützung für 4K-Auflösung und High Dynamic Range (HDR) sogar aus seinem teuersten Premium-Abonnement in Deutschland entfernt, so mehrere Berichte. Die Änderung wurde am Wochenende offensichtlich, da Benutzer nicht mehr auf Inhalte in 4K oder HDR zugreifen können, obwohl sie 16 Euro pro Monat für den Top-Tier-Plan bezahlt haben.

Zunächst wurde über die Änderung im Caschys-Blog berichtet, und bis jetzt gibt es keine direkte Erwähnung der Beschränkung auf den offiziellen Hilfe-Seiten von Disney bezüglich der Videoqualität. Während Disney weiterhin 4K für sein Premium-Abonnement fördert, gibt es keinen Hinweis auf HDR mehr. Als Heise online kontaktiert wurde, reagierte Disney nicht sofort. Es scheint eine Verbindung mit dem laufenden Patentstreit zwischen Disney+ zu geben.

Im November letzten Jahres entschied das Münchner Landgericht, dass Disney+ die Rechte von InterDigital durch Streaming von Videos mit dynamischen HDR-Bildern verletzt hat und eine einstweilige Verfügung erlassen hat. Obwohl Disney später HDR10, Dolby Vision und HDR10+ wieder eingeführt hat, sind sie in Deutschland weiterhin nicht verfügbar. Im Juli erhielt InterDigital eine weitere Verfügung der örtlichen Kammer Düsseldorf des Einheitlichen Patentgerichts (UPC), die auf die Verwendung von HEVC-Codierung durch Disney abzielt. Die Abonnementprämie von Disney+ kostet 16 Euro pro Monat oder 160 Euro pro Jahr. Sie unterscheidet sich vom Standardabonnement, das zu einem Preis von 11 Euro erhältlich ist, vor allem durch Funktionen wie 4K, HDR, Dolby Atmos und vier gleichzeitige Streams.

Derzeit bleiben nur das Audioformat und die Anzahl der Streams unverändert. Das Verbraucherzentrum Niedersachsen prüft derzeit potenzielle Rechtsstreitigkeiten, wie der Rechtsanwalt Markus Hagge bei einer Anfrage ergab. Zuvor hatten Verbraucherschützer bereits Beschwerden gegen Disney wegen irreführender Werbung im Zusammenhang mit dem Dolby Atmos-Sound eingereicht, der in vielen Filmen nur in englischer Sprache verfügbar ist. Als die HDR-Formate Anfang des Jahres entfernt wurden, riet das Verbraucherzentrum Niedersachsen den Abonnenten, einen Teil ihrer bezahlten Abonnementgebühren zurückzufordern.

Das Verbraucherzentrum Niedersachsen prüft bis zum 28. Juli 2026 noch rechtliche Optionen gegen Disney.

Zu den Primärquellen (3)

Die offiziellen Quellen, auf denen die Berichterstattung beruht. Lies sie direkt, um Framing zu umgehen.

1 Berichte

heise online logoheise onlineUnabhängigMitteFaktentreue 95Objektivität 90vor 8 Tagen
Disney+ entfernt 4K und HDR – auch im teuersten Abo

Die Verbraucherzentrale Niedersachsen prüft rechtliche Schritte, da die Versprechen des Premium-Abschlusses nicht eingehalten werden. Die Änderung wird mit einer Patentstreit zwischen Disney und InterDigital in Verbindung gebracht, die zu Einschränkungen im HDR-Format führte. Verbraucherschützer kritisierten bereits zuvor irreführende Werbung bezüglich des Dolby-Atmos-Sounds.

Tendenz-Einschätzung (Mitte): Der Artikel berichtet neutral über die technischen Änderungen bei Disney+, ohne klare politische Seiten zu begünstigen. Es wird sowohl die Position der Verbraucherschutzorganisationen als auch die Rechtslage umfassend dargestellt, ohne eine eindeutige emotionale oder ideologische Haltung zu zeigen.

Warum Faktentreue (95): The article accurately reports that Disney+ has removed 4K and HDR support in Germany, citing multiple devices tested by the author and confirming from customer service. It references the ongoing legal dispute with InterDigital and mentions previous removals of Dolby Vision and HDR10+. The article d

Warum Objektivität (90): The article presents the facts neutrally, avoiding overt bias or emotional language. It cites multiple sources including the Verbraucherzentrale Niedersachsen and references prior reporting. However, it slightly leans toward emphasizing the consumer impact by mentioning the cost of the premium subsc

Wie jede Seite berichtete

Dasselbe Ereignis, gruppiert nach der politischen Ausrichtung der berichtenden Medien.

Wie jede Seite berichtete

Unterstütze unabhängige, biasbewusste Nachrichten und schalte den Social-Puls, das Community-Voting und alle weiteren Unterstützer-Funktionen frei.

Unterstützer werden

Weltweite Berichterstattung

Dasselbe Ereignis, wie es in anderen Ländern berichtet wurde.

Weltweite Berichterstattung

Unterstütze unabhängige, biasbewusste Nachrichten und schalte den Social-Puls, das Community-Voting und alle weiteren Unterstützer-Funktionen frei.

Unterstützer werden

Faktencheck

Zentrale faktische Aussagen und wie viele Quellen sie bestätigen bzw. bestreiten.

Faktencheck

Unterstütze unabhängige, biasbewusste Nachrichten und schalte den Social-Puls, das Community-Voting und alle weiteren Unterstützer-Funktionen frei.

Unterstützer werden

Halte die Nachrichten ehrlich.

ObjectiveNews ist leserfinanziert und werbefrei – wir zeigen dir den Bias, statt ihn zu verstecken. Unterstütze unabhängigen Journalismus für 4 €/Monat.

Unterstützer werden

Ähnliche Themen