ON
← Zurück zum Feed
Kulte, Schachzüge und verheerende Gerüchte: Jahre nach ihrem Sturz nehmen diese ehemaligen NSW-Abgeordneten ihre Rache
United Kingdom🏛️ PolitikProgressivvorgestern

Kulte, Schachzüge und verheerende Gerüchte: Jahre nach ihrem Sturz nehmen diese ehemaligen NSW-Abgeordneten ihre Rache

Der ehemalige Abgeordnete von New South Wales, David Elliott, hat vor der Unabhängigen Kommission gegen Korruption (ICAC) ausgesagt, dass ein flüchtiger Entwickler, Jean Nassif, eine Kampagne organisiert habe, um seine politische Karriere zu schädigen. Dies beinhaltete die Verbreitung von Gerüchten, die Einstellung privater Ermittler und unerwünschte Fortschritte. Elliott behauptet, dass die Entwicklungsprojekte von Nassif mit regulatorischen Problemen konfrontiert waren und ihr Konflikt sich auf die Entwicklungskontrolle in der Hills-Region konzentrierte.

David Elliott, ein ehemaliger Abgeordneter des Bundesstaates New South Wales, hat bei einem kürzlichen Auftritt vor der Unabhängigen Kommission gegen Korruption (Icac) eine Reihe angeblicher böswilliger Handlungen erzählt, die darauf abzielten, seine politische Karriere zu untergraben. Die Enthüllungen kamen fast vier Jahre nachdem Elliott sich nach der Abschaffung seines Parlamentssitzes aus dem Wahlkampf zurückgezogen hatte.

Die Icac-Untersuchung konzentriert sich auf Vorwürfe von illegalen finanziellen Beiträgen von Immobilienentwicklern, um Wahlprozesse zu beeinflussen, was gegen das NSW Electoral Funding Act verstößt.

Elliott beschrieb seine Interaktionen mit Nassif im Detail und stellte fest, dass der Entwickler zunächst versuchte, eine Beziehung durch soziale Engagements und finanzielle Anreize zu pflegen. Diese Bemühungen stießen jedoch auf Widerstand, da Elliott Bedenken bezüglich des Entwicklungsgeschwindigkeiten in der Region äußerte und auf die unzureichende Infrastruktur für ein solches Wachstum verwies.

Trotz des Unbehagens hielt Elliott eine feste Haltung ein und lehnte weitere Engagements mit dem Entwickler ab. Sein Stabschef, Tanya Raffoul, stand zusätzlichem Druck ausgesetzt, mit Drohungen, die durch die Maronitengemeinde geliefert wurden, die sie besuchte. Während eines Treffens, das von einer anderen Entwicklungsfigur, Amanda Ghalloub, arrangiert wurde, warnte Nassif Raffoul angeblich davor, dass die Nichteinhaltung nachteiliger Konsequenzen haben könnte. Elliott behauptete auch, dass Privatdetektive ihn und seine Familie überwachten. Ein Moment der Erkenntnis kam, als er bemerkte, dass ein Fahrzeug Bilder von ihm aus der Ferne aufnahm.

Als Reaktion darauf fotografierte er den Ermittler diskret und verglich ihn mit der fiktiven Figur Maxwell Smart aus einer Fernsehserie aus den 1960er Jahren, was die wahrgenommene Unfähigkeit der Überwachungsoperation unterstrich. Weitere Beweise für diese Behauptungen entstanden aus Dokumenten, die von der Beratungshilfe des Icac, Peggy Dwyer SC, überprüft wurden, die Beobachtungen des damaligen Polizeiministers enthielten. Diese Aufzeichnungen zeigten, dass Elliotts wachsende Kontrolle der minderwertigen Baupraktiken zu einer dramatischen Veränderung im Verhalten von Nassif führte.

Negative Berichte über Elliott begannen in den Medien zu zirkulieren, einschließlich unbegründeter Vorwürfe persönlichen Fehlverhaltens während einer Zeit, als seine Frau eine medizinische Behandlung wegen Krebs erhielt.

1 Berichte

The Guardian (World) logoThe Guardian (World)UnabhängigProgressivFaktentreue 85Objektivität 70vorgestern
Kulte, Schachzüge und verheerende Gerüchte: Jahre nach ihrem Sturz nehmen diese ehemaligen NSW-Abgeordneten ihre Rache

Der ehemalige Abgeordnete von New South Wales, David Elliott, hat vor der Unabhängigen Kommission gegen Korruption (ICAC) ausgesagt, dass ein flüchtiger Entwickler, Jean Nassif, eine Kampagne organisiert habe, um seine politische Karriere zu schädigen. Dies beinhaltete die Verbreitung von Gerüchten, die Einstellung privater Ermittler und unerwünschte Fortschritte. Elliott behauptet, dass die Entwicklungsprojekte von Nassif mit regulatorischen Problemen konfrontiert waren und ihr Konflikt sich auf die Entwicklungskontrolle in der Hills-Region konzentrierte.

Tendenz-Einschätzung (Progressiv): Der Artikel beschreibt die Handlungen des Entwicklers Jean Nassif als bösartig und politisch motiviert und betont den Schaden, der Elliotts Karriere zugefügt wurde.

Warum Faktentreue (85): The article provides details about David Elliott's political career, his exit from politics, and his involvement with the Independent Commission Against Corruption (Icac). It mentions allegations of illegal secret donations and branch-stacking, which align with public records and reports. However, s

Warum Objektivität (70): The article uses emotionally charged language such as 'bastardry' and 'revenge,' which suggests a narrative perspective rather than neutrality. While it presents both Elliott's allegations and the official stance that he is not a person of interest, the overall tone leans toward portraying the situa

Wie jede Seite berichtete

Dasselbe Ereignis, gruppiert nach der politischen Ausrichtung der berichtenden Medien.

Wie jede Seite berichtete

Unterstütze unabhängige, biasbewusste Nachrichten und schalte den Social-Puls, das Community-Voting und alle weiteren Unterstützer-Funktionen frei.

Unterstützer werden

Weltweite Berichterstattung

Dasselbe Ereignis, wie es in anderen Ländern berichtet wurde.

Weltweite Berichterstattung

Unterstütze unabhängige, biasbewusste Nachrichten und schalte den Social-Puls, das Community-Voting und alle weiteren Unterstützer-Funktionen frei.

Unterstützer werden

Faktencheck

Zentrale faktische Aussagen und wie viele Quellen sie bestätigen bzw. bestreiten.

Faktencheck

Unterstütze unabhängige, biasbewusste Nachrichten und schalte den Social-Puls, das Community-Voting und alle weiteren Unterstützer-Funktionen frei.

Unterstützer werden

Halte die Nachrichten ehrlich.

ObjectiveNews ist leserfinanziert und werbefrei – wir zeigen dir den Bias, statt ihn zu verstecken. Unterstütze unabhängigen Journalismus für 4 €/Monat.

Unterstützer werden

Ähnliche Themen