Präsident Javier Milei unterzeichnete das Dekret 681/2026, mit dem das argentinische Migrationsgesetz geändert wird, um Ausländer, die Hassbotschaften gegen Argentinier verbreiten oder an Handlungen der Respektlosigkeit gegenüber nationalen Symbolen teilnehmen, die Einreise zu verbieten oder zu vertreiben.
Die neue Maßnahme fügt eine Klausel zu Artikel 29 des Migrationsgesetzes hinzu, die festlegt, dass Ausländer, die mündlich oder schriftlich Hassbotschaften gegen das argentinische Volk oder die argentinischen Bürger aufgrund ihrer Nationalität gerichtet haben, Gewalt gegen Argentinier angestiftet haben, an Respektlosigkeit gegenüber nationalen Symbolen teilgenommen haben oder ein solches Verhalten gefördert haben, die Einreise in das Land verboten werden.
Die Anwendung dieser Maßnahmen muss die persönlichen und tatsächlichen Umstände jedes Falles berücksichtigen. In der Begründung des Dekrets erklärte die Exekutive, dass es eine Zunahme von feindseligen Botschaften und Verachtung gegen das argentinische Volk, seine Kultur und nationale Identität gegeben hat. Dieses Verhalten beeinträchtigt den sozialen Zusammenhalt und widerspricht dem Geist, unter dem Argentinien historisch seine Türen für Einwanderer geöffnet hat.
Die neue Verordnung enthält ausdrückliche Ausnahmen, um zu vermeiden, dass die geschützten Meinungsäußerungen der Meinungsfreiheit beeinträchtigt werden. Es wird klargestellt, dass ideologische Meinungsverschiedenheiten, politische, akademische oder bürgerliche Kritik, solange sie die legitime Ausübung der durch die nationale Verfassung garantierten Rechte darstellen, nicht in diese Bestimmungen einbezogen werden.
Die Regierung argumentiert, dass die Änderung die Ausübung der Meinungsfreiheit regelt, ohne das Recht auf Meinungsäußerung zu beeinträchtigen, und nur solche Handlungen einschränkt, die auf Anstiftung zu Hass oder Gewalt gegen Argentinier aufgrund der Nationalität hindeuten oder eine Beleidigung nationaler Symbole darstellen.
Die Verfassung tritt am Freitag, dem 31. August, einen Tag nach ihrer Veröffentlichung im Amtsblatt in Kraft und wird der Ständigen Zweikammerkommission des Kongresses übermittelt, die über ihre Gültigkeit oder Ungültigkeit entscheiden und ihren Bericht innerhalb von zehn Werktagen an beide Kammern vorlegen muss.
Er betonte, dass der Kongress derzeit in der Sitzung ist und das Gesetz dort diskutiert worden sein könnte. López Taiz wies auch darauf hin, dass der Oberste Gerichtshof festgestellt hat, dass die Exekutive die Unmöglichkeit, sich an den Kongress zu wenden, nachweisen muss und dass politische Bequemlichkeit kein Dekret der Notwendigkeit und Dringlichkeit rechtfertigt. López Taiz bemerkte weiter, dass der Inhalt des Dekrets rechtliche Probleme aufgrund der Breite der verwendeten Konzepte darstellt. Er erklärte, dass Begriffe wie "Hassbotschaften" und "Respektlosigkeit gegenüber nationalen Symbolen" keine klaren Schweregrenzen und objektiven Kriterien haben, um zu bestimmen, wann es eine tatsächliche Anstiftung zum Hass gibt.
Diese Mehrdeutigkeit gewährt den Migrationsbehörden einen weiten Ermessensspielraum, der möglicherweise zu subjektiven Interpretationen dessen führt, was legitime Kritik gegenüber Hassreden ausmacht. Es wurden Bedenken hinsichtlich der möglichen Auswirkungen auf die Meinungsfreiheit geäußert. López Taiz warnte davor, dass solche Dekrete zu Selbstzensur führen können und den Raum für demokratische Debatten einschränken können, selbst wenn Äußerungen unbequem oder schwerwiegend sind. Er betonte, dass das Risiko über mögliche Ausweisungen hinaus auf die Botschaft des Dekrets selbst hinausgeht, die Einzelpersonen daran hindern könnte, kritische Meinungen auszudrücken, was Bedenken für eine offene und pluralistische Gesellschaft aufwirft.
Kritiker betonten auch die Inkonsistenz der Maßnahme und stellten fest, dass Milei selbst nicht in die Lage wäre, in diese Länder einzureisen, wenn Länder wie Brasilien oder Spanien ähnliche Regeln anwenden würden.
★
Halte die Nachrichten ehrlich.
ObjectiveNews ist leserfinanziert und werbefrei – wir zeigen dir den Bias, statt ihn zu verstecken. Unterstütze unabhängigen Journalismus für 4 €/Monat.
Unterstützer werden
AR
