China zeigt die Nägel

China hat seine diplomatischen Taktiken in Kolumbien verschärft und verwendet, was einige als "Wolf-Krieger-Diplomatie" bezeichnen, eine Strategie, die zuvor in anderen Ländern verwendet wurde, um Macht zu behaupten und Kritiker einzuschüchtern. Der derzeitige chinesische Botschafter Zhu Jingyang war in seinen öffentlichen Äußerungen besonders aggressiv und richtete sich sowohl an Regierungsbeamte als auch an Industrieführer. Dieser Ansatz markiert eine Verschiebung vom wahrgenommenen weichen Einfluss der chinesischen Belt and Road Initiative, die lokal als "Initiative der Seidenstraße" bekannt ist, zu einer selbstbewussteren Haltung, die an die imperiale Dominanz erinnert. Zhu Jingyang, der den Autor auf Twitter blockiert hat, hat im vergangenen Jahr drei scharfe Kritikpunkte abgegeben.

Zwei waren gegen die von Abelardo De La Espriella geführte Regierung gerichtet, während eine gegen Bruce MacMaster, Präsident des kolumbianischen Industrieverbands (ANDI), gerichtet war. Diese Aktionen stellen eine neue Ebene der Konfrontation in Kolumbien dar, obwohl sie weltweit oder regional nicht beispiellos sind. Die Taktik spiegelt einen breiteren Trend in Chinas Außenpolitik wider, in der Diplomaten zunehmend soziale Medien nutzen, um Stärke zu projizieren und Dissens herauszufordern.

Im März 2020, während der frühen Phasen der Pandemie, kritisierte Bolsonaro China für das Verbergen des Ursprungs des Virus und verglich es mit der Tschernobyl-Katastrophe. " Der diplomatische Streit eskalierte, bis Bolsonaro den Konflikt milderte. Der Vorfall setzte jedoch einen Präzedenzfall. Ein Jahr später nutzte China seinen Einfluss, um Außenminister Ernesto Araújo zu entfernen, der als Hindernis für den Ausbau des chinesischen Einflusses in Brasilien angesehen wurde. Ähnlich machte der chinesische Diplomat Lu Shaye in Frankreich während der Pandemie umstrittene Bemerkungen und beschuldigte das Land, älteren Bewohnern zu erlauben, in Pflegeheimen zu sterben.

Die Situation verschlimmerte sich zwei Jahre später, als Lu inmitten des Ukraine-Krieges die Souveränität der postsowjetischen Staaten in Frage stellte. Während das chinesische Außenministerium erklärte, dass es die Souveränität dieser Nationen respektierte, ein teilweiser Rückzieher, sanktionierte das Ministerium Lu nicht, der bis 2024 in seiner Position blieb. Dieser Fall veranschaulicht, wie Chinas aggressive Diplomatie innerhalb seines außenpolitischen Rahmens funktioniert. Jetzt steht Kolumbien vor ähnlichem Druck. Nach vier Jahren des politischen Engagements mit Präsident Gustavo Petro hat die chinesische Botschaft zwei konfrontative Tweets veröffentlicht.

Einer kritisierte die mangelnde Anerkennung für die während des Erdbebens geleistete Hilfe, während ein anderer den Ausschluss von einem Dankesgespräch ansprach. Darüber hinaus wurde MacMaster beschuldigt, eine Show zur Verteidigung nationaler Produzenten inszeniert zu haben, und Medien wurden als "dumm" bezeichnet, weil sie die Zensur in Chinas KI-Technologie DeepSeek in Frage gestellt hatten. Diese Vorfälle deuten darauf hin, dass Zhu Jingyang sich aktiv in diesem diplomatischen Stil engagiert und möglicherweise die kolumbianische Regierung und ihre Ausrichtung auf die Vereinigten Staaten in Frage stellt.

Der kolumbianische Außenminister Omar Bula hat den aufkommenden geopolitischen Kampf zwischen den beiden Großmächten der Welt klar erkannt und wie sich dieser Kampf in Lateinamerika entfalten wird. Er hat ausführlich zu diesem Thema geschrieben und insbesondere seine kritische Haltung gegenüber China in den sozialen Medien betont. Seit seiner Ernennung zum Minister hat er seine Rhetorik gemildert, aber die Spannung bleibt spürbar. Da die Spannungen weiter steigen, wird sich der Einfluss dieser diplomatischen Strategie auf die regionale Politik und die internationalen Beziehungen wahrscheinlich verstärken.