SloveniaEigentum & Einordnung
Gegründet: 2018
Eigentum
Oštro ist ein gemeinnütziges Zentrum für investigativen Journalismus für die Adria-Region, das am 30. März 2018 gegründet wurde und von der ehemaligen Delo-Untersuchungsjournalistin Anuška Delić gegründet wurde, die seine Chefredakteurin ist. Es wird als unabhängige nichtstaatliche / gemeinnützige Organisation betrieben, die nicht im Besitz von Unternehmen, Parteien oder Staaten ist; die Kontrolle liegt bei den eigenen Gründern und der redaktionellen Führung.
Finanzierung
Finanziert durch öffentliche Ausschreibungen und Zuschüsse, Projektangebote und Spenden; namentlich benannte Unterstützer sind die Open Society Foundations / Open Society Institute und der European Journalism COVID-19 Support Fund, ergänzt durch individuelle Spenden und Sloweniens 1% Einkommensteuer Spendenprogramm. Spendernamen werden nur auf Anfrage oder über einem festgelegten Schwellenwert offengelegt.
Zugehörigkeit & Haltung
Oštro produziert unparteiischen investigativen und Fact-Checking-Journalismus und ist nicht mit einer Partei oder dem Staat ausgerichtet.
Redaktionelle Tendenz
- Unsere Einschätzung
- Mitte
- Aus der Berichterstattung gemessen
- Eher progressivbasierend auf 9
80/100
Faktentreue
67/100
Objektivität
11
Artikel
11
Berichte
Faktentreue: Wie genau die Artikel dieses Mediums die Fakten wiedergeben, gemessen an Primärquellen und dem Konsens der anderen Medien. Gezählt werden nur Artikel, die ihre Quellen nennen.
Objektivität: Wie neutral der Text ist — ob die Berichterstattung frei von eigenen Vorlieben und Meinungen der Autorin oder des Autors bleibt.
Aktuelle Berichterstattung
Die Behauptung, dass Jugendliche sexuell dysphorisch seien, ugotauf einmal ugot, unbegründet
In dem Artikel werden die Behauptungen des Journalisten Tadej Ian bezüglich des plötzlichen Auftretens von Geschlechtsdysphorie bei jungen Menschen diskutiert, die später von Nova24TV und Demokracija veröffentlicht wurden. Es wird betont, dass das derzeitige Verständnis begrenzt ist und dass mehr Forschung benötigt wird. Dr. Maja Drobnič Radobuljac, Kinder- und Jugendpsychiaterin, erklärt, dass es unzureichende Beweise gibt, um die Ursachen oder das natürliche Fortschreiten von Geschlechtsdysphorie zu bestimmen, und dass Behandlungsansätze unsicher bleiben. Die Europäische Gesellschaft für Kinder- und Jugendpsychiatrie (ESCAP) hat auch festgestellt, dass das Verständnis von Geschlechtsdysphorie bei Kindern und Jugendlichen unvollständig bleibt und die Notwendigkeit einer ganzheitlichen Betreuung unter Berücksichtigung der psychischen Gesundheit, der Entwicklung und der individuellen Umstände betont.
Behauptungen über die Verwendung von weiblichen Spellnamen ohne Gesichter können nicht eindeutig beurteilt werden
Die Diskussion wurde durch einen Social-Media-Post des ehemaligen Ministers Žiga Turk ausgelöst, der die Verwendung von nicht adjektiven Formen von Familiennamen als "Aktivistengrammatik" kritisierte, die noch nicht in den Rechtschreibregeln anerkannt ist. Experten des Instituts für slowenische Sprache am ZRC SAZU stellten klar, dass die Rechtschreibregeln von 2001 drei Arten der Verwendung von weiblichen Familiennamen zulassen, einschließlich der Dritte-Weiblichen Deklination. Sie betonten, dass diese Form zwar am häufigsten ist, andere Formen wie die Adjektivform (z. B. Fajonova) jedoch immer noch gültig sind und nicht verboten sind.
Titel eines Teils des Artikels über den Ausbruch einer parasitären Infektion ist "Clickbait"
Der Artikel behandelt einen Ausbruch einer von Cyclospora verursachten parasitären Infektion, wobei Berichte aus den Vereinigten Staaten hervorgehoben werden, in denen seit dem 1. Mai über 7.000 Fälle bestätigt wurden. Die CDC hat Warnungen über den saisonalen Anstieg solcher Infektionen ausgegeben, der in der Regel zwischen Mai und August auftritt. In Slowenien gibt das National Institute of Public Health (NIJZ) an, dass es in letzter Zeit keinen signifikanten Anstieg von Cyclospora-Infektionen gegeben hat, und stellt fest, dass solche Infektionen in Slowenien und Europa selten sind.
Wir veröffentlichen das Urteil über Janševa: 65.000 Euro plus Zinsen
Der Artikel berichtet über Rechtsentscheidungen im Zusammenhang mit dem ehemaligen slowenischen Premierminister Janez Janša, dem der Staat eine Entschädigung für eine ungerechte Haftstrafe, die er 2014 verbüßt hatte, zuerkannt hat. Der Gesamtbetrag, einschließlich der Zinsen, beläuft sich auf über 110.000 Euro, deutlich weniger als die ursprünglich von ihm beantragten 900.000 Euro. Die Gerichtsentscheidungen, die 2024 und 2025 erlassen wurden, wurden zunächst nicht veröffentlicht, wurden aber von Oštro nach dem Gesetz über den Zugang zu Informationen von öffentlicher Bedeutung erlangt. Janša behauptete, das Strafverfahren sei politisch motiviert, um seinem Ruf zu schaden und ihn zu diskreditieren. Das Gericht erkannte diese Behauptungen an und stellte fest, dass die Strafverfolgung auf Vorwürfen der illegalen Weiterleitung von Geschenken beruhte, was zu einer Haftstrafe von zwei Jahren und einer Geldstrafe von 37.000 Euro führte. Er wurde freigelassen, nachdem das Verfassungsgericht im Dezember 2014 die Vollstreckung des Urteils vorübergehend eingestellt hatte, und später den Fall zu einem erneuten Prozess zurückgebracht hatte, der schließlich im Jahr 2015 endete.
Höchstes Interesse an "Video-Enthüllungen" und der Überprüfung von Wahlversprechen
Der Artikel berichtet über eine Umfrage, die Oštro während der nationalen und lokalen Wahlen durchgeführt hat und die die Öffentlichkeit nach ihrem Interesse an Inhalttypen und der Wirksamkeit des Projekts "Oštrogled" befragt hat. Die Umfrage umfasste 45 Teilnehmer, die Oštro's Inhalte während der Wahlkampagne verfolgten, wobei 49% regelmäßig und 31% gelegentlich folgten. Die meisten Befragten (60%) waren am meisten an Video-Faktenprüfung während der Live-Debatten interessiert, gefolgt von traditionellen Artikeln (25%). Auf die Frage, welche Arten von Inhalten sie während der Kommunalwahlen gerne mehr sehen würden, gaben 51% die Video-Faktenprüfung vor, während 49% Hintergrunderklärungen und Live-Faktenprüfung wählten. Über 78% bewerteten den Inhalt als nützlich für das Verständnis der Wahlkampagne, wobei 55% die höchste Bewertung gaben. Die Befragten zeigten Interesse an der Überprüfung der Erfüllung früherer Kampagneversprechen und Mandatsverpflichtungen, wobei 69% dieses Thema als das interessanteste auswählten.
Die Sterblichkeitsrate durch die COVID-19-Impfung in Schweden ist nicht null
Der Artikel behandelt die Sterblichkeitsrate im Zusammenhang mit dem COVID-19-Impfstoff in Schweden und Deutschland auf der Grundlage von Daten der Weltgesundheitsorganisation (WHO). Laut WHO-Daten erhielten zwischen dem 16. Dezember 2020 und dem 31. Dezember 2023 fast 642 Millionen Menschen in der europäischen Region mindestens eine Dosis des Impfstoffs. Der Artikel verweist auf einen Facebook-Beitrag der "Association for the Protection of Interests of Vaccinated Individuals", der Fragen aufwarf, warum Schweden trotz ähnlicher Impfraten eine niedrigere Sterblichkeitsrate im Vergleich zu Deutschland hat. Daten des Robert Koch-Instituts zeigen, dass Deutschland in diesem Zeitraum über 196 Millionen Dosen verwendete, während Schweden rund 28 Millionen verwendete. Das Paul Ehrlich Institute (PEI) analysierte Berichte über Nebenwirkungen des Impfstoffs, einschließlich Todesfälle, aber kam zu dem Schluss, dass es keine Beweise für neue Sicherheitsrisiken im Zusammenhang mit den Impfstoffen gab.
Die Regierung der Taube hat den Diebstahl nicht legalisiert.
In dem Artikel wird der rechtliche Status von "Tatvina" (einer Form von geringfügigen Übergriffen) im Rahmen des neuen slowenischen Notstandsgesetzes (ZNUZJV) diskutiert. Zwischen dem 27. November und dem 31. Dezember letzten Jahres hat die Polizei 846 Tatvina-Fälle im Rahmen dieses Gesetzes behandelt. Vinko Gorenak, ein Kabinettssekretär, behauptete in seinem Blog, dass "die Golobova-Regierung Tatvina legalisiert hat", was darauf hindeutet, dass die Regierung solche Handlungen erlaubt hat.
Sara Stepanjan fordert die Öffnung der UDBE-Archive mit einer Petition
Sara Stepanjan, die Tochter des armenischen Musikers Agop Stepanjan, hat das Europäische Parlament, die Europäische Kommission und die serbischen Behörden aufgefordert, Archive zu öffnen, die sich auf ehemalige jugoslawische Sicherheitsdienste wie OZNA, UDBA und KOS beziehen. Sie beschreibt die Erfahrungen ihrer Familie während des kommunistischen Regimes, einschließlich des Prozesses ihres Vaters 1984 in Ljubljana, von dem sie behauptet, dass er politisch motiviert und ohne Transparenz war. Ihr Vater wurde wegen angeblicher Spionage zu neun Jahren Gefängnis verurteilt, während ihre Mutter zweimal ohne Anklage verhört wurde.
Der Planet der Schönheit manipuliert über die Verbindung zwischen Sonnencreme und Hautkrebs
Der Artikel, der von Planet lepote veröffentlicht wurde, behauptet, dass der Einsatz von Sonnencreme das Risiko von Hautkrebs erhöht, und zitiert eine Studie der UK Biobank, an der über 470.000 Teilnehmer beteiligt waren. Sie legt nahe, dass häufiger Einsatz von Sonnencreme mit einem höheren Risiko für Melanom und andere Hautkrebsarten korreliert.
Rechtsextreme Öffentlichkeit öffnet Türen des Europäischen Parlaments für Klima-Misinformation von AllatRa
Die internationale Bewegung AllatRa, beschrieben als Kult-ähnlich, hielt im Februar 2024 in Zusammenarbeit mit dem tschechischen rechtsextremen Europaabgeordneten Ondřej Knotek eine Konferenz im Europäischen Parlament ab. Die Veranstaltung konzentrierte sich auf die Gefahren von Nanoplastiken, war jedoch umstritten, da AllatRa in der Vergangenheit Klima-Desinformationen verbreitet und Verschwörungstheorien, einschließlich apokalyptischer Vorhersagen und antiwestlicher Erzählungen, gefördert hat. Das Europäische Parlament stellte klar, dass die Veranstaltung keine offizielle parlamentarische Aktivität war. Kritiker, darunter drei Abgeordnete des Europäischen Parlaments aus der Tschechischen Republik und der Slowakei, argumentierten, dass AllatRa pro-russische Ansichten verbreitet und in Russland wegen "extremer" und pseudo-religiöser Ansichten verboten wurde. In den vergangenen Jahren hat AllatRa falsche Behauptungen über den Klimawandlung gefördert, indem es der Plastikverschmutung statt Treibhausgasen zugeschrieben wurde und mit Umweltfragen in Verbindung gebracht wurde.