U ŠVICARSKOJ se raspravlja o gornjoj granici od deset milijuna stanovnika. O tome će se građani ove nedjelje izjasniti na referendumu. Što bi to značilo za tu zemlju i Europu? Bi li to bio poguban signal i za Njemačku?
Uz "Referendum protiv Zakona o civilnoj službi" švicarski birači glasat će i o narodnoj inicijativi: "Ne Švicarskoj od deset milijuna stanovnika". Tako je odlučilo Savezno vijeće koje je za 14. lipnja raspisalo referendum.
U biti, riječ je o pitanju: "Koliko ljudi treba živjeti u Švicarskoj?" Svojom inicijativom desno-populistička Švicarska narodna stranka (SVP) želi postići da stalno stanovništvo zemlje od 2050. godine ne prijeđe granicu od deset milijuna ljudi.
Pitanje broja stanovnika u Švicarskoj dotiče brojne aspekte: osim nacionalističkih, psiholoških i općenito ksenofobnih razloga, riječ je i o vrlo konkretnim gospodarskim interesima. Sličan prijedlog SVP-a već je jednom propao prije dvanaest godina.
"Odvraćanje pogrešnih ljudi"
S gospodarskog stajališta gledano, cijela stvar nije nimalo jednostavna, smatra Tobias Heidland iz Kielskog instituta za svjetsko gospodarstvo (IfW). Za DW je izjavio da bi došlo do "nadmetanja oko toga koja će se imigracija još dopustiti". Osim velikog nezadovoljstva u gospodarstvu i društvu, on očekuje i da bi se mnogi visokoobrazovani stručnjaci odlučili protiv preseljenja u Švicarsku, što bi se moglo smatrati kao "odvraćanje pogrešnih ljudi".
Sabine Zinn iz Njemačkog instituta za ekonomska istraživanja (DIW) napisala je u izjavi za DW da se na pitanje jesu li ograničenja useljavanja pravi odgovor "ne može paušalno odgovoriti s da ili ne". Pravi izazov sastoji se u tome da se "razlikuju humanitarno uvjetovane migracije izbjeglica od gospodarski potrebne radne migracije".
Tekst se nastavlja ispod oglasa
Nekoliko gospodarskih razloga govori protiv općeg ograničavanja useljavanja, navodi Zinn: "Mnoge europske države, uključujući Njemačku i Švicarsku, suočavaju se sa značajnim demografskim izazovima." Sve je manje zaposlenih koji financiraju sustave socijalne sigurnosti, pojašnjava ona, dodajući da tržištu rada već sada nedostaje kvalificirane radne snage: "Paušalno smanjenje useljavanja moglo bi dodatno pogoršati te probleme."
Ključno pitanje
Wido Geis-Thöne, stručnjak za migracijska pitanja pri Institutu njemačkog gospodarstva (IW) u Kölnu, također upućuje na nedostatak stručne radne snage, ali on problematičnijim smatra sektore koji zahtijevaju "jednostavnije" kvalifikacije. U hotelijerstvu, ugostiteljstvu i građevinarstvu u Švicarskoj je zaposlen i velik broj državljana EU-a, napominje on: "I oni su važni za Švicarsku, koja je ujedno i turistička zemlja." Zbog toga bi granica od deset milijuna stanovnika "s gotovo potpunom sigurnošću nanijela znatnu štetu".
No, Švicarci se ne izjašnjavaju samo o tom aspektu, piše financijska platforma Bloomberg. Za SVP je taj referendum "iskorak za njihova dva dugogodišnja prioriteta: ograničavanje odnosa s EU-om i pooštravanje kontrole useljavanja".
Bloomberg pritom citira švicarski think tank Demografik koji je izračunao da bi se u slučaju prihvaćanja referendumskog prijedloga SVP-a do kraja stoljeća gospodarski rast zemlje mogao smanjiti za čak dvanaest posto. Posebice bi, piše dalje ova platforma, pogođeni nedostatkom radne snage bili zdravstvo, ugostiteljstvo, IT-sektor i građevinska industrija. Bloomberg dalje navodi da je sada ključno pitanje hoće li švicarski birači dopustiti da na njihov glas utječu rizici dugoročnih gospodarskih posljedica.
"Njemačka ne može slijediti švicarski primjer"
Može li inicijativa SVP-a, ako ju švicarsko glasačko tijelo prihvati, utjecati i na Njemačku? Stručnjaci koje smo pitali nisu jedinstveni po tom pitanju. Wido Geis-Thöne iz IW-a smatra da takva opasnost ne postoji, jer se politički procesi u Njemačkoj i Švicarskoj ipak znatno razlikuju.
Tekst se nastavlja ispod oglasa
Prema njegovim riječima, položaj Švicarske u Europi ne može se usporediti s ulogom Njemačke u Europskoj uniji. "Njemačka kao članica EU-a ne može ograničiti slobodu kretanja, pa stoga ne bi mogla slijediti švicarski primjer, čak i kada bi to željela."
Manje optimističan je Tobias Heidland iz IfW-a koji itekako vidi opasnost od "zaraze" tom švicarskom idejom. "Njemačka već sada gleda u smjeru susjednih zemalja s restriktivnijim politikama, poput Danske. To se moglo vidjeti u raspravama o useljavanju u socijalne sustave i o socijalnoj pomoći za ukrajinske izbjeglice."
Slično skeptično mišljenje dijeli i znanstvenica DIW-a Sabine Zinn. Ona strahuje da bi referendum mogao imati učinak i izvan granica Švicarske. Upravo bi se u europskim zemljama s desnim ili desnocentrističkim vladama takva odluka naroda pomno pratila, kaže Zinn i dodaje da bi se ona mogla tumačiti kao dokaz "da zahtjevi za snažnijim ograničavanjem svih oblika useljavanja imaju većinsku političku potporu. Stoga je moguć 'efekt zaraze'."
Kome bi inicijativa doista naštetila?
Stručnjak IW-a Geis-Thöne čak vidi moguću korist za Njemačku ako…
Read the full article at Index.hr →📄Source document: Referendum Results
6 reports
HRT (Hrvatska radiotelevizija)State / PublicCenter6 days agoOlder voters and urban residents in Switzerland rejected a right-wing proposal to cap the population at 10 million, according to referendum results. The initiative, backed by the Swiss People’s Party, aimed to address concerns over immigration, public services, crime, and housing prices. Older voters and those in cities were key to the rejection, while younger voters showed more support for the proposal.
Bias read (Center): The article presents factual results of the referendum without overtly favoring any side. It includes perspectives from different demographic groups and mentions the political motivations behind the proposal but does not use biased language or selectively present information.
Official sources cited
- government Referendum Results
- organisation Tages-Anzeiger Survey Data
N1 HrvatskaIndependentCenter6 days agoSwitzerland rejected a proposal to limit its population to 10 million by a narrow margin, with older voters and city residents being key to the rejection. The initiative, proposed by the Swiss People's Party, aimed to address concerns over overpopulation, public services, crime, and housing prices. Despite the rejection, the party pledged to continue opposing immigration. Younger voters were more supportive of the proposal than older ones.
Bias read (Center): The article presents factual results of the referendum and quotes both supporters and opponents of the proposal without overtly favoring either side. It includes demographic breakdowns of voter support and provides context about the political motivations behind the initiative. There is no clear bias
Official sources cited
- press release Tages-Anzeiger
- press release 20 Minute
N1 HrvatskaIndependentCenter7 days ago Avoiding a Swiss Brexit? According to projections, the majority said "no" to the controversial initiativeVoters in Switzerland went to the polls on Sunday to vote on an initiative launched by the right-oriented Swiss People's Party (SVP). The initiative, which aimed to restrict immigration, faced significant opposition.
Bias read (Center): The article presents the outcome of a referendum without overtly favoring either side. It mentions the initiative was launched by the SVP, a right-leaning party, but also notes that the majority voted against it, indicating a balanced approach to the event.
Official sources cited
- organisation Swiss People's Party (SVP)
Index.hrIndependentCenter7 days agoSwiss voters rejected a proposal to cap the country's population at 10 million in a referendum, with preliminary results showing 55% voting against it and 45% in favor. The initiative was proposed by the right-wing Swiss People's Party (SVP), which has long advocated anti-immigration policies. The SVP argued that limiting population growth would reduce pressure on transportation, housing, and the environment, but this argument did not convince enough voters. Critics called the proposal 'a chaos initiative,' citing concerns over potential loss of essential workers in tourism, hospitals, and养老院.
Bias read (Center): The article presents both sides of the debate without overtly favoring one perspective. It includes arguments from the SVP, opposing critics, and mentions concerns raised by business leaders and activists. The language remains neutral, and no clear ideological slant is evident.
Telegram.hrIndependentCenter7 days agoThe first projections of the referendum results indicate that approximately 45% of Swiss voters supported the proposal to cap the population at 10 million, while 55% opposed it.
Bias read (Center): The article presents factual results without opinion, framing, or emphasis that would suggest a political lean. The subject matter is not inherently political, and the content is purely informational.
Index.hrIndependentRight8 days ago Switzerland will vote tomorrow on limiting the populationSwitzerland will hold a referendum on whether to cap its population at ten million people. The initiative, proposed by the right-wing Swiss People's Party (SVP), aims to prevent the population from exceeding this number by 2050. The decision involves various factors including economic interests, nationalistic sentiments, and concerns over immigration. Experts suggest that such a policy could lead to competition over permissible immigration levels and potentially deter highly educated professionals from moving to Switzerland.
Bias read (Right): The article presents the initiative as a populist measure with nationalist and xenophobic undertones, while also highlighting potential negative economic consequences. It emphasizes the opposition from experts and the possible impact on attracting skilled immigrants, which frames the issue as a more
Official sources cited
- government Savezno vijeće
- organisation Tobias Heidland, Kielski institut za svjetsko gospodarstvo (IfW)
Croatia