ON
← Back to feed
COEconomy5 days ago

Videos show propaganda in favour of Cepeda, not election cards

Two videos circulating on social media show people marking supposed ballot cards in support of Iván Cepeda. Users claim this is election fraud for the second round on June 21. However, the videos are not related to actual elections but are advertisements. The printed materials include a watermark stating they are 'non-valid samples.' The National Registrar of Electors confirmed these were non-viable samples used for advertising purposes, not for the actual election.

Circulan en redes sociales dos videos en los que se ve a personas marcando supuestos tarjetones a favor de Iván Cepeda. Usuarios aseguran que se trata de fraude electoral para la segunda vuelta del próximo 21 de junio. Los videos supuestamente son en La Paz, Bolivia ( 1 , 2 , 3 , 4 , 5 , 6 ) y en Toribío, Cauca ( 1 , 2 , 3 , 4 ).

Pero es falso. No se trata de material electoral sino de publicidad. De hecho, en las impresiones se alcanza a ver la marca de agua que aclara que son “muestras no válidas”.

El Detector de Mentiras encontró que en los videos se ve que las hojas que tachan las personas tienen una marca de agua. La Registraduría mostró que ese ejemplar, que no son para el día de las elecciones, dice: “Muestra no válida para votar”. Así lo presentó la entidad desde el 5 de junio.

Es decir, se trata de impresiones de la muestra no válida del tarjetón con fines publicitarios.

El registrador, Hernán Penagos, dijo que “el material electoral se distribuye con acompañamiento de la Fuerza Pública y con seguimiento georreferenciado a través de GPS para garantizar que llegue a su destino”.

Rafael Vargas, director de Gestión Electoral de la Registraduría, aclaró el 16 de junio en Blu Radio que el material electoral no está en manos de nadie diferente a la entidad. “Está cumpliendo su traslado a todos los municipios, a las capitales, para el domingo a las 6 de la mañana ser entregado a los jurados de votación”.

En el caso del exterior, las votaciones empezaron el 15 de junio e irán hasta el mismo 21 de junio. Pero, como explicó La Silla y reiteró la Registraduría, hay protocolos durante el proceso que garantizan la custodia del material.

Este tipo de videos desinformantes alimentan una mentira transnacional que circula en cada elección en varios países del continente: el de las urnas embarazadas. Es decir, que jurados de votación o funcionarios estatales pueden marcar cientos de votos para inflar los resultados.

Pero las urnas se instalan en público. Uno de los primeros pasos que hacen los seis jurados de cada mesa ―ciudadanos elegidos de forma aleatoria― es armar y mostrar que la urna esté vacía frente a los testigos electorales antes de sellarla.

Según el protocolo de la Registraduría , los jurados firman las tarjetas electorales una a una en el momento en que cada elector llega a votar. Al cierre, las tarjetas que no se usaron deben destruirse de inmediato y depositarse en un sobre sellado, antes de abrir la urna.

Además, el número de votos debe coincidir con el número de votantes registrados en la mesa con su firma y huella. Si no coinciden, los jurados deben recontarlos y, de persistir la diferencia, extraer al azar los votos excedentes e incinerarlos sin abrirlos.

En Colombia, solo el votante puede depositar su tarjetón en la urna. La persona debe llevarlo y meterlo directamente. Y la ranura estrecha impide introducir o sacar tarjetones una vez están selladas.

El proceso, además, ocurre frente a varias personas. Por mesa hay seis jurados y al menos dos deben participar en el diligenciamiento de los formularios de preconteo. Y en cada puesto de votación hay delegados de la Registraduría, testigos electorales de los partidos, observadores nacionales e internacionales, miembros de la fuerza pública y funcionarios de entidades de control como la Procuraduría o la Defensoría.

Los videos fueron difundidos por partidarios de Abelardo de la Espriella como la exprecandidata Vicky Dávila o Santiago Alvarán, así como por cuentas desinformantes que aparentan ser medios de comunicación como By Viral 24 o Reacción Nacional.

El pasado 31 de mayo, en la primera vuelta, también circuló una desinformación parecida sobre supuestos tarjetones marcados. Pero también se trataba de propaganda.

Periodista del Detector de Mentiras de La Silla Vacía. Economista con énfasis en periodismo y políticas públicas de la Universidad de los Andes. Escribí en el periódico estudiantil El Uniandino, fui practicante de la Unidad Investigativa de La Silla, y escribí en el boletín diario El Tinto.

Más de Santiago Amaya Barrantes

Read the full article at La Silla Vacía
Source document: National Registrar of Electors

1 reports

La Silla VacíaIndependentCenter5 days ago
Videos show propaganda in favour of Cepeda, not election cards

Two videos circulating on social media show people marking supposed ballot cards in support of Iván Cepeda. Users claim this is election fraud for the second round on June 21. However, the videos are not related to actual elections but are advertisements. The printed materials include a watermark stating they are 'non-valid samples.' The National Registrar of Electors confirmed these were non-viable samples used for advertising purposes, not for the actual election.

Bias read (Center): The article presents facts without taking a stance. It clarifies that the materials shown in the videos are not actual ballots but non-viable samples used for advertising. The information comes from official sources such as the National Registrar of Electors and includes direct quotes from officials

Official sources cited

  • government National Registrar of Electors
  • government Hernán Penagos
  • government Rafael Vargas

Go to the primary sources (3)

The official sources this coverage is built on. Read them directly to bypass framing.

  • governmentNational Registrar of Electors
  • governmentHernán Penagos
  • governmentRafael Vargas