Verotuksen porsaanreikää somevaikuttajille markkinoinut KPMG ei toiminut vastuullisen toiminnan ohjeita vastaan. Finnwatch pettyi työministeriön linjaukseen.
Kuva: Yle Matti Toivonen
16:23
Työ- ja elinkeinoministeriö on tullut siihen tulokseen, että tilintarkastus- ja konsulttipalveluja tarjoava KPMG ei ole rikkonut teollistuneiden maiden yhteistyöjärjestön OECD:n toimintaohjeita vastuullisesta liiketoiminnasta.
Työministeri Matias Marttinen (kok.) allekirjoitti yhteiskunta- ja yritysvastuun neuvottelukunnan lausunnon 12. kesäkuuta.
Asiasta kertoi keskiviikkona ensimmäisenä Helsingin Sanomat .
KPMG:n veroneuvot nousivat julkisuuteen helmikuussa 2025. Helsingin Sanomat uutisoi silloin, että somevaikuttaja Natalia Salmela oli koonnut joukon somevaikuttajia, joille hän markkinoi laillisia verovälttelyn keinoja yhdessä tilintarkastus- ja konsulttiyhtiö KPMG:n kanssa.
Somevaikuttajien verosuunnittelu oli herättänyt huomioita jo syksyllä 2024.
Kun tapaus oli tullut julki, Orpon hallitus päätti, että osinkoverotuksen minimoiminen keinotekoisten osakevaihtojärjestelyjen - valtiovarainministeri Purran termein ”massimuijapykäkän” - avulla estetään.
Yritystoiminnan globaaleja vaikutuksia tutkiva kansalaisjärjestö Finnwatch ei tyytynyt hallituksen ilmoitukseen porsaanreiän tukkimisesta.
Se vaati veroneuvoja somevaikuttajille markkinoinutta KPMG:tä vastuuseen siitä, että yritys ei noudattanut OECD:n ohjeita toimia toimintamaansa verolakien ja asetusten hengen ja kirjaimen mukaisesti.
Finnwatchin valitus KPMG:stä on nyt käsitelty työ- ja elinkeinoministeriön yhteydessä toimivassa yhteiskunta- ja yritysvastuun neuvottelukunnassa.
Somevaikuttaja Natalia Salmela markkinoi yhdessä konsulttiyhtiö KPMG:n kanssa verojen välttelyä somevaikuttajille. Helmikuussa 2025 hän totesi Instagram-tilillään, ettei hän ole hyötynyt yhteistyöstä muuten kuin ”kreisinä määränä julkisuutta”. Kuva: Yle Neuvottelukunnan lopullisessa lausunnossa lopputuloksena todetaan, että selvityksen perusteella KPMG:n ei voida katsoa toimineen OECD:n toimintaohjeiden vastaisesti.
Finnwatch ei päätöstä niele.
– Neuvottelukunnan mukaan aggressiivinen verosuunnittelu on vastuullista, kunhan lain kirjainta noudatetaan. Emme voisi olla enempää eri mieltä. Neuvottelukunta heitti kansainväliset yritysvastuuohjeet roskiin, Finnwatchin toiminnanjohtaja Sonja Finér kirjoittaa järjestön tiedotteessa.
Keskiviikkona julkaistu neuvottelukunnan ratkaisu ei ollut yksimielinen. Käsittelyyn osallistuneet palkansaajakeskusjärjestöjen STTK:n ja SAK:n edustajat jättivät päätökseen eriävän mielipiteen.
– Neuvottelukunnan uskottavuus OECD-ohjeiston edistäjänä ja OECD-valitusten käsittelijänä on saanut jälleen uuden kolauksen, Finér kommentoi tiedotteessa.
Myös Finnwatch on yhteiskunta- ja yritysvastuun neuvottelukunnan jäsen, mutta se ei osallistunut jättämänsä valituksen käsittelyyn.
KPMG ei ole vastannut Ylen esittämään kommenttipyyntöön.
Read the full article at Yle Uutiset →
FI