Regierungsorder
Die US-Firma Anthropic hat nach einer Anordnung der Regierung in Washington den Zugang zu ihrer erst vor wenigen Tagen veröffentlichten Software mit künstlicher Intelligenz (KI) blockiert. Der Zugang für alle Ausländerinnen und Ausländer zu den KI-Modellen Fable 5 und Mythos 5 sei aus Gründen der nationalen Sicherheit zu unterbinden, hieß es am Samstag. Betroffen sind sogar Ausländer, die bei Anthropic arbeiten.
Online seit gestern, 19.24 Uhr
Als Folge der Anweisung habe man kurzfristig den Zugang für alle kappen müssen, hieß es in einer Stellungnahme des Unternehmens. Demzufolge glaubt die Regierung, Kenntnis von einer Methode erlangt zu haben, Beschränkungen in der Software aufzuheben.
Die KI hinter Anthropics KI-Modell Mythos ist besonders gut darin, zum Teil auch über Jahrzehnte unentdeckt gebliebene Softwareschwachstellen aufzuspüren. Diese Fähigkeit wurde bisher von US-Behörden und ausgewählten Unternehmen eingesetzt, um Sicherheitslücken zu stopfen. Eine Sorge war jedoch von Anfang an, dass eine solche KI in den falschen Händen zu einer gefährlichen Cyberwaffe werden könnte.
Das erst diese Woche veröffentlichte Modell Fable 5 basiert auf der Mythos-Technologie, bei diesem werden aber die Cybersicherheits- und Biotechnologie-Fähigkeiten blockiert. Mythos 5 ist die nicht öffentliche volle Version, die weiterhin nur von Behörden und ausgewählten Unternehmenspartnern zur Bewehrung ihrer Systeme eingesetzt werden sollte.
Unklarheit über Gefahren
Anthropic betonte, man habe bisher nur teilweise Informationen von der Regierung erhalten. Die Firma habe einen Bericht geprüft, der nach Einschätzung des Unternehmens der Auslöser der Anordnung gewesen sein dürfte. Dabei seien die Fachleute zu dem Schluss gekommen, dass es sich dabei um eine eingeschränkte Möglichkeit handle, die KI spezifische Programmcodes prüfen und Fehler korrigieren zu lassen.
Diese Fähigkeit hätten auch Modelle anderer Anbieter wie GPT-5.5 des Rivalen OpenAI. Anthropic sei nicht einverstanden damit, dass deswegen Software für Hunderte Millionen Nutzer und Nutzerinnen blockiert werde. Die Firma betonte, dass die Sicherheitsvorkehrungen bei Fable 5 ausgiebig getestet worden seien. Anthropic entschuldigte sich bei den Userinnen und Usern: „Wir gehen von einem Missverständnis aus und arbeiten daran, den Zugang so schnell wie möglich wiederherzustellen.“
Clinch mit US-Regierung
Anthropic-Chef Dario Amodei hatte sich selbst erst vor wenigen Tagen dafür ausgesprochen, die Regierung könne potenziell gefährliche KI-Software blockieren. Anthropic betonte aber, dass das auf Basis transparenter und klarer Verfahren sowie technischer Fakten geschehen müsse. Das sei aktuell nicht der Fall.
Anthropic geriet in den vergangenen Monaten immer wieder in die Schlagzeilen. Die Firma riskierte einen Konflikt mit der US-Regierung, da sie trotz Drucks darauf bestand, dass ihre KI-Modelle nicht in autonomen Waffensystemen und zur Massenüberwachung in den USA verwendet werden dürfen.
Das Pentagon erklärte Anthropic daraufhin zu einem Lieferkettenrisiko, was den Einsatz von Software des Unternehmens in Regierungsbehörden schwer beeinträchtigen kann. Die Firma klagt dagegen. Doch die Cybersicherheitsfähigkeiten von Mythos blieben für die US-Regierung wichtig.
Sorge vor digitaler Abhängigkeit
In Europa machte sich wegen Anthropic bereits schnell die Sorge breit, man werde von den USA und US-Firmen zu abhängig. In Österreich meldete sich dazu am Samstag der grüne Netzpolitiksprecher Süleyman Zorba zu Wort. „Wer seine digitale Infrastruktur vollständig in fremde Hände legt, macht sich abhängig und erpressbar“, sagte er.
Read the full article at ORF News →📄Source document: Anthropic→7 reports
ORF NewsState / PublicCenter4 days agoThe article reports that the United States used an AI model based on Elon Musk's Grok in military operations against Iran. This information emerged during an environmental lawsuit involving xAI, Musk's AI company. Government representatives reportedly stated that AI played a central role in target selection and acquisition during attacks in Iran. The U.S. Justice Department cited concerns over national security, economic stability, and energy security regarding the xAI data center in Tennessee. The NAACP accused xAI of operating dozens of gas turbines without permits at the facility, violating
Bias read (Center): The article presents factual information without overtly biased language or selective sourcing. It includes perspectives from both the U.S. government and the NAACP, providing a balanced view of the situation.
Official sources cited
- government U.S. Justice Department statement
- organisation National Association for the Advancement of Colored People (NAACP)
ORF NewsState / PublicCenter5 days ago AI applications for porn deepfakes are bannedThe European Parliament has voted to ban applications that allow users to create sexually explicit images of people without their consent using artificial intelligence (AI). The new regulation, part of a broader reform of European AI rules, will take effect on December 2nd. This decision follows incidents earlier this year involving Elon Musk's chatbot Grok, where users generated and shared millions of AI-generated explicit images of women and children. The EU aims to simplify the implementation of AI regulations, with agreements on shifting rules for high-risk areas like security and health,豁
Bias read (Center): The article presents factual information about legislative actions taken by the European Parliament regarding AI regulations. It includes details about the ban on certain AI applications, references specific events (e.g., the Grok incident), and mentions the involvement of various entities such as欧盟
KurierIndependentCenter6 days agoThe US-based AI developer Anthropic has deactivated its most advanced AI models for all users due to a government order restricting access to foreign nationals, citing national security concerns. The European Commission is now assessing the practical implications of this policy, emphasizing the need to avoid discrimination against partners. Concerns have been raised about potential impacts on Europe's industrial capabilities, administration, and scientific excellence if access to these AI models is restricted.
Bias read (Center): The article presents facts without overtly favoring any side. It includes perspectives from both the EU Commission and German industry representatives, providing balanced coverage of the situation without using biased language or selective sourcing.
ORF NewsState / PublicCenter6 days ago AI restriction at Anthropic: suspicion of access from ChinaA report by the U.S. magazine Semafor suggests that the Chinese government may have had access to Anthropic's AI model Mythos. The report cites an anonymous source and notes that Anthropic was ordered by the U.S. government to restrict access to Mythos and its newer model Fable 5 due to national security concerns. If true, this would pose a significant risk to U.S. security, as China could attempt to replicate the powerful AI model. Anthropic's Mythos is noted for its ability to detect previously undiscovered software vulnerabilities, which has raised concerns about its potential misuse.
Bias read (Center): The article presents a neutral summary of a report by Semafor, citing an anonymous source. It does not take a clear stance on the allegations but highlights both the potential risks and the lack of official confirmation. The framing remains balanced without evident bias toward either side.
KurierIndependentCenter7 days ago The world's most dangerous software?The U.S. government has blocked access to advanced AI models developed by Anthropic, a tech laboratory based in San Francisco. The ban applies to non-U.S. citizens, but due to the inability to verify users' nationalities globally, all access was shut down immediately. The AI model in question can identify security vulnerabilities in existing software, which could be exploited to gain control over critical infrastructure such as telecommunications, traffic systems, hospitals, nuclear power plants, rail networks, air traffic control systems, and missile launch codes. These vulnerabilities exist,
Bias read (Center): The article presents facts without overtly favoring any political perspective. It describes the situation objectively, focusing on the technical capabilities of the AI and the actions taken by the U.S. government. There is no clear ideological framing or biased language.
Official sources cited
- government U.S. Government Action Against Anthropic AI Models
ORF NewsState / PublicCenter8 days ago Anthropic blocks new AI software for foreignersThe US-based company Anthropic has blocked access to its newly released AI software for non-US citizens following an order from the Washington government. The restriction applies to all foreign nationals, including those working at Anthropic, due to concerns over national security.
Bias read (Center): The article presents a factual report without overtly biased language or framing. It does not take a stance on the policy decision itself but simply relays the action taken by Anthropic under government directive. No ideological slant is evident in the wording or emphasis.
ORF NewsState / PublicCenter12 days ago Anthropic published a limited edition of MythosAnthropic has released a limited version of its controversial AI model, Mythos, called Claude Fable 5. The model, which is capable of identifying and exploiting security vulnerabilities in software, was initially presented in April but had been restricted to a select group of partners including the U.S. government and certain companies. The public release includes functional limitations.
Bias read (Center): The article provides a factual summary of Anthropic's release of a limited version of their AI model without apparent ideological framing or biased language. It mentions the technical capabilities of the model and the initial restrictions on access without taking a stance on the implications or the爭
Austria