Sal Emergui Tel Aviv
Actualizado Lunes,
8
junio
2026
-
21:27
Con el viejo guion de misiles y amenazas pero nuevas circunstancias, Israel e Irán protagonizaron 17 horas de guerra hasta volver a la tregua anunciada hace dos meses por Estados Unidos. La discrepancia sobre la vinculación con el frente de Hizbulá en Líbano garantiza que el fuego pueda prender de nuevo en cualquier momento.
Aunque las fuerzas armadas de Irán e Israel transmitieron "estar preparadas para una campaña prolongada", la situación desescaló a medida que se despertaba el presidente estadounidense Donald Trump y empezaba la mediación en su red social.
El breve enfrentamiento directo, que empezó Irán, incluyó dos factores diferenciales respecto a la guerra iniciada el 28 de febrero. En primer lugar, EEUU no participó de forma activa junto a su aliado sino que intentó evitarlo para salvar la negociación con Teherán en otro desacuerdo público entre Trump y el primer ministro israelí, Benjamín Netanyahu. En segundo lugar, Irán exige incluir su milicia libanesa en el cese del fuego general no solo a nivel teórico sino también práctico como demostró al disparar 10 misiles balísticos en 4 oleadas el domingo por la noche en respuesta a un ataque contra Hizbulá en los suburbios de Beirut.
Tras anunciar el cese de sus "operaciones militares" contra Israel concluyendo que dieron "una respuesta dolorosa a este régimen", las fuerzas armadas iraníes avisaron: "Si el ejército sionista continúa las agresiones y los actos hostiles, incluidos los que ocurran en el sur del Líbano, habrá medidas mucho más severas y devastadoras que las anteriores". De esta forma, Teherán amplía su línea roja de Beirut al sur del Líbano donde hay un amplio despliegue militar israelí. Su dilema de atacar o no es inmediato ya que Israel lanzó ayer varios ataques contra Hizbulá en el país vecino.
Fuentes israelíes anunciaron que su país también frenaba los ataques en Irán. Fue a petición de Trump, que logró abortar un ataque de gran escala en curso de Israel. Tras hablar con él, Netanyahu ordenó anular el vuelo de sus cazas, a punto de despegar, hacia los objetivos. Lo que no aceptó fue la exigencia iraní sobre Líbano.
En caso de que el grupo de Naim Qassem no se limite a atacar a las tropas israelíes en el sur del Líbano y siga lanzando más proyectiles contra su territorio, Israel deberá decidir si ataca o no su feudo en Beirut sabiendo que podría causar la respuesta iraní. El ministro de Defensa, Israel Katz, deshizo la duda: " Cualquier ataque contra nuestras localidades del norte provocará una respuesta en Dahiyá (Beirut). El ejército continuará operando en el Líbano contra la organización terrorista Hizbulá".
Cuando la milicia chií atacó a Israel el pasado 2 de marzo como apoyo al régimen iraní bajo los bombardeos israelíes y estadounidenses, se abría un frente secundario. Hoy es un obstáculo en la negociación que mantiene en vilo a toda la región.
Trump pidió primero a Irán y luego a Israel no realizar ataques que habían anunciado pensando en términos de una negociación fría y no en el hecho de que reiteradas amenazas públicas no cumplidas son vistas en Oriente Próximo como "debilidad". Así, la Guardia Revolucionaria cumplió sus advertencias tras el ataque israelí en Dahiyá . Netanyahu, por su parte, reaccionó a los misiles iraníes aunque no con la intensidad característica de los bombardeos durante la guerra. En declaraciones al Canal 12, Trump dijo que logró moderar la respuesta israelí.
"Israel tiene pleno derecho a la legítima defensa y lo ejercemos en la medida necesaria. Les digo esto, del mismo modo que se lo digo con aprecio y respeto en mis cordiales conversaciones con mi amigo el presidente Trump", dijo ayer Netanyahu cuyas últimas acciones causaron impaciencia e incomprensión en Washington.
En 15 horas, Netanyahu conversó por teléfono dos veces con Trump en un intento de evitar el enojo de su casi único gran aliado en el mundo y al mismo tiempo no ser visto por los israelíes, de nuevo en los refugios, como un subordinado de Trump que no responde a la arremetida de Irán. Su compleja situación explica que tardase 20 horas en reaccionar ante las cámaras.
La jornada empezó con la pregunta si Netanyahu haría caso al "don't" de Trump. La respuesta no se hizo esperar. Pasadas las cuatro de la mañana, cazas israelíes atacaron varios objetivos en Irán. Hora y media después, los hutíes desde Yemen lanzaron dos misiles (uno interceptado por Israel y el otro cayó en el mar) y la prohibición de navegación de buques israelíes en el mar Rojo.
Minutos después, nuevas ráfagas de misiles balísticos de Irán mientras la Fuerza Aérea israelí alcanzó el complejo petroquímico de la ciudad suroccidental Mahshahr en su tercera oleada de ataques. "Estas instalaciones eran empleadas por las fuerzas armadas del régimen iraní para la producción y exportación de materias primas utilizadas en la fabricación de armas", justificó el ejército.
La Guardia Revolucionaria dijo que atacó instalaci…
Read the full article at El Mundo →📄Source document: Shehbaz Sharif
5 reports
ABC (España)IndependentCenter6 days agoThe article provides live updates on a peace agreement between the United States and Iran, covering reactions to the immediate cessation of war, responses to President Donald Trump's announcement, and the current situation in the Strait of Hormuz.
Bias read (Center): The article focuses on providing live updates and reactions without apparent ideological framing or biased language. It does not take a stance on the agreement itself but reports on the event and its implications.
El PaísIndependent🔒Center8 days agoThe Prime Minister of Pakistan, Shehbaz Sharif, stated that the United States and Iran have reached an agreement framework for a peace deal that would end the ongoing conflict in the Middle East. Pakistan expects the final text of the agreement to be signed electronically within the next 24 hours, followed by technical discussions next week. Meanwhile, Israeli forces ordered residents of twenty southern Lebanese towns to evacuate ahead of imminent air strikes, citing Hezbollah's alleged violation of the ceasefire. The US reported that Iran launched drone attacks against commercial ships trying
Bias read (Center): The article presents factual updates without overtly biased language or selective emphasis. It reports on statements from Pakistani officials regarding potential diplomatic developments between the US and Iran, alongside military actions in Lebanon and Iran’s alleged drone attacks. No clear framing,
Official sources cited
- government Shehbaz Sharif
elDiario.esIndependentCenter8 days agoAt least one person was killed in new Israeli airstrikes in southern Lebanon, following Israeli military orders for the evacuation of several towns. The Lebanese National News Agency (ANN) reported that Ali Badi, an administrative officer in Al Rayan, died in an Israeli airstrike in the Jezzine area. The article also mentions drone attacks on Qasiba and airstrikes near a military checkpoint in Kfarhouna. The attacks occurred amid fragile ceasefire efforts and ongoing negotiations between the United States and Iran.
Bias read (Center): The article presents factual information about the airstrikes, casualties, and military actions without overtly biased language or framing. It reports on events as they occurred, citing the Lebanese National News Agency (ANN) and describing the context of the ceasefire and negotiations between the U.S. and Iran. There is no clear editorializing or slanted language that would indicate a political lean.
Official sources cited
- government Lebanese National News Agency (ANN)
El MundoIndependent🔒Center12 days agoIsrael and Iran engaged in 17 hours of mutual missile attacks before returning to a ceasefire announced two months ago by the United States. The conflict involved new circumstances compared to previous confrontations, including the absence of active U.S. involvement and Iran's demand to include its Lebanese militia, Hezbollah, in the ceasefire agreement. Iran launched ballistic missiles in response to an attack against Hezbollah in Beirut suburbs.
Bias read (Center): The article provides a factual account of the military actions between Israel and Iran without overtly favoring either side. It includes details about both parties' actions and the role of the United States in mediating the situation. There is no clear indication of biased language, one-sided sourc,
El PeriódicoIndependentCenter17 days agoIsrael and Lebanon have agreed to a conditional ceasefire requiring Hezbollah to halt its operations, but both sides continue attacking each other.
Bias read (Center): The article presents a factual summary of the situation without apparent bias, stating the conditions of the ceasefire and noting that attacks continue. There is no evident framing favoring either side, and it does not include commentary or loaded language.
Spain