Гостро постає питання про те, де знайти гроші на підвищення зарплат військовослужбовцям.
Костенко розповів, чи є зрушення у реформі армії / колаж УНІАН, фото фейсбук/Роман Костенко, Генштаб ЗСУ В Комітеті Верховної Ради з питань нацбезпеки, оборони та розвідки немає повної інформації щодо реформи армії , яку презентувало Міноборони. І на тлі цього виникає багато питань щодо реалізації намічених цілей.
Таку думку висловив секретар комітету, нардеп Роман Костенко в етері на Radio NV. "Є багато питань, зокрема юридичних, які треба владнати для того, щоб воно почало працювати. Питання звільнення, до прикладу. Є анонсування звільнення категорій людей, які вже довгий час служать в ЗСУ. І в мене немає відповіді, що таке довгий час. Це з 2014? З 2022? Або як я, наприклад, з 2001 був. Що за категорії ми будемо звільняти? Чи тільки мобілізованих, чи тільки контрактників. На жаль, тут комунікація втрачена", – сказав Костенко.
Також нардеп зазначив, що є питання й щодо джерел фінансування збільшення зарплат військовим. За його словами, українська влада розраховувала на те, що ці витрати на себе зможуть взяти партнери.
Відео дня
"Але навіть коли дали ці 90 млрд, перші гроші, які ми отримали, для них була вимога - вони йдуть не на заробітні плати, а на закупівлю озброєння, військової техніки. Щодо зарплат військовим, вони кажуть "Це ваша внутрішня проблема і внутрішні ресурси, беріть їх і займайтеся їх розподіленням". Зараз основне буде – це знайти кошти", – додав Костенко.
Реформа армії: що відомо
Нагадаємо, раніше в Міноборони офіційно презентували комплексну трансформацію військової служби. Вона зокрема передбачає введення контрактів для різних посад, збільшення зарплат залежно від типу виконання завдань, а також введення відстрочок після завершення контрактів.
Міністр оборони Михайло Федоров заявив, що однією з цілей цієї реформи є те, аби до 50% посад штурмовиків та піхотинців в українській армії були закриті іноземцями. Також він заявив, що бійців, які найдовше перебувають на бойових, до кінця року планують почати поступово звільняти.
Вас також можуть зацікавити новини:
Міноборони повідомило нардепів про деталі армійської реформи, - ЗМІ
Зеленський анонсував підвищення зарплат військовим: скільки платитимуть
В Україні стартує масштабна реформа армії: озвучено нові зарплати та терміни служби
Read the full article at UNIAN →📄Source document: Deputy Minister of Defense Mstyslav Baniuk
2 reports
UNIANIndependentCenter6 days ago "We're going with the resources we have": Ministry of Defense explained wages of 30,000 UAHThe Ukrainian Ministry of Defense has announced an increase in salaries for military personnel stationed in the rear areas to 30,000 hryvnias per month, representing a 50% increase. Deputy Minister Mstyslav Baniuk explained during a briefing that this decision was made based on available state resources. He noted that while higher salaries would be preferable, the current raise reflects existing financial constraints. Baniuk also shared his personal experience of receiving around 20,000 hryvnias during his service, describing it as extremely difficult to live on.
Bias read (Center): The article presents factual information about salary increases for military personnel without overtly favoring any political side. It includes direct quotes from a government official explaining resource limitations and does not exhibit biased language or selective sourcing.
Official sources cited
- government Deputy Minister of Defense Mstyslav Baniuk
UNIANIndependentCenter8 days ago Many questions: the MP answered whether there are shifts in the army reformA Ukrainian parliamentarian, Roman Kostenko, raised concerns about the lack of clear information regarding military reforms presented by the Ministry of Defense. He highlighted unresolved legal questions, such as the criteria for discharging soldiers who have served for extended periods, without clarification on what constitutes 'extended service' (e.g., since 2014, 2022, or earlier). Kostenko also questioned the funding sources for increasing military salaries, noting that initial financial support from partners was directed toward purchasing weapons rather than paying soldiers.
Bias read (Center): The article presents a straightforward summary of a parliamentary representative's concerns about military reform and funding issues. It does not exhibit biased language, one-sided sourcing, or omission of context. The content remains factual and neutral, reflecting the speaker’s statements without议
Official sources cited
- press release Radio NV Interview with Roman Kostenko