Activiştii contestă
propunerea lui Tanczos Barna privind ursul brun și susține că statul a eșuat
atât în protejarea oamenilor, cât și a speciei: „Problema României nu este că
legea protejează prea mult ursul. Problema este că statul a protejat prea puţin
oamenii şi prea puţin ursul”.
Prezenta urşilor în apropierea oamenilor a devenit o,obişnuinţă. FOTO: IJJ ARgeş
Agent Green a
reacționat critic la declarațiile vicepremierului interimar Tanczos Barna
privind necesitatea modificării legislației europene referitoare la ursul brun.
Organizația de protecția mediului consideră că ideea eliminării speciei de pe
lista animalelor protejate nu rezolvă cauzele conflictelor dintre oameni
și urși, ci dimpotrivă perpetuează ignorarea măsurilor de prevenție recomandate
de specialiști.
„Fii atent ce idee genială i-a mai trecut prin cap lui
Tánczos Barna. După ce a petrecut ani întregi alimentând isteria anti-urs,
blocând aplicarea Planului Naţional de Acţiune pentru Conservarea Ursului Brun
şi promovând pedeapsa cu moartea drept soluţie universală, acum vrea scoaterea
ursului brun de pe lista speciilor strict protejate din Uniunea Europeană”, a transmis vineri, 12 iunie, Agent Green într-un mesaj
publicat pe Facebook.
„Este fascinant acest idiot moral. Să nu credeți că îi
pasă de oameni. Îi pasă exclusiv de vânătorii de trofee, care nu sunt oameni.
Pe aceeași logică am putea cere și noi să i se retragă lui Tanczos Barna nu
doar imunitatea parlamentară, dar și statutul de om. Să îl putem storci ca pe o
căpușă sau țânțar fără consecințe legale căci este toxic și răspândește boli
grave în societate.
Inițiativa lui nu are nicio logică. Ai un pacient cu
febră. Refuzi tratamentul. Refuzi prevenția. Refuzi să elimini cauza bolii.
După care te plângi că pacientul este tot bolnav și concluzionezi că trebuie
împușcat termometrul.
De ani de zile, experții spun același lucru: conflictele
dintre oameni și urși se reduc prin gestionarea deșeurilor, protejarea
fermelor, garduri electrice, intervenții rapide, educație și identificarea
exemplarelor cu adevărat problematice. Funcționează peste tot unde se aplică.
Dar toate acestea sunt complicate. Necesită creier
rațional. Necesită muncă. Necesită administrație. Necesită competență.
Mult mai simplu este să declari război total unei specii.
În logica aceasta, dacă există accidente rutiere, interzicem mașinile. Dacă
există incendii, scoatem focul de pe lista fenomenelor naturale. Dacă există
inundații, cerem Comisiei Europene să declasifice râurile.
Acum ni se spune că ursul trebuie să piardă protecția
strictă deoarece există conflicte cu oamenii.
Dar tocmai pentru situațiile de conflict există derogări,
intervenții și mecanisme legale deja prevăzute de legislația europeană.
Problema României nu este că legea protejează prea mult ursul.
Problema României este că statul a protejat prea puțin
oamenii și prea puțin ursul. A abandonat comunitățile locale. A abandonat
prevenția. A abandonat educația. A abandonat aplicarea propriilor planuri.
Iar acum ni se cere să credem că vinovat este ursul?
În doar câțiva ani, una dintre cele mai spectaculoase
specii ale Europei a fost transformată din simbol al naturii sălbatice într-un
inamic public permanent.
Nu pentru că ursul s-a schimbat. Ci pentru că unii
politicieni au descoperit că frica aduce mai multe voturi decât soluțiile. Și
susținerea industriei vânătorii de trofee.
Ursul brun nu este problema României. Problema României
este incapacitatea de a conviețui inteligent cu propria natură.
Iar când un politician îți spune că soluția este să
reduci protecția unei specii după ce ani la rând ai refuzat să aplici măsurile
care ar fi redus conflictele, nu privești un plan de conservare. Privești o
încercare de a transforma un eșec administrativ într-o victorie politică”, a transmis organizaţia de mediu.
Reacția vine după
ce ministrul interimar al Agriculturii, Tanczos Barna, a declarat că România ar
trebui să inițieze demersuri la nivelul Uniunii Europene pentru modificarea
legislației privind ursul brun, invocând exemplul Germaniei, care a obținut
schimbarea statutului de protecție pentru lup.
Read the full article at Adevărul →
RO