BenachrichtigungPfeil nach linksPfeil nach rechtsMerklisteAufklappenAbspielenPauseAbspielenWiederholen
Armin Papperger will KI-Waffensystemen die Entscheidung zum Abschuss nicht allein überlassen. Diese Überzeugung seines Unternehmens müsse aber für alle gelten.
dpa,
jsp
19. Juni 2026, 12:24 Uhr
Ihr Browser unterstützt die Wiedergabe von Audio Dateien nicht. Download der Datei als mp3: https://zon-speechbert-production.s3.eu-central-1.amazonaws.com/articles/7db70612-29d5-4792-af28-fce2f59ecdce/full_66f8c34e8b27d5223b83d5f24a806b97e5eb3bceb05c8d2602f464c885552eecca63b8022931f65d8548316f0bc26f0b.mp3
27 Kommentare
Armin Papperger beruft sich bei der Regulierung von KI-Waffen auf Rheinmetalls »ethischen Ansatz«.
© Rolf Vennenbernd/dpa
Angesichts des rasanten technischen Fortschritts in der Rüstungsbranche fordert Rheinmetall-Chef Armin Papperger globale Regeln für den Einsatz von KI-Waffen . Man müsse Regeln vorschreiben, ähnlich wie bei Atomwaffen – »wo man eben sagt, hier sind die Grenzen«, sagte Papperger auf der Rüstungsmesse Eurosatory in Villepinte bei Paris . Festlegen sollten diese Grenzen ein Ethikrat oder die Vereinten Nationen.
Technologisch wäre es schon heute möglich, der KI die Entscheidung zur Gewaltanwendung oder zum Abschuss zu überlassen. Rheinmetall sowie dessen Nato-Kunden wollten dies aber nicht tun, sagte Papperger. Sein Unternehmen stelle deswegen keine solchen Systeme her. Das sei Rheinmetalls »ethischer Ansatz als Firma«.
»Schwierig« wird es laut Papperger allerdings, wenn in einem Konflikt eine feindliche Armee anders vorginge und der künstlichen Intelligenz »die letzte Entscheidung« überlasse. Um das zu verhindern, wären weltweit gültige Regeln wichtig, sagte Papperger.
Rheinmetall stellt Drohnen, Militärfahrzeuge und Schiffe her, die auch dank Anwendungen der künstlichen Intelligenz autonom steuern. Seit Beginn des russischen Angriffskriegs gegen die Ukraine hat der Konzern seine Produktionskapazitäten stark ausgeweitet , Rheinmetalls Aktienkurs stieg in den vergangenen vier Jahren um mehr als 1.200 Prozent. Papperger rechnet erst zwischen 2035 und 2040 mit einem Abflauen der derzeit steigenden Umsätze.
Read the full article at Die Zeit →📄Source document: Rheinmetall-Chef plädiert für Regulierung von KI-Waffeneinsatz→2 reports
Die ZeitIndependentCenter2 days agoRheinmetall CEO Armin Papperger calls for global regulations on the use of AI weapons during a speech at the Eurosatory defense exhibition. He argues that rules must be established similar to those for nuclear weapons, with ethical boundaries defined by an ethics council or the United Nations. While technological capabilities exist to allow AI systems to make decisions regarding the use of force or firing, both Rheinmetall and its NATO customers have chosen not to implement such autonomous systems.
Bias read (Center): The article presents a statement from a corporate executive advocating for regulatory measures without taking a stance on the issue itself. It does not exhibit biased language, one-sided sourcing, or omission of context. The content remains neutral in tone and focuses on the call for regulation.
heise onlineIndependentCenter2 days agoRheinmetall CEO Armin Papperger has called for global regulations on the use of artificial intelligence (AI) in weapons, emphasizing that humans must retain control over lethal decisions in warfare. Speaking at the Eurosatory defense exhibition in Paris, Papperger stated that technological advancements in military AI are progressing rapidly and could become exponential within the next decade. He compared the need for regulation to existing rules around nuclear weapons, suggesting that such guidelines must be established through an ethics council or a United Nations resolution rather than by a单
Bias read (Center): The article presents the views of a corporate executive advocating for ethical guidelines on AI in weaponry without overtly favoring any political side. It includes direct quotes from Papperger and mentions his position at Rheinmetall, but does not show clear bias toward either supporting or critiqu
Germany