ON
← Back to feed
SloveniaCrimeOverlooked from the right5 days ago

The optional court structure KNOVS is sitting

The article discusses a pre-election judicial construction involving the Specialized State Prosecution (SDT), which filed an indictment against four members of the NSi party—Jernej Vrtovc, Janez Žaklja, Jože Horvat, and Matej Tomin—for alleged abuse of office under Article 257 of the Criminal Code. The indictment was related to an unannounced police inspection in November 2023 following the Dars affair, during which the police allegedly monitored individuals. The article suggests this may be part of a pre-election political instrumentalization of justice, similar to past instances. The NSi has

Specializirano državno tožilstvo je v začetku leta poskrbelo za predvolilno bombico. Zoper tri politike NSi je vložilo obtožni predlog zaradi domnevne zlorabe položaja. Vse bolj kaže, da je šlo za navaden pravosodni konstrukt – obtožni predlog zoper enega izmed njih, Mateja Tonina, je bil namreč že zavržen.

Spomnimo, februarja je Specializirano državno tožilstvo vložilo obtožni predlog na Okrajno sodišče v Ljubljani zoper štiri politike NSi, nekdanje člane Komisije za nadzor obveščevalnih in varnostnih služb, in sicer Jerneja Vrtovca , Janeza Žaklja , Jožefa Horvata in Mateja Tonina .

SDT jih je bremenilo zlorabe uradnega položaja po 257. členu Kazenskega zakonika. Zakon naj bi prekršili novembra 2023 med nenapovedanim nadzorom policije po izbruhu afere Dars, ko naj bi preverjali, komu vse je policija prisluškovala.

Več okoliščin je nakazovalo, da gre za predvolilno politično instrumentalizacijo pravosodja, kot smo jo v preteklosti videli že večkrat. Denimo, obtožni predlog je bil vložen v predvolilnem obdobju. Vodja SDT je bila takrat Darja Šlibar , mati predsednice podmladka Gibanja Svoboda Nike Podakar . SDT je sicer maja letos dobilo novo vodstvo.

V NSi so se takrat odzvali, da se je SDT očitno vključilo v predvolilno kampanjo. “Kako predvidljivo! Poslanci NSi so za pregon znova izvedeli iz medijev, potem ko se je v predvolilno kampanjo očitno vključilo še tožilstvo. Vsakič, ko vznikne upanje za desnosredinsko vlado, udarijo po NSi,” so zapisali v NSi.

Vrtovec: opravljali smo svojo dolžnost

Mediji so v petek poročali, da so obtožni predlogi zoper tri obtožene, Vrtovca, Žaklja in Horvata, postali pravnomočni, medtem ko je bil obtožni predlog zoper Tonina zavržen. Slednji je za vest izvedel včeraj zvečer in zadeve ne komentira. Odločba Okrajnega sodišča v Ljubljani se je sklicevala na tri člene Zakona o kazenskem postopku, in sicer na prvi odstavek 136. člena, prvi odstavek 437. člena in drugi odstavek 277. člena, poroča STA.

Predsednik NSi in minister za infrastrukturo in energetiko Jernej Vrtovec je v nedeljo na srečanju članov in simpatizerjev NSi v Šentrupertu glede afere dejal, da gre za “umetno ustvarjeno afero, za konstrukt”, s katerim so skušali onemogočiti desno vlado oziroma za konstrukt, uperjen proti takratni opoziciji, ki ima “nalogo, da nadzira tudi obveščevalne službe, ki jih nastavi politična koalicija”. Kot je povedal, so štirje poslanci NSi opravljali zgolj svoje zakonske dolžnosti.

Poslanec NSi Andrej Černigoj pa je na družbenem omrežju X zapisal: “Glej ga zlomka. Zrežiran proces se za enega člana zavrže, ker vedo, da njihovim prozornim razlagam EU ne bo nasedla. Če argumenti padejo za enega, padejo za vse. Politični obračun v vsem svojem sijaju. Kako prozorno! Ljudje so spregledali in ne nasedajo več.”

Ž. K.

Read the full article at Nova24TV
Source document: Specialized State Prosecution (SDT)

1 reports

Nova24TVParty-alignedLeft5 days ago
The optional court structure KNOVS is sitting

The article discusses a pre-election judicial construction involving the Specialized State Prosecution (SDT), which filed an indictment against four members of the NSi party—Jernej Vrtovc, Janez Žaklja, Jože Horvat, and Matej Tomin—for alleged abuse of office under Article 257 of the Criminal Code. The indictment was related to an unannounced police inspection in November 2023 following the Dars affair, during which the police allegedly monitored individuals. The article suggests this may be part of a pre-election political instrumentalization of justice, similar to past instances. The NSi has

Bias read (Left): The article frames the actions of the Specialized State Prosecution (SDT) as politically motivated, suggesting it is being used as a tool in a pre-election campaign. This implies skepticism toward the prosecution’s impartiality and aligns with criticism of state institutions, which is typically a le

Official sources cited

  • government Specialized State Prosecution (SDT)

Go to the primary sources (1)

The official sources this coverage is built on. Read them directly to bypass framing.

  • governmentSpecialized State Prosecution (SDT)