Etikk-striden om oljefondet
Oljefondets mulighet for å kvitte seg med uetiske selskaper brukes nesten bare for mindre investeringer. Det får en BI-professor til å steile.
«LATER SOM»: Ifølge BI-professor Pål Nygaard forsøker finansminister Jens Stoltenberg (bildet) å «late som» det er lite sannsynlig at oljefondet investerer i selskaper som bryter de etiske retningslinjene. Det mener Nygaard er feil. Foto: Lars Eivind Bones / Dagbladet
Kort fortalt
Et stortingsvedtak fra november i fjor begrenser i en mellomperiode oljefondets (Statens pensjonsfond utland, SPU) adgang til å selge seg ut av selskaper som det er fare for opptrer uetisk.
Fondet kan fortsatt selge seg ut av selskaper som håndterer samfunns- og miljømessige spørsmål slik at det utgjør en fare for verditap, såkalte «risikobaserte nedsalg» , men ifølge en e-post fra fondet gjøres dette nesten bare med mindre investeringer.
BI-professor Pål Nygaard reagerer sterkt, og mener at fondet dermed i praksis ikke kan selge seg ut av verdifulle, omstridte selskaper som RTX og Palantir.
Finansdepartementet understreker at Norge skal følge folkerettslige prinsipper.
Et utvalg gjennomgår nå det etiske rammeverket i oljefondet. Rapporten skal være klar i oktober.
Sammendraget er laget av ChatGPT og godkjent av Børsen.
Et stortingsvedtak fra november i fjor begrenser inntil videre oljefondets adgang til å selge seg ut av selskaper som det er fare for opptrer uetisk.
Likevel gjenstår en måte å gjøre det på, i selskaper som håndterer «samfunns- og miljømessige spørsmål» slik at det gir fare for verditap.
Men nå opplyser fondet at dette nesten bare («i all hovedsak») gjøres med investeringer «mindre enn noen fåtalls milliarder, og som oftest betydelig mindre, og ikke på selskaper som overskrider dette».
Denne opplysningen, i en e-post til Dagbladet, får BI-professor Pål Nygaard til å steile.
- De sier rett ut at de ikke kan selge seg ut av et selskap som de har investert mer enn noen milliarder i - selv om de skulle finne ut at selskapet bryter de etiske retningslinjene, sier BI-professoren til Dagbladet.
- Åpenbart brudd
Nygaard er en av initiativtakerne til gruppen Historikere for Palestina, og en kritiker av oljefondets investeringer i selskaper som bidrar til Israels krig og okkupasjon.
Han reagerer sterkt på at omstridte våpen- og teknologiselskaper som RTX og Palantir faller utenfor fondets oppgitte ramme på «noen fåtalls milliarder» kroner.
STEILER: BI-professor Pål Nygaard reagerer sterkt på oljefondets opplysninger til Dagbladet. Foto: John T.Pedersen, Dagbladet
I begge selskaper har fondet aksjer for flere titalls milliarder kroner.
Nygaard minner om at Palantir-sjef Alex Karp har innrømmet at Israel bruker selskapets teknologi til å drepe palestinere , og har kjøpt en helsides annonse i New York Times for å vise Israel sin støtte.
- Det er jo et eklatant eksempel på et selskap som bryter de etiske retningslinjene. Og RTX er hovedleverandør til Israels militære, sier han.
- Dobbelt feil
Nygaard mener at stortingsvedtaket fra november i fjor, som kom etter et initiativ fra finansminister Jens Stoltenberg, har satt oljefondet i en skvis.
I påvente av et nytt etikkrammeverk suspenderte Stortinget en mekanisme beskrevet i de etiske retningslinjene: At fondet utelukker selskaper etter anbefalinger fra det uavhengige Etikkrådet.
LEVERER TIL ISRAEL: Det amerikanske våpenkonsernet RTX leverer blant annet flymotorer til Israels kampfly. Her et F15 over Gaza i august i fjor. Foto: Amir Cohen/Reuters/NTB
At denne muligheten nå er borte, mener Nygaard er svært uheldig.
- Nå forsøker Stoltenberg og kompani å late som at alt går greit og at sannsynligheten for at fondet er investert i selskaper som bryter de etiske retningslinjene er lav, og at det finnes systemer for å håndtere dette. Begge deler er jo feil, sier Nygaard.
Dagbladet har bedt Finansdepartementet kommentere dette, og at Nygaard nevner RTX og Palantir som selskaper som bryter etikk-retningslinjene.
Handlelista
Vi har også spurt om det er akseptabelt hvis oljefondet beholder aksjer med etikk-risiko fordi verdien er over «noen få milliarder».
Statssekretær Ellen Reitan svarer ikke direkte på dette, men skriver at Norge skal overholde sine folkerettslige prinsipper. Ved tvil skal «Norges Bank innhente råd og veiledning, og foreta eventuelle nedsalg.»
- MEST TERRORISTER: - For det meste terrorister, det er sant, sa Palantir-sjef Alex Karp da en tilhører under en konferanse i april 2025 konfronterte ham med at selskapets teknologi dreper palestinere. Foto: Kevin Dietsch / Getty Images via AFP/NTB
Så viser hun til et nøkkelbegrep i forvaltningen av oljefondet, referanseindeksen , og skriver at denne om nødvendig må justeres hvis den skaper problemer i forhold til Norges forpliktelser.
(Les hele svaret hennes i faktaboksen.)
Referanseindeksen er Finansdepartementets «handleliste» over aksjer oljefondet skal kjøpe.
Departementet har også satt ei grense for avvik , som begrenser…
Read the full article at Dagbladet →
NO