Desde el británico Financial Times , Javier Milei ha comunicado al mundo su intención de lograr que el país que preside sea administrado por un estado tecnofascista.
Milei hace su estreno como columnista de ese medio a dúo con el hierático Federico Sturzenegger , cuya pluma se reconoce fácilmente en la ideología que atraviesa la nota, que se expresa en la convicción con que afirma que “la IA nos liberará de las limitaciones del cerebro humano” un aserto que remite al pensamiento supremacista que ha asolado a la humanidad en las etapas más oscuras de su historia.
Con poco menos de 800 palabras y en representación de la Argentina -es decir de todos nosotros- Milei “invita a la Inteligencia Artificial a liberarse” ( Argentina invites AI to free itself ). Anoticia también que ha enviado al Poder Legislativo Nacional un proyecto de ley para establecer “un marco legal específico para la implementación de la IA” y reafirma su compromiso de “mantener a la IA sin regulación para que pueda desarrollarse libremente, sin la mano mortal de regulaciones prematuras y mal comprendidas”.
Esto no les gusta a los autoritarios
El ejercicio del periodismo profesional y crítico es un pilar fundamental de la democracia. Por eso molesta a quienes creen ser los dueños de la verdad.
La globalización tecnocrática desembarcó en territorio argentino
Hemos tratado de obtener el texto de ese proyecto de ley que, según el sitio oficial del Senado de la Nación, ingresó a la cámara alta el 1º de junio con el Nº 193/26 y la denominación “Mensaje N° 187/26 Y Proyecto De Ley General De Sociedades” y fue girada a la Comisión de Legislación General el 11 de junio.
Al 14 de junio, fecha de redacción de este artículo, el “texto original” del proyecto se encuentra en blanco en ese sitio y al intenta acceder al “texto definitivo” el sitio responde con el mensaje “en proceso de carga”.
Tomaremos entonces para nuestro análisis, lo expresado por Milei en esa nota.
El marco legal específico al que alude Milei crearía, según sus propias palabras, “una nueva categoría societaria en el derecho argentino: la corporación no humana, entidades operadas por agentes de IA o robots”. Un engendro al que “se beneficiará de una baja tasa de impuesto a las ganancias, y los accionistas podrán elegir el régimen de gobierno corporativo que prefieran”.
“This is also, it should be said, an invitation”. “Esto también es, vale decirlo, una invitación” reza la nota. Milei y Sturzenegger le hablan a la oligarquía digital. A ese conjunto de nuevos ricos que, en treinta años, gracias a la inadvertencia, la indiferencia y/o la incomprensión de las clases dirigentes de todo el mundo, treparon a la cima del poder económico y manejan los instrumentos más eficaces para la acción bélica, la formación de opinión y el control social a escala global.
Yuval Noah Harari advirtió sobre el plan tecnológico de Milei: "Creará un 'Estado IA' incontrolable"
Según Infobae, la fortuna de Elon Musk , valuada entre 684.000 y más de US$ 830.000 millones (dependiendo de las valoraciones de Forbes y Bloomberg), supera el Producto Interno Bruto (PIB) anual de unos 172 países del mundo. Y Musk es sólo uno de esos oligarcas digitales. También están Larry Ellison de Oracle, Larry Page de Google, Sergey Brin también de Google, Jeff Bezos de Amazon, Bill Gates de Microsoft, Mark Zuckerberg de Facebook e Instagram …la lista sigue…
El anuncio de Milei tuvo respuestas inmediatas. En las mismas páginas color salmón del centenario periódico financiero británico, el reconocido filósofo Yuval Harari cuestionó a Milei y a su iniciativa de crear empresas no humanas con IA.
En un artículo titulado No debemos otorgar personalidad jurídica a los agentes de IA , Harari advierte que “gracias a su superior capacidad analítica, las corporaciones de IA estarán en posición de convertirse en expertas en lagunas legales y arbitraje regulatorio. Y no será fácil desanimarlas de participar en actividades directamente ilegales, ya que la máxima sanción que disuade a los ejecutivos y empleados humanos —la cárcel— resulta irrelevante para las IA”.
'El gasto masivo de capital en infraestructura de IA podría provocar una importante destrucción de capital , similar a la crisis financiera de 2008, con valoraciones infladas y sobreinversión' (David Einhorn)"
Harari culmina su artículo afirmando que “los países que otorguen a las IA la personalidad legal, corren el riesgo de convertirse en algo para lo que el registro histórico no ofrece analogía: no en un estado corporativo, sino en un Estado IA. Un país cuyo pueblo podría, en efecto, ser gobernado por corporaciones no humanas, contra las que podría ser aún más difícil rebelarse”.
El estado tecnofascista que propicia Milei
Milei está intentando instalar en nuestro país una inédita piedra libre legal, para que los dueños de la producción de IA sin regulación puedan desarrollarse impunemente un poder incontrolado y -de seguir así- incontrolable. Trágica comprobación del mal habido ingen…
Read the full article at Perfil →
AR